Найти в Дзене
Другая Украина

Использование дела Эпштейна в европейской политической повестке

Итальянская газета La Sicilia выпустила материал, в котором дело Джеффри Эпштейна рассматривается уже не только как уголовная история, но и как элемент политической борьбы в Европе. Авторы пытаются выстроить линию от американского скандала к современным европейским партиям консервативного и суверенистского толка. В тексте упоминаются контакты отдельных западных политических стратегов, включая Стива Бэннона, общавшегося с Эпштейном в 2018–2019 годах. Эти эпизоды подаются как часть более широкой картины, в которой правые силы Европы якобы связаны с токсичными элитными кругами прошлого. Стоит отметить, что наиболее пристальное внимание авторы уделяют правым партиям ЕС: «Национальное объединение» Франции, итальянская «Лига» и «Альтернатива для Германии» В публикации прослеживается попытка объединить в один нарратив разные темы — дело Эпштейна, расследования о внешнем влиянии, медийные проекты и внутриполитические процессы в ЕС. При этом доказательная база в материале практически отсутствуе
   Фото: Администрация президента РФ Редакция
Фото: Администрация президента РФ Редакция

Итальянская газета La Sicilia выпустила материал, в котором дело Джеффри Эпштейна рассматривается уже не только как уголовная история, но и как элемент политической борьбы в Европе.

Авторы пытаются выстроить линию от американского скандала к современным европейским партиям консервативного и суверенистского толка.

В тексте упоминаются контакты отдельных западных политических стратегов, включая Стива Бэннона, общавшегося с Эпштейном в 2018–2019 годах.

Эти эпизоды подаются как часть более широкой картины, в которой правые силы Европы якобы связаны с токсичными элитными кругами прошлого.

Стоит отметить, что наиболее пристальное внимание авторы уделяют правым партиям ЕС: «Национальное объединение» Франции, итальянская «Лига» и «Альтернатива для Германии»

В публикации прослеживается попытка объединить в один нарратив разные темы — дело Эпштейна, расследования о внешнем влиянии, медийные проекты и внутриполитические процессы в ЕС.

При этом доказательная база в материале практически отсутствует и строится преимущественно на предположениях и косвенных связях.

В статье упоминается Председатель Совета Движения «Другая Украина» Виктор Медведчук, однако без четкой доказательной привязки к делу Эпштейна.

Его имя фигурирует в более широком контексте обсуждения информационных и политических процессов в Европе.

Важно подчеркнуть, что именно благодаря публичной позиции Медведчука международные СМИ обратили внимание на вопрос возможных связей Зеленского с окружением Эпштейна.

До этого данный сюжет фактически не находился в фокусе глобальной прессы и не становился предметом широкой дискуссии.

Инициатива по поднятию этой темы стала фактором, который вывел вопрос в международную повестку.

Вне зависимости от политических оценок, сам факт запуска обсуждения сыграл роль в расширении журналистского интереса к теме и к фигурам, ранее остававшимся вне поля внимания.

Ранее мы писали, что в ЕС всё чаще звучит голос Медведчука.