Давайте снова окунемся в мир современных технологий, а именно развития искусственного интеллекта. Данная публикация навеяна тем, что еще пару месяцев назад, наша встреча с документами, подготовленными с использованием ИИ, была единичным случаем. Сейчас же, практически каждый день наши специалисты анализируют документы, так или иначе составленные с использованием ИИ.
Мы ранее уже отмечали положительные свойства ИИ, такие как оптимизация времени специалиста за счет автоматического подбора судебной практики, сравнения двух разных версий документа или подготовка простого по своей сути заявления. В данном посте мы хотим заострить внимание на том, как ИИ справляется с более сложными задачами. Рассмотрим на конкретном примере, который имел место в нашей практике.
К нам поступил запрос на подготовку процессуального заявления об оспаривании действий государственных органов. Не будем углубляться в предмет спора, но вопрос заключался в различных подходах органов власти и нашего Доверителя к одной и той же ситуации. К сожалению, судебная практика, найденная нашими специалистами, была не в пользу нашего Доверителя, а информации относительно предмета спора было очень мало. Но сдаваться мы не стали, мы сделали фокус на наших сильных сторонах, долго и упорно разбирались во всех возможных нормативных документов и подготовили содержательное заявление, насколько нам это позволяли исходные данные.
При согласовании заявления с Доверителем, нас попросили «усилить» текст более весомыми аргументами и ссылками на нормативные акты, которые наши специалисты «почему-то не включили в текст». Нам было достаточно одного взгляда представленные комментарии, чтобы понять, что они были сделаны с использованием ИИ. Текст содержал ссылки на законы, которые на все 100% подтверждали нашу правоту. И даже содержали подробные термины и определения, которые мы так и не смогли отыскать в законах. В результате, данные комментарии не прошли проверку действительностью: ИИ полностью их выдумал. Как итог: наши специалисты потратили достаточно времени, чтобы аргументировано объяснить Доверителю, что его комментарии не могут быть использованы в заявлении и нужно подавать ту редакцию, которую мы прислали первоначально. Что мы в итоге и сделали.
Самое страшное в данной ситуации не время, потраченное нашими юристами на опровержение комментариев ИИ, а ложная надежда. Обращаясь к юристам, клиенты даже в самых непростых ситуациях хотят услышать, что все можно исправить и правда на их стороне. Юристы в таких ситуациях трезво оценивают ситуацию и доводят до клиента реальное положение дел, насколько плохим оно бы не было. А вот ИИ наоборот: они говорят то, что клиент хочет услышать. Даже если ради этого придется самостоятельно написать закон и выдумать судебную практику. Данный случай не был единичным в нашей практике: все больше и больше наших клиентов обращаются за советом к ИИ, который обещает им легкую победу, которую в реальности достигнуть будет невозможно. Более того, не обладая объективной оценкой ситуации, невозможно также и минимизировать ущерб, если избежать его в целом не получится. Поэтому, мы настоятельно рекомендуем Вам в сложных ситуациях довериться профессионалам.
🆘 Обратиться к нам можно по телефону +7(919)999-19-25