В декабре 2010 года в Новосибирском областном суде на скамье подсудимых оказался 30-летний предприниматель и заядлый охотник Михаил Сивцов, который вместе со своим братом в прямом смысле слова устроил охоту на людей.
Казалось бы, красивые места, лес, тишина – буквально сами правила природы должны были располагать к умиротворению и спокойному отдыху. А в итоге неосторожная шутка обернулась трагедией: два человека погибли, еще трое были ранены.
Подсадная утка
Криминальные события, о которых пойдет речь, развернулись за полтора года до вынесения приговора – 29 августа 2009 года. В тот день в Тогучинском районе, в одном из местных охотхозяйств братья Василий и Михаил Сивцовы приехали в угодья за дичью. Ребята рассчитывали на удачную охоту и приятный отдых на природе.
Однако планы нарушил случайный, как показалось сначала, инцидент. Сивцовы подстрелили птицу, но радость от трофея быстро сменилась недоумением. Как объясняли позднее в Тогучинском отделе внутренних дел, добыча оказалась «чужой»: подсадную утку использовала в качестве приманки другая компания охотников, расположившаяся неподалеку.
Нарушение неписаных охотничьих законов всегда было чревато конфликтами, но в тот момент ситуацию удалось решить миром:
– Братья Василий и Михаил Сивцовы приехали за дичью. Но когда подстрелили птицу, оказалась что она чужая: подсадную утку использовала другая компания в качестве приманки, – рассказывали позже в районном отделе полиции. – Но тогда конфликт замяли: Сивцовы отдали взамен свою утку, а потом охотники выпили за мировую.
«Ружье вернем, когда протрезвеешь»
Казалось бы, конфликт исчерпан. Мужчины сели за общий стол, чтобы скрепить примирение традиционным способом – опустошить пару стопок горячительного. Однако, по версии следствия, именно алкоголь сыграл с компанией злую шутку. Обстановка накалилась, когда градус веселья превысил норму.
Один из братьев – Василий Сивцов – то ли под воздействием хмеля, то ли из желания пошутить, вскинул ружье и стал целиться в людей, которые еще несколько минут назад были их собутыльниками. Новые приятели такую «шутку» не оценили. Мужчины отобрали оружие у Василия:
– Вернем, когда протрезвеешь, – заявили ему тогда охотники.
Этот эпизод мог бы закончиться ничем. Братья Сивцовы действительно уехали, но, как выяснило следствие, лишь для того, чтобы продумать план мести. Чувство унижения и злоба, подогретые алкоголем, взяли верх над здравым смыслом. Вместо того чтобы успокоиться и вернуться на следующий день за своим ружьем, братья отправились к отцу за другим стволом. Вооружившись, они вернулись к «вражескому» лагерю, где ничего не подозревающие охотники продолжали отдых.
Охота на людей
Вернувшись на место недавнего застолья, братья не стали ни разговаривать, ни выяснять отношения. По данным следствия, именно Михаил Сивцов взял на себя роль лидера и отдал страшный приказ:
– Михаил Сивцов скомандовал и братья стали стрелять, – озвучивал официальную версию следствия государственный обвинитель Дмитрий Вдовин.
Лагерь охотников оказался под шквальным огнем. Люди в панике пытались укрыться, но пули настигали их. Когда стрельба стихла, на земле лежали пятеро пострадавших. Один из них, Денис Усов, от полученных ранений скончался на месте. Еще четверо мужчин получили ранения различной степени тяжести.
Стрелял на поражение
Как позже установили эксперты-криминалисты, большинство пуль, попавших в людей, были выпущены именно из ружья Михаила Сивцова. Он стрелял на поражение, не давая жертвам шанса на спасение. Что касается самих «атакующих», то они не понесли в этой стычке никаких потерь: братья Сивцовы, устроившие бойню, остались невредимы.
Смерть Дениса Усова обернулась трагедией для его семьи. У погибшего охотника остались жена и трое детей. В одночасье женщина потеряла кормильца и мужа, а дети – отца. Эта семья стала главной пострадавшей стороной в деле, требовавшей не только справедливого наказания для виновных, но и материальной компенсации.
Суд, рассматривавший дело, должен был определить не только меру наказания для подсудимого, но и размер компенсации морального и материального вреда, которую Сивцовы обязаны были выплатить пострадавшим и семье погибшего. Помимо вдовы Усова, в числе потерпевших оказались и четверо раненых охотников, чудом оставшихся в живых после той страшной ночи.
«Он просто смеется»
Михаил Сивцов упорно отрицал свою вину. Он не просто не признавал версию обвинением, но и выдвинул собственную. По словам подсудимого, он и его брат стали жертвами нападения, а не агрессорами.
– Но подсудимый полностью отрицал свою вину. Говорит, что потерпевшие сами перестреляли друг друга, – продолжал гособвинитель Дмитрий Вдовин.
По его версии, никакого нападения на лагерь не было. Сивцов утверждал, что конфликт разгорелся с новой силой, и в ходе перестрелки потерпевшие получили ранения якобы от пуль, выпущенных друг другом.
Поведение подсудимого в зале суда также вызывало недоумение у присутствующих и возмущение у потерпевших. Вместо раскаяния и сочувствия семьям погибшего и пострадавших, Сивцов демонстрировал пренебрежение.
– Более того, когда свидетели дают показания, он просто смеется в ответ, – отмечал государственный обвинитель, подчеркивая циничность подсудимого.
Приговор
Дело Михаила Сивцова рассматривалось в Новосибирском областном суде. Коллегия присяжных, изучив все обстоятельства трагедии, улики, показания выживших и заключения экспертов, вынесла вердикт: виновен.
24 декабря 2010 года прозвучал приговор. Судья огласил решение, которое, по мнению следствия, соответствовало тяжести содеянного. Михаил Сивцов, которому на тот момент было 30 лет, приговаривался к 16 годам лишения свободы. Отбывать наказание он должен был в колонии строгого режима.
А вот его брат остался на свободе. Следствие решило, что он никого убивать не собирался.