"Страх и его слуга" Мирьяны Новакович выглядит как вампирский роман про Серибию начала 18 века. Историчный, смешной, афористичный и напичканный культурными аллюзиями и шутками, которые требуют определённой эрудиции.
В качестве референсов смешайте "Дракулу", "Имя Розы", сербский фольклор и историю, "Мастера и Маргариту", посыпьте анахроничными упоминаниями Витгенштейна, Мелвилла, Ремедиос Варо и получите постмодернисткое варево, прославленное, как один из главных интеллектуальных романов ХХI века в Сербии.
Читатель очень быстро узнаёт, что один из главных героев, один из рассказчиков — Дьявол. Он фанфарон, себялюбец и ловкач, но при этом похож на избалованного ребенка, бывает простодушен, не лишен слабостей и главное — страха. От него особенно сильно разит серой, когда в подворотне чудится вампир. Восставшие мертвецы — один из признаков Конца Света и Второго пришествия, а этого Дьявол не желает. Он даже Христа пытался спасти, лишь бы всё оставалось, как есть и библейская история не развивалась в направлении Светопреставления.
У Дьявола, который приезжает в Белград под видом австрийского графа в начале XVIII века, есть слуга, умный пьяница, вышедший из народных сказок о том, как добрый христианин перехитрил чёрта. Эти двое напоминают Вустера с его Дживсом, причем имя слуги похоже на имя романистки — Новак. Ну и конечно миллион других ассоциаций, большую часть из которых я не поняла, но они как бы докатываются до меня догадками.
Дьявол в этой картине мира не обладает величием, границы между добром и злом стёрты в ходе житейских перипетий. Многие люди его узнают, но не слишком шокированы, у них есть дела поважнее - пьянство, инквизиция, охоты, балы, оборонительные укрепления против турок, вампиры, в конце концов. Он как и все человечки барахтается в мире полном неясности и страхов, а также небольших развлечений и амбиций разной степени размаха.
Мне очень понравилась история про возниконовение искусства, всякие приколы про то, что дьявол - хозяин этого мира, что слово изреченное - есть ложь и изрекает ее как раз Люцифер. Выходит так, вообще-то, что всё любимое нами создал он. Поэтому его мы понимаем куда лучше, чем недосягаемого старика с глазами разного цвета или архангела Михаила. Мы скорее спутаем ангелов с вампирами, чем поверим, что наш прекрасный мир полный пейзажей, удовольствий и страстей был создан нечистым. Человеку в принципе невозможно порадоваться миру бога, потому что для бога лучший портрет мира - чистый лист. Ну и кстати, хороший ответ на вопрос, как же бог допустил существование страданий и войн в мире, который он создал: он его не создавал, вот и все дела.
Я не читала Пинчона и не узнала бы без подсказки довольно прозрачного намека на Шекспира. Уверена, что не заметила и четверти отсылок и аллюзий, не говоря уже о целеполагании автора. Что помимо игры двигало Новакович, понятия не имею. Какой страх в итоге вынесен в заголовок? Если мир создал дьявол и сбежал в него, не выдержав критики и неодобрения всеотца, то мы имеем дело с самым обычным страхом нелюбви, неприятия, ведь если в глазах родителя мы не ценны, то это почти что небытие. А кто Христос в этой картине мира, (и почему он Беззубый) . Он брат Люцифера, присланный богом в мир дьявола? Или проекция бога? Или он выдумка дьявола, проекция его страха перед отцом? Короче, вопросов больше, чем ответов. Но читать все равно было интересно и смешно. Надо перечитать лет через 15, посмотреть, наберусь ли я эрудиции к тому моменту.
А пока захотелось продолжить знакомство с сербской литературой. Кстати, Новакович я взяла, желая продолжения куда более простого авантюрного фэнтези Горана Скробоньи и Ивана Нешича "Флорентийский дублет". Эту книгу разбили на два тома и второй только готовится к выходу, так что неудовлетворенный резким прекращением первой книги читатель рыскает по свету в поисках сербской кровушки.
Во "Флорентийском дублете", который похож на "Страх и его слугу", как Дэн Браун на Умберто Эко, тоже действие начинается в Сербии, правда, уже в конце XIX века. В текст введены реальные исторические персонажи, в том числе есть камео Брэма Стокера, так как и в этом тексте появляется вампирская тема и Сава Саванович. Как положено неовикториане, появляются и следы Джека Потрошителя, по которым главный герой, сербский писатель Милован Глишич, переводчик Эдгара По и наследник Огюста Дюпена отправляется в Лондон волею сербского короля.
Что почитать дальше? Поделитесь вашими знакомствами в области сербской литературы с фантастическим настроением!