Найти в Дзене

СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПО ОЦЕНКЕ СТОИМОСТИ ДСД ПОСЛЕ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОНЕ

СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПО ОЦЕНКЕ СТОИМОСТИ ДСД ПОСЛЕ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОНЕ В продолжение темы формулировок вопросов по делам о взыскании действительной стоимости доли (ДСД). С 28.12.2025 вступили в силу изменения, внесённые Федеральным законом № 514-ФЗ в Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью». Теперь при несогласии с размером ДСД стороны вправе заявить об определении стоимости чистых активов исходя из рыночной стоимости активов и обязательств общества. Это принципиально меняет подход к постановке вопросов на судебную экспертизу. 📍 Что изменилось по сути? Раньше: ДСД определялась на основании годовой бухгалтерской отчётности (с возможными корректировками на стоимость конкретных или всех активов). Теперь: При заявлении стороны стоимость чистых активов определяется как: Рыночная стоимость активов минус Рыночная стоимость обязательств Оценка производится по состоянию на дату перехода доли к обществу (если иная дата не согласована сторонами). ⚖ Алгоритм действ

СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПО ОЦЕНКЕ СТОИМОСТИ ДСД ПОСЛЕ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОНЕ

В продолжение темы формулировок вопросов по делам о взыскании действительной стоимости доли (ДСД).

С 28.12.2025 вступили в силу изменения, внесённые Федеральным законом № 514-ФЗ в Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Теперь при несогласии с размером ДСД стороны вправе заявить об определении стоимости чистых активов исходя из рыночной стоимости активов и обязательств общества.

Это принципиально меняет подход к постановке вопросов на судебную экспертизу.

📍 Что изменилось по сути?

Раньше:

ДСД определялась на основании годовой бухгалтерской отчётности (с возможными корректировками на стоимость конкретных или всех активов).

Теперь:

При заявлении стороны стоимость чистых активов определяется как:

Рыночная стоимость активов

минус

Рыночная стоимость обязательств

Оценка производится по состоянию на дату перехода доли к обществу (если иная дата не согласована сторонами).

⚖ Алгоритм действий сторон до суда

🔢 До истечения срока выплаты ДСД сторона заявляет о применении рыночного порядка.

🔢 Стороны вправе привлечь оценщика (совместно или каждая — своего).

🔢 Если отчёты различаются — спор переходит в суд.

Важно: отчёт оценщика — это доказательство, но окончательный размер ДСД при споре устанавливается судебной экспертизой.

✍️ Как теперь формулировать вопрос на судебную экспертизу?

Рекомендуемые формулировки:

- определить рыночную стоимость активов ООО «_» (ОГРН _, ИНН_) и рыночную стоимость его обязательств по состоянию на __ г. (дата перехода доли к обществу).

или

- определить стоимость чистых активов общества как разницу между рыночной стоимостью активов и рыночной стоимостью обязательств.

Далее:

- определить действительную стоимость доли в размере ___ % в уставном капитале общества исходя из установленной стоимости чистых активов.

📌 На что обратить внимание при постановке вопросов

✔️ Обязательно фиксировать дату оценки.

✔️ Просить раздельную оценку активов и обязательств.

✔️ Проверять устав — он может предусматривать определение ДСД по рыночной стоимости доли.

Новая зона спора

Если раньше ключевыми были вопросы корректности бухгалтерской отчётности,

то сейчас центр конфликта смещается в сферу:

– методологии оценки;

– состава активов;

– оценки дебиторской задолженности;

– учёта обязательств;

– выбора даты оценки.

Именно поэтому корректная формулировка вопроса в определении суда становится критически важной.

Еще больше интересной информации об экспертизе на Telegram-канале "Экспертиза в деталях": https://t.me/anoargument и в канале MAX https://max.ru/id9725082078_biz.

А для проведения экспертизы – обращайтесь в АНО "Бюро судебной экспертизы и оценки "АРГУМЕНТ".