После прочтения статей британских авторов, некогда восхвалявших наследную пару, складывается впечатление, что все эти журналисты втайне очень не любили Уэльских. Но притворно восхищались ими, ибо это будущие король и королева. И вот сейчас, по-видимому, что-то произошло, так как эти журналисты дружно, словно по команде, нацелились на Уильяма и Кейт (в особенности на Уильяма), излив на них все свое недовольство и критику. Неужели скандал с Эндрю спровоцировал такой резкий разворот? Или из Букингемского дворца последовала команда использовать наследника в качестве громоотвода?
Итак, после Аманды Плателл высказалась колумнистка Дейли Меил Лиз Джонс. Обозреватель осталась крайне недовольна поведением Уэльских на Бафте, призвав их "перестать заниматься кривлянием и самолюбованием" и перейти к делу. В очередной раз принца и принцессу обвинили в лени и неумении сопереживать другим. Уильяму припомнили его недавнее интервью на Би-би-си, где он говорил о проблемах и уязвимости мужской психики. На этом же интервью принц рассказывал о себе, что было расценено как "неуместное нытье".
Вот отрывок статьи Джонс:
"Конечно, для Уильяма, как президента BAFTA (это тяжелая работа, но кто-то должен ее выполнять), было обязательным появиться в галстуке-бабочке, прочитать текст с телесуфлера, а затем пообщаться с Леонардо Ди Каприо. Конечно, Уильям должен был там быть: если вы откажетесь от всего на той неделе, когда вашего дядю, бывшего герцога Йоркского, арестовали, а его дома обыскали в связи с обвинениями в злоупотреблениях служебным положением, то будет казаться, что вам тоже есть что скрывать. Но единственное упоминание, которое Уильям сделал на вечеринке, было о трагическом фильме "Хамнет": "Мне нужно быть в довольно спокойном состоянии, а сейчас я не в нем. Я это оставлю на потом". Давайте разберемся. Почему бы просто не сказать, что фильм, который впоследствии получил премию за лучший британский фильм, а его звезда, Джесси Бакли, - за лучшую женскую роль, и который рассказывает о потере ребенка, был замечательным и трогательным? На той же неделе, когда его дядю увезли в полицейский участок, наш будущий король выступил на Radio 1, чтобы рассказать о своем собственном психическом здоровье как пилота поисково-спасательного вертолета. Он размышлял о своих чувствах, говоря: "Мне требуется много времени, чтобы понять свои эмоции… и я чувствую, что это действительно важный процесс… чтобы прислушаться к себе". Психическое здоровье самого Уильяма вряд ли находится в центре внимания после недели, в течение которой страна была взбудоражена обсуждением того, что пережили молодые женщины от - предположительно - Эндрю, ранее известного как принц".
Вот это да. То, за что раньше хвалили наследника, восторгаясь его "чуткостью" и "приземленностью", заботой о других, сейчас у них вызывает раздражение. Терерь он, оказывается, говорит не то, слишком много жалуется, сосредоточивается не на том, не делает то-то и то-то. А Кейт слишком много неуместно улыбается. Вот пример из той же статьи Лиз Джонс:
"В субботу, пока мы все с изумлением читали в газетах статьи о том, что это может стать концом монархии, Кэтрин появилась, улыбаясь и хихикая, чтобы посмотреть, как сборная Англии по регби проигрывает Ирландии в Твикенхеме. Ей и Уильяму следовало бы вместе подумать над заявлением, которое было бы гораздо лучше того, что опубликовал их пресс-секретарь на прошлой неделе, заявив, что их "мысли по-прежнему сосредоточены на жертвах". Махать камерам в дизайнерском платье и украшениях уже недостаточно, боюсь. Эти официальные визиты не просто подсчитываются; их нужно оценивать по эффективности и актуальности. Какие изменения произойдут в результате?"
Далее журналистка раскритиковала поведение Кейт во время визита Трампа в Великобританию (в ту пору Лиз Джонс почему-то не высказывала претензий, предпочитая восторгаться будущей королевой и ее глобальной ролью во время встречи американских гостей). Также она заявила, что всё, чем занимаются Уэльские в своей королевской работе - это разговоры с детьми и спмокопание, в то время как ей (Лиз Джонс) нужны действия.
"Нам нужны не двусмысленные заявления, а заверения, факты, действия, - пишет обозреватель. - Я понимаю, что у пары были трудные 18 месяцев. Естественно, что им нужно немного уединения и даже нормальной жизни. Но я прощаю им меньше за непрямоту и не открытость, чем Чарльзу, который принадлежит к эпохе своей матери, которая придерживалась принципа "никогда не жалуйся, никогда не объясняй".
Знаете, что самое любопытное во всем этом? Уэльские - какими бы они ни были - ведут себя так же, как вели всегда. И совсем недавно эти же журналисты расписывали, какой Уильям решительный, мудрый, современный глобальный лидер и единственное спасение монархии. Кейт - это вообще жемчужина короны, фактически уже без пяти минут королева, от которой требуется только красиво выглядеть, мило улыбаться и пожимать руки. Даже говорить особо ничего не нужно. Всех все устраивало, все были довольны.
Что случилось сейчас? Каких решительных шагов во время кризиса с Эндрю теперь от них ожидают? И почему роял-СМИ вдруг потребовалось срочно назначить виноватых в ситуации с Эндрю именно Уэльских?