История уволенного курьера из "Додо Пицца" за помощь бездомной собаке вызвала колоссальный общественный резонанс и превратилась в настоящий скандал всенародного масштаба. Жители России массово призывают всех бойкотировать заведение и на просторах интернета вываливают тонну гнева в адрес всей сети общепита.
Суть истории кратко.
В Челябинске у входа в одно из заведений сети "Додо Пицца" стала проживать бездомная дворовая собака. Местные жители подкармливали её, сотрудники пиццерии так же проявляли к ней внимание.
Новая же управляющая пиццерии не одобрила такой порыв сотрудников, сообщив об этом всем в рабочем чате:
"Следующий кто укроет собаку пойдет за собакой. Я предупредила последний раз. Хотите ей помочь, заберите домой!"
(дословная цитата с сохранением орфографии и пунктуации)
Один из курьеров данное предупреждение проигнорировал (или не отнёсся к нему серьёзно), и, увидев собаку на её привычном месте у входа в заведение, сжалился над ней и укрыл её фирменным пледом в мороз -20° на улице, за что в этот же день был уволен.
Крайняя степень возмущения жителей Челябинска таким решением руководства превратилась в скандал, который масштабировался из регионального в общероссийский. Неравнодушные жители призывают бойкотировать всю сеть пиццерий, аргументируя это тем, что, если подобное отношение руководство проявляет к беззащитному животному, то к людям их отношение не лучше, ведь подобный поступок управляющей противоречит идеям компании, которые позиционируются, что главная ценность для "Додо Пиццы" — это люди, но человек, проявивший человечность к животному, был уволен.
Руководство же конкретного заведения, в котором работал курьер, ответило на обвинения общественностью этого поступка тем, что курьер был уволен совсем по другой причине, а именно систематические опоздания и прочие грубые нарушения.
Жители страны, как и сам уволенный курьер, таким ответом не удовлетворены, и твёрдо уверены, что поводом для увольнения сотрудника стало именно нарушение им указаний новой управляющей не укрывать собаку пледом.
Общественный же резонанс, на мой взгляд, создан обыкновенными диванными аналитиками, которые при очередной новости из "полезного" способны лишь на гневные комментарии в интернете, и интернет-сообществами, в большинстве случаев озабоченные лишь очередным инфоповодом для привлечения подписчиков и увеличения активности.
⁉️Возникает вопрос: что не так в словах управляющей "Хотите ей помочь, заберите домой"?
Очень легко казаться правильным, просто поливая грязью того, кто не прав.
Очень легко рассуждать, как кто-то поступил плохо и как поступить следовало бы, ничего при этом самому не делая.
Очень легко пытаться быть добреньким, не испытывая при этом никаких сложностей, связанных с уходом за собакой, если взять её к себе домой (лечить, кормить, ухаживать, выгуливать). А так, кинул еды, поставив очередную галочку доброты, и пошёл дальше по своим делам. А животное продолжает жить на улице. Это мы называем добротой?
Собака жила около "Додо Пицца" довольно давно, и всем было на неё всё равно по большому счёту. Обратили на неё внимание только после поднявшейся шумихи.
За всё пребывание собаки у порога заведения никто из местных жителей не забрал собаку к себе и не пристроил её в приют для животных или кому-то в дом. И даже после челябинского, а затем и общероссийского резонанса этой истории, по-прежнему никто из жителей региона и всей страны так и не забрал собаку к себе и не поспособствовал приюту для неё.
Собаку в итоге пристроили в приют для животных только после содействия этому руководства сети (которое так же пообещало полную финансовую поддержку животного для нахождения её в спецучреждении).
Комментаторы же в интернете не сделали ничего, кроме комментариев возмущения, тратя время не на какие-то конкретные поступки в этой истории, а на написание, какая управляющая плохая (и всё руководство всех заведений сети, почему-то, тоже), а вот мы, дескать, высказав своё недовольство в интернете, а потом продолжив заниматься своими привычными делами, не такие, мы хорошие, и мы бы никогда так не поступили.
Насколько было верным решением управляющей уволить курьера, судить сложно (я не эксперт в трудовом праве), но она именно собаке ничего плохого не сделала, она лишь уволила курьера, который не выполнил её указания, но суть массовой интернет-травли сводится к "неподобающей позиции в отношении к беззащитному животному" из-за её предложения забрать собаку себе тем, кто реально заинтересован в помощи ей.
Читайте и другие мои статьи: