Здравствуйте. В своих заметках я делюсь краткими впечатлениями о прочитанных книгах. В надежде на то, что кто-нибудь тоже прочтёт. И не пожалеет о потраченном времени, как не пожалел о нём я. Мне кажется, что люди стали мало читать. А это нехорошо. Смутные воспоминания о том, с каким удовольствием я прочёл этот роман в юности, сподвигли меня к тому, чтобы перечитать и поделиться с вами.
Несмотря на то, что роман вышел в 1963 году, любознательному человеку он будет очень интересен и сегодня. Книга эта, наверно, всё-таки более для мужчин. Хотя и любовных линий - и счастливых, и трагических - тоже хватает в романе. В общем, для тех, кто хочет всё знать и при этом в увлекательной форме. Одни названия глав чего стоят:
Ефремова я читал очень много. И с большим уважением отношусь к этому чрезвычайно образованному и разностороннему человеку. Чего только нет в этом романе. Я всегда стараюсь поменьше соваться в сюжет, чтобы не испортить читателю аппетит. Но даже если бы я и хотел пересказать сюжет кратко, то всё равно ничего бы из этого не вышло. Сюжетов получается несколько. Чего тут только нет: и таинственные кристаллы, которые лишают человека памяти, и международная мафия, которая за ними охотится, и флот Александра Македонского, и индийские древности, и тибетские монахи, и гангстеры, и КГБ, и чудесные исцеления страшнейших болезней методами психологии, и алмазные россыпи, и йоги, и философские изыскания и споры, и прекрасные статуи, и, конечно, прекрасные женщины (с которых лепили эти статуи) - супер танцовщицы, спортсменки-гимнастки, актрисы - все как одна высокодуховные. И ни одной меркантильной. Такие прекрасные, что аж кушать не можешь. Так бывает, честное слово. А кроме этого: и "Молот ведьм", и далёкое прошлое человечества, извлечённое из тайников памяти, и встречи с уже вымершими животными, и.... Всего и не перечислить. В общем, прочтёте быстро и взахлёб. Я бы назвал это философски-фантастико-приключенческим романом. Конечно, отдана и дань времени, главные герои - жители СССР - упёрто строят коммунизм. Кто не строит - тот дурак. Ну или враг. Всё ведь просто - учение Маркса-Энгельса-Ленина истинно, потому что оно верно. Всё - садись - пять. Но в своих предыдущих опусах я уже писал об этом - возможно автор в эту возможность реально верил. Тогда многие в это реально верили. Некоторые верят и до сих пор. Не дай бог начнут опять делать счастливыми всех, кто не спрятался. Моя родная тётя рассказывала, что когда примерно в эти годы - начало 1960-х - ехала в Ленинград поступать в институт, то абсолютно серьёзно верила, что через 20 лет всё будет бесплатно. Осталось чуток подождать совсем. И всего сколько хочешь. От каждого по способностям, каждому - по потребностям. Но роман это не портит. А даже добавляет колорита. Особенно, если вам меньше 30 лет. Приведу авторскую цитату - уж не знаю, серьёзно он? Или книгу без восхваления существующего строя не напечатали бы? Прочтите и посудите сами. Цитата: "... в нашей стране (СССР) парализована волчья хватка эгоистических негодяев. Есть ещё, разумеется, дрянь, но разгуляться ей труднее, потому что устранена власть денег." Я, конечно, рос уже в позднем СССР, но были там и негодяи, и деньги, и негодяи с деньгами. Но не они одни, конечно. Хороших людей всегда больше. Но мне кажется, это от социального строя не зависит. Но книга всё-таки не об этом. В общем и целом, роман продвигает значение и важность научного познания мира во всех отраслях. А это - согласитесь - цель важная и благородная. Наука - как последовательное исключение всех случайностей в картине мира. И автор верит в то, что даже судьбу можно объяснить научным познанием. Я лично не думаю, что наука зайдёт так далеко, но кто я такой. Ищите - и обрящете. Учиться - это важно.
Теперь пробегусь по загнутым уголкам. Если вы человек любознательный, то прямо с первых страниц романа узнаете множество фактов из различнейших областей. К примеру, о Козьме Фирсовиче Крючкове. Первом кавалере георгиевского креста в первую мировую войну. Кому интересно - поглядите в интернете - очень колоритная внешность. 11 немцев шашкой и пикой уложил. Казачий разъезд из 4-х человек наскочил на отряд немцев в 27 человек. Победили наши. Потом его внешность была на мылах, конфетах и т.д. Но роман совсем не о войне. Или, к примеру, вам встретится слово "аристон", но стиральная машинка тут не причём. Оказывается с греческого это - лучший, совершенный. А слово "профессор" с латыни означает "проповедник", "провозвестник". И хорошо бы научные деятели обладали бы и ораторским талантом, чтобы увлекать и вести за собой будущих больших учёных. Тут, конечно, автор, как коммунист прошёлся по попам. В том смысле, что хорошо бы они свои ораторские таланты направили на пропаганду науки. Слабо верится в такую возможность. Ну да Бог нам всем судья. И коммунистам тоже перед ним за всё придётся рассчитаться. Также как и прочим -истам. И попам. А вот то, что машины будут симфонии писать автор прозрел. Правда, симфонии эти так себе будут - так считал автор. Я лично не слышал музыки сочинённой искусственным интеллектом, но говорят - она есть. А раз я не слышал, то, видимо, музыка действительно - неказистая. Была бы казистая - давно бы изо всех приборов звучала бы.
Не поверите, но в тексте встретил даже Третью улицу Строителей. А ведь до "Иронии судьбы" оставалось ещё 12 лет. Может она действительно есть в Москве? Но это цветочки. А вот генетическую память в романе один из главных героев раскрывал у подопытных с помощью ЛСД-25. В целях расщепления сознания и подсознания. Надеюсь, что после опубликования не буду привлечён к ответственности за упоминание этого интересного вещества. Интересно, в новых изданиях замарано это название? Роман ещё переиздаётся, как я понимаю. Чтобы не схлопотать за пропаганду. Подопытные должны были быть эйдетиками - редкое словцо - то есть людьми одарёнными редкой образной памятью. Образы прежде всего зрительные. До каких образов дошло дело - ознакомьтесь сами. Правда, я несколько сомневаюсь в их научном значении. Но подопытные наверняка надолго запомнили эти опыты. Один из подопытных очень хотел продолжать и продолжать опыты. Тем более, что проводящий опыты предлагал расширить угнетённое сознание буфотенином (никогда не пробовал) или попробовать курение семян кохабы - южноамериканского растения (тоже не пробовал), а ещё - цитата: "Вытяжки из кактуса, экстракта грибов и кто его знает ещё каких лекарств, куда более волшебных, чем колдовские зелья." Моя юность пришлась на 1990-е, в Ленинградской области эти грибы растут и мне пришла мысль - сколь много сделали мы с друзьями для науки в те замечательно свободные годы. Сами того не ведая. Жаль, что мы не фиксировали результатов этих опытов. В общем, интересные методы у доктора - можно сказать - главного героя романа по фамилии Гирин. И все опыты были за счёт государства. Но руководивший опытами Гирин знал меру и продолжать дальше запретил. А знать меру - это, по моему мнению, самое главное в жизни.
Как мало изменились главные общественные проблемы за 60 лет. Один из героев - житель капиталистической Италии (но прогрессивно мыслящий) заявил - цитата: "Три кита современной нашей общественной жизни: зависть, болтовня во всех её видах и покупка бесчисленных вещей." Но это только у капиталистов. В СССР - он думал - было не так. Духовная жизнь населения была озарена святой целью всеобщей справедливости и равенства. Вот бы он удивился, окажись он сейчас в современной нам России. Разве болтовня переехала в смартфоны, а остальное незыблемо. Кстати, политика СССР начала 1960-х отразилась в книге: одна из героинь в ходе спора утверждает, ядерное истребление половины мира обещает Китай. А не США. Хотя по США автор тоже проехался, утверждая, что из 180 млн. тогдашнего населения США 28 млн. в какой-то степени ущербны по линии психического и физического здоровья. Якобы по их собственной статистике. При этом назвал США страной "наиболее сытой, далеко ушедшей вперёд в области технической цивилизации." Кстати, эта же героиня ругала капитализм, приведу цитату: "...незаметно жизнь ухудшается и нищает... Квартира, которую он ждал несколько лет, оказывается дешевой клетушкой, заработок по-прежнему не обеспечивает исполнения даже скромных желаний...". Это мне кажется вне времени, и вне социального строя. В СССР, в общем, тоже не сильно отличалось. А теперь и того веселей: дешевые клетушки стали очень дорогими клетушками, а ждать их надо не несколько лет, а пару десятков лет. А то и больше. Напрашивается мысль - может мы всё-таки куда-то не туда в 1991 пошли? Может не стоило торопиться? Может лучше бы постепенно? Народ безмолвствует. Но хватит о политике.
Ещё позабавило описание молодой красивой девушки, белой (а дело было в Анголе), которая шла по улице и которую окидывали одобрительными взглядами чернокожие красавицы. Что-то автор, мне кажется, перегнул. Не доводилось мне встречать красавицу, которая окидывает одобрительным взглядом другую красавицу. Вот чего не было в жизни, того не было. Но может в Анголе по другому. Знает автор и про индонезийскую народность - даяки. Считается, что тамошние женщины красивы поголовно.
Узнал словечко "каллокагатия" - это когда ты и красивая, и умная одновременно. Герои романа считали, что таким людям редко удаётся стать счастливыми. Мне сложно судить про 1960-е, а сейчас, мне кажется, у нас таких 99%. Особенно если судить по уровню культуры на дорогах, среди автомобилистов и автомобилисток. Хотя я, конечно, ёрничаю - всё-таки это слово проще определить как единство красоты тела и души. Хотя много в романе говорится и о великом противоречии животного тела и человеческой души. Вообще, слово диалектика встречается не один десяток раз. Особенно это касается диалектического принципа - единство и борьба противоположностей.
Очень много из романа можно узнать о культуре, храмах, скульптуре древней Индии: Аджанта, Матхура, Эллора, Карли, Кхаджурахо, Конарака. Это далеко не все названия древних храмов, о которых можно узнать в романе. Все эти названия мне ничего не говорили. Но поглядел в интернете - очень впечатлило. Хотя вряд ли я доеду когда-нибудь туда, чтобы поглядеть лично. Некоторые скульптуры весьма откровенны. И даже порнографичны. Вероятно, это заставит прочитавшего мой опус взяться за телефон. В общем, интересно украшали фасады храмов в Древней Индии. С огоньком. Кстати, индийцы считают, если верить автору, что чем сильнее страсть родителей, тем красивее и здоровее дети. А у кого из родителей страсть сильнее, того пола и ребёнок будет. Так, что если у вас мальчик, а сам вы мужчина, то вам можно использовать этот аргумент в спорах с матерью ребенка. Особенно, если вам безапелляционно заявляют: "Ты меня не любишь". Если любишь - купи... А вы в ответ - у нас сын, ты меня меньше любила значит. Пойдём из этого магазина.
Ещё запомнилась фраза из романа. Её произнёс один очень умный гуру: "... помни, что слепая доброта может причинить немало плохого. Знай, кому и зачем ты делаешь добро!". Полностью согласен. Дорога в ад вымощена благими намерениями - из этой же серии.
Очень много в романе говорится о незавидной исторической судьбе женщин. О том, как их мучили, жгли, топили и пытали, как ведьм в средние века; об индийских обычаях сати - когда жена сгорала с умершим мужем и об обычае топить в Ганге новорожденных девочек. Действительно, погорячились тогда. Неплохо бы искупить свою вину. Но в романе есть и рассуждения на тему, что сари может подчёркивать стройную фигуру не хуже бикини. Рассуждают не мужчины. В общем, хорошо что прошло средневековье. Женщина в бикини смотрится гораздо гармоничнее, чем женщина на костре. Зависит от веса женщины, конечно. К примеру, если женщина в бикини весит 130 килограмм эмоции будут другими, но всё равно положительными. Потому что смех продлевает жизнь. Только смеяться надо так, чтобы эта женщина не увидела вас.
Ещё обратило на себя внимание то, какими видел автор древних людей - совсем древних - когда ещё совсем недалеко от обезьян. Мне показалось, что несколько идеализированно. Но и роман проходит по жанру фантастика. Невольно пришло в голову избитое словосочетание "золотой век". Все очень берегли друг друга и заботились. Те, кто постарше всё объясняли младшим. Женщины украшали себя и пещеры. Себя цветами и шкурами, пещеры перегородками и ширмами. Автор очень убедителен, но меня не убедил. Но рекомендую вам самим ознакомиться с его аргументацией.
Автор помянул художника-анималиста Вильгельма Кунерта - погуглите, кому интересно. Слоны, тигры, буйволы - очень колоритно. Правда в интернете написано, что этот художник умер от осложнений пневмонии. А автор отчего-то сообщает, что он выстрелил себе в голову из ружья. Кому интересно - разберитесь сами в этой коллизии. Заодно и посмотрите картины - запомнятся. А может в детстве видели. Тем более, что и про слонов в романе я узнал кое-что новенькое. К примеру, в Бирме практикуют следующее: у слонов случается какая-то неизвестная болезнь, которая не лечится обычными способами и не требует операции. Слон устаёт бороться с болезнью, несколько раз тяжко вздыхает, стонет и ложится. И если его сразу не поднять, то всё - он уже более не встанет никогда. И бирманские лекари делают следующее - крайнее средство - с криками и гиканьем бросают слону в глаза очень едкий перец, слон от боли приходит в ярость, поднимается и выздоравливает. Вот такие чудеса. Ещё одно наблюдение автора привлекло внимание, хотя герой романа, тот же Гирин, называет это мнению ересью, но верит в неё. Он считает, что иссиня-черные волосы, которые характерны для некоторых древних народов монгольского и дравидийского происхождения - это пережиток большой древности. Свидетельство случившегося когда-то усиления солнечной коротковолновой радиации, а может быть, близкой вспышки сверхновой, которая вызвала особую пигментацию волос и кожи. Хотите - верьте, хотите - нет. Кстати, если верить автору, то в Индии тогда население составляло 400 млн. чел. Неплохо они за 60 лет. Сейчас, если не ошибаюсь в Индии больше миллиарда. Тепло там.
В общем, книга замечательная. В поезде, перед сном - проглотите быстро. Если вы молоды и читали только телеграм и иже с ним, то вообще вам взорвёт голову это количество информации. А уж тем для разговоров появится. Недаром автор утверждает, что современным людям просто нельзя быть необразованными. Мир очень сложный. Да ещё и 60 лет прошло с написания этого романа. Мир стал ещё сложнее. Отчего-то вспомнился офорт Гойи "Сон разума порождает чудовищ" - поглядите в интернете. В общем, если в голове у вас пусто, то вы открыты для зла. Наверно, автор прав. Поэтому читайте - прочитанного не отнять. Большое спасибо, что прочитали. Буду рад подписчикам.