Найти в Дзене
Исторические мелочи

Кое-что о портретах Алексея Кирилловича Разумовского

После недавней переатрибуции портрета графа Кирилла Григорьевича Разумовского, который в Википедии (а вслед за ней и на других интернет-ресурсах) был представлен как изображение Александра Семёновича Васильчикова, мое внимание обратилось на содержащуюся в той же Википедии подборку портретов сына первого – графа Алексея Кирилловича Разумовского. Граф Алексей Кириллович Разумовский (1748-1822) после получения неплохого образования первоначально служил при дворе, в 1775 г. пожалован камергером. В 1786г. стал сенатором. В 1795 г. вышел в отставку, на службу вернулся в 1807 г. и назначен попечителем Московского университета. В 1810 г. занял пост министра народного просвещения и одновременно члена Государственного совета. Обе эти должности граф занимал до 1816 г., когда окончательно вышел в отставку. Портрет 1801 г. изображает графа в партикулярном платье Посмертный портрет (тем не менее, выполненный, как считается, по какому-то прижизненному оригиналу) представляет графа в мундире Санкт-Пет

После недавней переатрибуции портрета графа Кирилла Григорьевича Разумовского, который в Википедии (а вслед за ней и на других интернет-ресурсах) был представлен как изображение Александра Семёновича Васильчикова, мое внимание обратилось на содержащуюся в той же Википедии подборку портретов сына первого – графа Алексея Кирилловича Разумовского.

Граф Алексей Кириллович Разумовский (1748-1822) после получения неплохого образования первоначально служил при дворе, в 1775 г. пожалован камергером. В 1786г. стал сенатором. В 1795 г. вышел в отставку, на службу вернулся в 1807 г. и назначен попечителем Московского университета. В 1810 г. занял пост министра народного просвещения и одновременно члена Государственного совета. Обе эти должности граф занимал до 1816 г., когда окончательно вышел в отставку.

Портрет 1801 г. изображает графа в партикулярном платье

Л. Гуттенбрунн «Портрет А.К. Разумовского», 1801 г.
Л. Гуттенбрунн «Портрет А.К. Разумовского», 1801 г.

Посмертный портрет (тем не менее, выполненный, как считается, по какому-то прижизненному оригиналу) представляет графа в мундире Санкт-Петербургского учебного округа, введенном, по крайней мере, если верить недавнему исследованию С.А. Попова… в 1834 г., то есть через двенадцать лет после смерти А.К. Разумовского

К.К. Шульц «Портрет А.К. Разумовского», 1849 г.
К.К. Шульц «Портрет А.К. Разумовского», 1849 г.

Но хронологическая неточность на посмертном портрете – это не единственное, что вызывает вопросы в википедической подборке иконографии графа А.К. Разумовского.

Вот с этим портретом, числящимся там с подписью «Граф Алексей Разумовский. Портрет неизвестного художника. Вторая половина XVIII в.», все, конечно, просто.

-3

Это плохой снимок с плохой перерисовки портрета князя Якова Ивановича Лобанова-Ростовского, выполненного в 1811-16 гг.

Неизвестный художник «Портрет «Я.И. Лобанова-Ростовского»
Неизвестный художник «Портрет «Я.И. Лобанова-Ростовского»

Больше меня заинтересовал вот этот портрет графа А.К. Разумовского, выполненный Алессандро Молинари (хотя авторство там не подписано)

-5

На первый взгляд, как будто, ничего настораживающего – определенное внешнее сходство есть, облачение вполне похоже на камергерский вицмундир (как мы помним, Разумовский был камергером с 1775 г.), видны знаки двух орденов, и статья Википедии указывает на наличие у графа орденов Св. Александра Невского и Св. Владимира 1-ой степени.

Но. Во-первых, судя по прическе, портрет выполнен уже в период правления Александра I, причем не в первые его годы, а уже после ухода в прошлое практики обязательного пудрения волос. Но при этом предполагаемый Разумовский выглядит моложе, чем на портрете 1801 г. А ведь даже в 1801 г. ему было уже 52-53 года.

Во-вторых, меня смущает отложной воротник предполагаемого камергерского вицмундира предполагаемого Разумовского. В период правления Александра I воротник был стоячим, причем в первые годы весьма высоким. Не столь высоким, но, похоже, тоже стоячим был и воротник британского придворного «виндзорского» мундира, послужившего прототипом вицмундира русских придворных чинов

П.Э. Строли (Штрёлинг) «Король Георг III в Виндзорском замке», 1807 г.
П.Э. Строли (Штрёлинг) «Король Георг III в Виндзорском замке», 1807 г.

Да не «виндзорский» ли мундир перед нами? Но, вроде бы, Молинари британских подданных не опортречивал? Будем считать, что я ничего не говорил)

И, наконец, в-третьих, что за орденские инсигнии изображены на портрете? По «Месяцеслову с росписью чиновных особ, или Общий штат Российской империи на лето от Р. Х. 1816», то есть на последний год нахождения А.К. Разумовского на посту министра народного просвещения, я проверил имевшиеся у графа награды

-7

Так и есть, Википедия права – только ордена Св. Александра Невского и Св. Владимира 1-ой степени, никаких иностранных наград. Но изображенные Молинари орденские знаки никак не напоминают александровские и владимирские. Надетая через правое плечо лента не может быть александровскй, поскольку та носилась через левое плечо, но не может быть и владимирской, поскольку выглядит однотонной и не имеет полос. А верхняя звезда поверх центрального медальона имеет нечто, очень похожее на корону. Ни у александровской, ни у владимирской звезд такой детали не было.

В общем, с последним портретом я в недоумении.

Все использованные в материале изображения взяты из открытых источников и по первому требованию правообладателей могут быть удалены.

Напоминаю, что канал "Исторические мелочи" теперь есть и в Телеграм - https://t.me/IstMelochi Подписывайтесь, читайте либо там, либо тут. Или и там, и тут)))