Законодатели следуют по стопам Калифорнии. Может ли это спровоцировать общенациональную тенденцию? Колорадо вводит проверку возраста на уровне ОС. — gizmodo.com
По мере того как растущий список стран по всему миру ужесточает меры в отношении негативного влияния социальных сетей на несовершеннолетних, штаты начали действовать самостоятельно.
Многие штаты, включая Техас, Вирджинию и Юту, начали ограничивать доступ несовершеннолетним к платформам с вредоносным контентом, таким как порнография.
Колорадо — последний штат, который намерен присоединиться к этому списку. Законодатели штата Колорадо сенатор Мэтт Болл и член Палаты представителей Эми Паскаль внесли законопроект SB26-051 в прошлом месяце. Он основан на AB-1043, также известном как Закон об обеспечении цифрового возраста (Digital Age Assurance Act), аналогичном законопроекте Калифорнии, который был принят в октябре и вступит в силу в 2027 году.
«Одна из причин внесения SB 51 заключается в том, что технологическая индустрия и производители программного обеспечения уже соблюдают требования AB 1043, поэтому дополнительная нагрузка минимальна», — заявил Болл PCMag на прошлой неделе. «Намерение состоит в том, чтобы создать продуманные меры защиты для детей в интернете посредством ориентированной на конфиденциальность системы подтверждения возраста».
В отличие от другого законодательства, и законопроект Колорадо, и закон Калифорнии требуют, чтобы поставщики операционных систем, такие как Apple, Google и Microsoft, проверяли возраст пользователей, а не возлагали эту обязанность на приложения.
Вот как это работает. Ваша операционная система потребует подтвердить возраст при первой настройке устройства, создавая цифровой сигнал, который относит вас к определенной возрастной группе. Затем, всякий раз, когда вы попытаетесь загрузить приложение с ограниченным контентом, оно будет использовать этот цифровой возрастной сигнал для определения, разрешен ли вам доступ. Это не распространяется, если «разработчик имеет четкую и убедительную информацию о том, что возраст пользователя отличается от возраста, указанного возрастным сигналом», — говорится в законопроекте.
Если законопроект будет принят, штрафы за нарушения составят от 2500 до 7500 долларов за каждого пострадавшего несовершеннолетнего.
Переход от правоприменения, ориентированного на платформы, к более широким требованиям на уровне операционных систем отражает то, к чему призывают многие технологические компании.
На прошлой неделе генеральный директор Meta* Марк Цукерберг переложил бремя проверки возраста на производителей телефонов, когда его спрашивали о слабостях в системах проверки возраста Meta* во время знакового судебного процесса.
«Проводить это на уровне телефона намного понятнее, чем заставлять каждое отдельное приложение делать это самостоятельно», — сказал Цукерберг, по сообщению французского издания Le Monde, добавив, что проверки на уровне устройств на самом деле «довольно просты» для внедрения компаниями. Согласно судебным документам по этому делу, примерно каждый пятый подросток сообщил Meta*, что сталкивался с нежелательными обнаженными снимками в Instagram* , согласно опросу, проведенному еще в 2021 году.
Похожая критика была высказана в адрес новых британских законов о проверке возраста в интернете в конце прошлого года оператором Pornhub компанией Aylo.
После принятия законодательства несколько анализов показали, что, хотя трафик на Pornhub и аналогичные порносайты резко упал, пользователи все еще могли получить доступ к порнографии, просто переходя на более сомнительные веб-сайты.
В ноябре Aylo, по сообщениям, направила письма Apple, Google и Microsoft с просьбой к технологическим гигантам внедрить проверку возраста на уровне операционных систем.
Соломон Фридман, партнер Ethical Capital Partners, владеющей Aylo, заявил BBC, что британские власти «действовали добросовестно», но контроль доступа на уровне устройств более эффективен, действенен и «сохраняет конфиденциальность». В ответ британские власти заявили, что ничто не мешает этим технологическим компаниям внедрить метод ОС и продемонстрировать доказательства его эффективности.
Законопроект Колорадо в настоящее время ограничен приложениями, исключая веб-сайты, поскольку аналогичные высокоуровневые ограничения было бы труднее реализовать в браузерах. Но это в конечном итоге создает лазейку для детей, стремящихся получить доступ к запрещенному контенту, как и существование VPN.
Конфиденциальность имеет первостепенное значение для законопроекта, по словам его авторов, и поставщикам ОС будет запрещено передавать данные третьим лицам для любых целей, кроме проверки возраста. Но нет уверенности, что этого будет достаточно, чтобы развеять опасения скептиков законов о проверке возраста.
Законопроекты, требующие проверки возраста, часто подвергаются пристальному вниманию со стороны тех, кто считает их угрозой конфиденциальности. Например, знаковый Закон Луизианы 2023 года о безопасном онлайн-взаимодействии детей и ограничении возраста (Secure Online Child Interaction and Age Limitation Act) был отменен в декабре из-за нарушения Первой поправки после того, как федеральный судья вынес решение в пользу торговой ассоциации социальных медиа-платформ, таких как Meta*, Snapchat и X.
Критики утверждают, что проверка возраста — это посягательство на анонимность в сети, с последствиями, которые могут выйти далеко за рамки несовершеннолетних, поскольку всем придется пройти систему проверки возраста. Особенно если такая проверка возраста осуществляется путем предоставления государственных удостоверений личности или сканирования лица, что является более надежным способом подтверждения возраста, чем самостоятельно заявленные даты рождения, любой утечка данных становится еще более опасной. Например, в октябре 2025 года Discord объявил, что около 70 000 его пользователей пострадали от взлома, в результате которого хакеры украли фотографии удостоверений личности, отправленные для проверки возраста.
К слову, в законопроекте Колорадо нет упоминания о государственных удостоверениях личности или распознавании лиц, и, если он последует примеру Калифорнии, вероятно, будет полагаться на родителей в установлении возраста на устройствах их детей.
Facebook*, Instagram* и WhatsApp* принадлежат компании Meta* Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Ece Yildirim