Я продолжаю наблюдать за шоу-бизнесом: что ни день то отмена. На этот раз попал под раздачу Сергей Лазарев. Повод — шоу "Ну-ка, все вместе!" на канале "Россия 1". Ансамбль «Толока» исполнил фольклорную «Коробочку» в максимально аутентичной манере. Лазареву сие выступление не понравилось: как можно так петь для судей?
Телеграм-каналы вскипели и началась новая отмена. Что ждет Сережу, которого так обожают старушка, которая доит корову безрогую в доме, который построил Shaman? Сейчас расскажу.
Что случилось на сцене?
Ансамбль "Толока" получил низкий балл. Лазарев, как председатель жюри, не скрывал брезгливости:
«Ощущение, что я на какой-то [цензура Дзен]».
В конце исполнения он добавил, что он устал.
Телеграм-каналы Swiss Vatnik, «Русский Сыч» раздали Лазареву на орехи: они предложили Сереже отправиться на передний край. А колумнист RT Игорь Мальцев напрямую намекнул председателю жюри на те ценности, которые он исповедует за балдахином: не ту "Толоку" он бонькает.
Зрители тоже не остались в стороне:
Нашлись и те, кто напомнил Сереже, как он в 2022-м выставлял "Черный квадрат" в Нельзяграме и якобы хотел уехать из страны.
Однако, если верить СМИ, затем был звонок сверху и Сережа передумал: в июне 2022-го артист уже пел правильные песни в правильном месте и говорил правильные думы.
При этом видать Сергей забыл, что подлинная народная культура вообще-то всегда была живой и разной. В деревнях пели по-разному. Где-то нараспев, где-то с подвыванием, где-то под рюмку, где-то на свадьбе. Фольклор — это не его "В самое сердце".
Да, телевидение — это формат. У него свои законы. Но есть народный жанр и он должен звучать. А раз так, то Лазарев в этой истории выглядит максимально неуместно. Не потому что "запрещено критиковать" русскую народную песню, а потому что он выбрал самый токсичный формат — публично унизить людей и жанр, на котором вообще-то держится культурный скелет страны.
Сказать про народную песню "как на [цензура Дзен]" — это не "мнение", это плевок. И когда это звучит на федеральном ТВ, получается совсем некрасиво: как будто русскую традицию измеряют поп-линейкой "чтобы качало, чтобы было глянцево, чтобы не стыдно в сторис".
Если в России народная песня — "кринж", то что тогда не кринж? Автотюн? Танцы под фанеру? Три одинаковых припева про "любовь-морковь" с драматичной паузой на камеру?
А теперь давайте отзеркалим ситуацию: выходит Бейонсе (да, та самая, у которой любой жанр превращается в событие), садится в жюри и, слушая кантри-коллектив, делает кислое лицо:
«У меня ощущение, что я в каком-то низкопробном кабаке».
А после добавляет:
«Фух, я устала».
Её бы не то что "отменили" в соцсети X — её бы проглотили без соли, потому что кантри для американцев — это не "деревенщина", а культурный фундамент: про землю, про семьи, про историю, про их внутренний нерв. Там можно спорить о качестве исполнения, но унижать сам жанр, который у людей в крови, — это выстрел себе в ногу. И уж точно не позиция "национальной звезды".
А у нас почему-то допускается: на федеральном телеканале русскую народную песню оценивают так, будто она обязана быть глянцевой, отутюженной и "не пахнуть жизнью": еще желательно, чтобы она звучала на английском языке.
Патриотизм — это уважение к языку, к песне, к людям, которые тащат культуру не ради лайков. А когда председатель жюри корчит лицо и заявляет "фух, я устал": это выглядит как снобизм, а не любовь к стране.
Так что такое "фу" Лазарева? Это борьба за правильную песню? Удобный способ прижать неудобного артиста? Или что-то иное? Пишите в комментариях, обсудим!