Российский перспективный танк Т-95 ("Объект 195") с 152-миллиметровой пушкой был лучшей боевой машиной, "которой никогда не было". Такое мнение высказал обозреватель Стив Балестриери в статье для журнала 19FortyFive. Отмечается, что проект этого танка предполагал установку 152-миллиметрового гладкоствольного орудия, способного запускать управляемые ракеты. По мнение автора материала, это обеспечило бы танку "непревзойденную огневую мощь". Концепция боевой машины, говорится в публикации, также включала изолированную от экипажа башню, использование революционной активной защиты "Дрозд-2", а также модульной композитной брони. Разработанный с учетом возможности установки массивного 152-миллиметрового гладкоствольного орудия, способного запускать управляемые ракеты, он обещал непревзойденную огневую мощь. <...>. Т-95 был лучшим российским танком, которого никогда не было. - пишет Балестриери.. Обозреватель также отметил, что танк Т-14 "Армата" унаследовал элементы Т-95.
Российский перспективный танк Т-95 ("Объект 195") с 152-миллиметровой пушкой был лучшей боевой машиной, "которой никогда не было". Такое мнение высказал обозреватель Стив Балестриери в статье для журнала 19FortyFive.
Отмечается, что проект этого танка предполагал установку 152-миллиметрового гладкоствольного орудия, способного запускать управляемые ракеты. По мнение автора материала, это обеспечило бы танку "непревзойденную огневую мощь". Концепция боевой машины, говорится в публикации, также включала изолированную от экипажа башню, использование революционной активной защиты "Дрозд-2", а также модульной композитной брони.
Разработанный с учетом возможности установки массивного 152-миллиметрового гладкоствольного орудия, способного запускать управляемые ракеты, он обещал непревзойденную огневую мощь. <...>. Т-95 был лучшим российским танком, которого никогда не было.
- пишет Балестриери..
Обозреватель также отметил, что танк Т-14 "Армата" унаследовал элементы Т-95.