Плутарх был суровый римский моралист. И жил он во времена суровые, две тысячи лет назад. И писал он сообразно временам, в которые жил. Человеческая мудрость все равно имеет оттенок исторических условий.
"Жены, которые предпочитают помыкать глупым мужем, нежели слушаться умного, напоминают таких, кто в пути предпочитает вести за собою слепца, чем идти за человеком зрячим и знающим дорогу", - эти слова Плутарха до сих пор повторяют.
Это правильные слова. Глупо помыкать глупым. И жить со слабым невыгодно в итоге. Все время придется принимать решения, вести за собой, нести груз ответственности... Вот и сейчас так много пишут о том, что любить надо независимых и самодостаточных. Тех, кто может сам о себе позаботиться.
Это верно. Только кто-то должен вести и слепца, вот о чем я думаю. Так устроено в мире: слабому дается сильный. Незрячему - зрячий. Глупому - умный. Если человек способен идти за сильным, зрячим и умным, не так он и глуп. Значит, он осознает свои возможности. И способен идти за сильным. За зрячим.
Все мудро устроено в мире. И спасение слабого и зависимого человека в близких, в любящих, в тех, кто берет заботу на себя. Ну, не вышел человек силой, достался ему слабый ум. Интеллект многие ученые считают врожденным. Но если такой человек нашел поводыря, так он далеко может уйти. И даже достичь многого.
Может, некоторых сильных и создали сильными, зрячими, чтобы они вели слепцов? Из любви. Из добрых чувств. Из долга и ответственности.
Я знала немало мужчин, которых считали глуповатыми, слабыми. Они выпивали в молодости, сбивались с пути. Образования хорошего не получили. Совершали разные глупости. Но нашли счастье своей жизни в жене. Правильно женились. И сначала жены вдоволь хлебнули лиха.
Но эти мужья любили своих жен. И слушались. Именно жен слушались, шли за ними. Спорили, сбивались с пути, заблуждались, сердились, хотели быть главными... Но потом признали недостаток моральных сил. Нехватку ума. Жены были сильнее и умнее. И мужья признали силу и ум своих жен.
И высоко жены завели своих мужей. Которые оказались совсем не глупцами. Хотя бы потому, что им хватило ума признать первенство жен. И слушать их добрые советы.
Сейчас эти мужья достойные члены общества, обеспеченные, уважаемые люди. И воля их укрепилась. И многие стали руководителями, уважаемыми людьми, честными тружениками. Вернулись на путь истинный, куда их вывели жены. И сейчас эти мужья ведут за собой других. Они прозрели. Обрели силу.
Потому хорошо, конечно, если нашли и полюбили мужчину сильного, умного, волевого. Зрячего и знающего дорогу. И он вас полюбил и взял под свое крыло.
Но милость свыше проявляется и в том, что слабого и неумного тоже можно вывести на путь. Если он следует за умным и сильным. За зрячим.
И помыкать никем не надо. Но со стороны кажется иногда, что зрячий помыкает слепым. "Иди сюда, там яма! Не упади, там лужа! Давай повернем осторожно, нам лучше пойти в другую сторону. Иди за мной!"
Это не помыкание. Это спасение. И слабым посылается сильный, любит его, протягивает руку. Так ведь и говорят: "Протянуть руку помощи". Помочь встать и пойти в правильном направлении. И мудрая сильная жена есть во многих русских сказках. Спасительный персонаж.
Умом и силой можно делиться в любви и в дружбе. И не всем достаются зрячие и знающие дорогу мужья. И жены. Иногда надо просто идти вместе. И держаться за руки. Держать за руку. И можно вывести человека из болота. Можно спасти. Иногда «вести за руку» означает «учить ходить самостоятельно».
И можно научить человека,
Если он хочет,
понимает,
старается.
Вот три условия, при которых можно вести слабого. Сначала. И он обретет силу. Выйдет на путь.
…И что будет с нами, если мы ослабнем и поглупеем? Утратим силы и острый ум? Зрение? Можно стать слабым. И вот тогда поймешь, как нужен тот, кто поведет тебя за руку. Для того люди и живут вместе. Если один упадет, кто поднимет его? Так писал другой древний мудрец: царь Екклезиаст…
Анна Кирьянова