Сегодня буржуазно-национальное устройство, которое раньше опиралось на гуманизм и прогресс, оказалось подорвано постмодерном, заявляющим о конце проекта «Человек», заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 20 февраля в передаче «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».
Как отметил политолог, в эпоху буржуазных революций в Европе сформировались национальные государства, которые, хоть и воевали друг с другом, но внутренне находились в пределах одной формулы, которая на научном языке называлась Modernity (Модерн).
Это устройство, по его словам, поставило выше всего человека, отделило религию от государства, позволило людям исповедовать разные религии. А удерживалось это устройство «правовым каркасом, культурой — не тронь её! — языком, историей и какими-то еще священными камнями, этосом, „благоговением перед Францией“ (в случае французской нации — прим. ИА Красная Весна) и так далее».
Однако, как заметил лидер «Сути времени», этому проекту, реализовывающемуся в условиях, когда бог уже перестал быть высшим идеалом для всех, нужно было поднять что-то на пьедестал — то, что было бы ценностью для всех. И он поднял прогресс и гуманизм.
«Гуманизм — это вера в человека, а прогресс — это исступленная необходимость развиваться. Мы восходим, мы развиваемся, мы движемся вперед, ну, по сути, к богу — к самообожению….», — пояснил политолог концепцию проекта Модерн.
Сергей Кургинян заметил, что это буржуазно-национальное устройство, называемое Модерн, существовало до тех пор, пока не появились силы, которые решили положить ему конец. Вместе с тем он подчеркнул, что постмодернизм — это не ряд отдельных философов, а нечто куда более сильное.
«Постмодернизм с подрывом всех оснований модерна существовал как супердвижение, которое сказало, что закончилась целая серия проектов. Проект „Гуманизм“ закончился, проект „Модерн“ закончился. И дальше, если вы прочитаете их внимательно, там будет сказано, что закончился, собственно, проект „Человек“», — пояснил политолог.
Кургинян напомнил, что американский философ Френсис Фукуяма в 90-е годы XX века выдвинул концепцию «конца истории», и ее подхватила Демпартия США. При этом он обратил внимание, что подрыв оснований модерна начался гораздо раньше, в сущности, уже с Гегеля.
«Потому что уже Гегель говорил о том, что за эпохой исторического духа, когда национальное государство — это ого-го, придет эпоха нового духа, который, вообще-то говоря, не будет создавать открытий. Он все открытия будет бесконечно инвентаризировать. <…> Основой нового духа для Гегеля, — а это не маленькая величина — была библиотека, то есть каталогизация существующих открытий с фактическим запретом на новизну», — пояснил лидер «Сути времени».
Напомним, разговор об образовании нации зашел в контексте обсуждения концепции «многополярного мира», которая не только не равна, но и противоречит концепции Организации Объединенных Наций, возникшей после краха третьего рейха.