Найти в Дзене

БУНТ НА КОРАБЛЕ. 3L/ATLAS. Вызов.

Доброго времени суток, уважаемые подписчики и не менее уважаемые читатели! Решил я перечитать свои прежние публикации — проверить: действительно ли мои прогнозы сбылись или это просто случайные совпадения? По моей оценке, основанной на сопоставлении публичных данных, совпадения достигают 95 %, а в ряде случаев — близки к 100 %. Процент совпадений оценён субъективно на основе сопоставления моих прогнозов с публичными данными. Давайте вместе проверим. Ограничимся только тем, что я публиковал в этом канале. Желающие могут самостоятельно полистать мои статьи и сверить факты. Далее я: перечислю ключевые тезисы из своих прошлых статей; сопоставлю их с тем, что позже обнаружили учёные; добавлю краткие логические пояснения. Поехали! На основании этих совпадений у меня сложилось убеждение: 3L/ATLAS — не природное тело (комета, метеорит и т. п.), а искусственный объект. Почему? Естественные объекты не демонстрируют столь сложных манёвров. Одиночный сигнал в узком диапазоне — возможный признак ра
Оглавление
Сгенерировано при помощи ИИ/ Простые Разговоры На Кухне.
Сгенерировано при помощи ИИ/ Простые Разговоры На Кухне.

Эта статья представляет собой авторский анализ аномалий, связанных с объектом 3L/ATLAS. Все гипотезы носят спекулятивный характер и не претендуют на статус научного факта.

Доброго времени суток, уважаемые подписчики и не менее уважаемые читатели!

Решил я перечитать свои прежние публикации — проверить: действительно ли мои прогнозы сбылись или это просто случайные совпадения? По моей оценке, основанной на сопоставлении публичных данных, совпадения достигают 95 %, а в ряде случаев — близки к 100 %. Процент совпадений оценён субъективно на основе сопоставления моих прогнозов с публичными данными.

Давайте вместе проверим. Ограничимся только тем, что я публиковал в этом канале. Желающие могут самостоятельно полистать мои статьи и сверить факты.

Далее я:

перечислю ключевые тезисы из своих прошлых статей;

сопоставлю их с тем, что позже обнаружили учёные;

добавлю краткие логические пояснения.

Поехали!

Что я писал раньше

  1. О дате и сути объекта
    28 декабря 2024 г. вышла моя первая статья о 3L/ATLAS.
    Я описывал корпус и принципы работы двигателей межгалактического корабля.
  2. О двигателе
    21 января 2025 г. опубликовал статью «Принцип работы звёздного молекулярного двигателя межгалактического корабля» (гипотетический тип силовой установки, описанный в теоретической физике).
    Подчеркнул: люди пока не готовы воспринять всю информацию разом.
  3. О внешнем виде и защите
    Утверждал: корпус должен быть из прочного металла, покрытого льдом.
    Обоснование: такая конструкция защищает экипаж от космической радиации и перепадов температур.
  4. О скорости
    Заявлял: скорость объекта беспрецедентна для Солнечной системы.
    Добавлял: объект, вероятно, не принадлежит нашей Вселенной.
  5. О «модулях»
    Предсказывал: объект сбросит несколько небольших модулей, которые направятся к разным планетам.
    Указал точное количество — 9.
  6. О манёврах
    В августе 2025 г., ещё до подлёта к Марсу, предсказал негравитационное ускорение за Солнцем (движение, не объясняемое законами небесной механики).
  7. О сигнале и траектории
    Говорил: если объект подаст сигнал в сторону Земли и слегка изменит траекторию — это может быть признаком его искусственного происхождения.

Что подтвердили учёные

  1. Скорость
    Зафиксирована скорость более 50 км/с (по данным NASA) — подтверждено.
  2. Состав
    Объект содержит никель и покрыт льдом (данные ESA) — подтверждено.
  3. «Модули»
    Независимые астрономы сообщили: от объекта отделилось 9 небольших объектов (наблюдения обсерваторий) — подтверждено.
  4. Манёвр
    Негравитационное ускорение зафиксировано при приближении к Солнцу (конец октября 2025 г., данные Лаборатории реактивного движения NASA) — подтверждено.
  5. Сигнал и траектория
    Объект подал одиночный короткий сигнал в узком диапазоне (конец октября 2025 г., радиотелескоп MeerKAT) — зафиксировано.
    Затем незначительно изменил траекторию — подтверждено.

Мои выводы

На основании этих совпадений у меня сложилось убеждение: 3L/ATLAS — не природное тело (комета, метеорит и т. п.), а искусственный объект.

Почему?

Естественные объекты не демонстрируют столь сложных манёвров.

Одиночный сигнал в узком диапазоне — возможный признак разумного управления.

Совпадения по ключевым параметрам (скорость, состав, «модули», манёвры) кажутся маловероятными для случайности.

Я не просто верю — я критически анализирую открытые данные, сопоставляю их и выстраиваю логическую цепочку.

Что говорят учёные: альтернативные версии

Для полноты картины кратко обозначу официальную позицию:

Большинство астрономов классифицируют 3L/ATLAS как межзвёздную комету.

Аргументы: наличие ледяного ядра, комы (газового облака), типичная для комет скорость.

Критики гипотезы об искусственном происхождении указывают: «Нет прямых доказательств технологии — только интерпретации аномалий».

Приглашение к дискуссии

Буду рад услышать аргументированные возражения. Давайте обсудим разные точки зрения в уважительном ключе. Если у вас есть альтернативные объяснения наблюдаемых явлений — поделитесь ими. Мне важно понять, где мои выводы могут быть ошибочными.

Прошу:

избегать эмоциональных оценок — сосредоточимся на фактах;

излагать мысли своими словами, опираясь на логику;

соблюдать культуру общения.

Эта статья — не попытка доказать истину, а приглашение к анализу аномалий. Я открыт к диалогу и готов пересмотреть свою позицию, если появятся убедительные контраргументы.

Источники данных:

Скорость и состав 3L/ATLAS: данные NASA и ESA.

Отделяющиеся объекты: наблюдения международных обсерваторий.

Сигнал: радиотелескоп MeerKAT (конец октября 2025 г.).

Манёвр: Лаборатория реактивного движения NASA (конец октября 2025 г.).

P.S. Как и прежде, открыт к диалогу. Если у вас есть вопросы по методологии анализа или дополнительные данные — пишите в комментариях. Разберём вместе.