Сегодня практически никто не оспаривает тот факт, что отдельные прививки против COVID-19 имели негативные последствия для здоровья некоторых граждан.
Возможно, кто-то скажет, что "все прививки" и "для всех граждан", но это будет юридически не обосновано. А вот то, что более чем обосновано - это факт тромбоза у жительницы г. Касереса (автономное сообщество Эстремадура, Испания), вызванного вакциной марки Janssen.
В 2024 году Высший суд этого автономного сообщества приговорил Государственную службу здравоохранения к выплате вышеупомянутой жительнице компенсации в размере 40.000 евро за тяжкий ущерб здоровью, нанесённый прививкой.
И логика решения была весьма оригинальной: врачи не совершали ошибок, вакцина не была дефектной, но советы государства по вакцинации во благо интересам общества были близки к принуждению.
Следовательно, денежная компенсация пациентке, которая пострадала ради защиты других людей от нераспространения вируса, справедлива и оправдана.
Однако Верховный суд всей Испании отменил 10 дней назад решение суда Эстремадуры. Он сказал, что раз система здравоохранения не совершала ошибок, то и платить не обязана.
Можно соглашаться или не соглашаться с выводами правосудия, но из всей этой истории мы узнали две вещи: 1) государство не советовало, а фактически принуждало население к вакцинации, 2) допустимо наносить вред здоровью одних граждан во имя сохранения здоровья других.
Иными словами, "лес рубят - щепки летят" во всей красе, и где-то в недавней истории ХХ века мы эту фразу уже слышали‼️
Взято на ФБ