Сегодняшняя отставка режиссера Константина Богомолова с должности и.о. ректора Школы-студии МХАТ стала неожиданной не только для театральной общественности, но и для самого Константина Юрьевича.
Сдачу поста он никак не комментирует, причин не называет. Просто сообщил в Телеграмме: «Дорогие друзья, я попросил Министра культуры освободить меня от исполнения обязанностей ректора Школы-студии. От сердца желаю Школе и ее нынешнему и будущему руководству удачи и терпения».
Его назначили исполняющим обязанности ректора 23 января (об этом сообщила министр культуры РФ Ольга Любимова), 11 февраля - освободили от должности. Недолго музыка играла, хотя злорадствовать не хочется.
Уже появилось некое полуофициальное объяснение причины отставки: невозможность совмещать две руководящие должности в госструктурах (а как же два государственных театра, а у некоторых московских худруков даже три). Мол, Богомолову пришлось выбирать: или Школа-студия, или театр. Потому что в уставе вуза есть запрещающий пункт о совместительстве. «Совмещение должности ректора с другой оплачиваемой руководящей должностью (кроме научного, методического и художественно-творческого руководства) внутри или вне института не разрешается». «Художественно-творческое руководство» разве не работа худруком театра? Ну допустим - нельзя совмещать. Тогда почему это положение просмотрели при назначении Богомолова? О чем думали помощники министра?
А ведь ещё позавчера, 9 февраля, ничто не предвещало… В Школе-студии прошел плановый педсовет по результатам зимней сессии. Богомолов на него пришел, использовал встречу как трибуну. Выступил с речью. На особо чувствительных педагогов, говорят, она подействует на физиологическом уровне. Но большинство ничего нового не услышали, никто из педагогов не протестовал. Скандала не было. Послушали и.о.ректора тихо, спокойно, приняли его как данность. И разошлись.
А сегодня утром – здрасьте, пожалуйста. По будильнику разбудила новость: Богомолов сам (хотя в это никто не верит) отказывается от Школы-студии. И снова шок. Ну или большая неожиданность.
Сам по себе Константин Богомолов для театральной общественности – фигура токсичная, вызывающая раздражение. Сказать, что он для этого ничего не сделал, было бы не справедливо. Это именно тот случай, когда пацан к успеху шел. Достаточно вспомнить его перфоманс с раздеванием догола на театральной премии «Гвоздь сезона», вспомнить его спектакли, против которых выступали православные активисты, и «подарки» от них - свиные головы у дверей Художественного театра. Вспомнить свадьбу Богомолова с Ксенией Собчак, на которую молодожены приехали в катафалке… Веселый человек, акционист и провокатор. Его назначение в театральный вуз, где учат разумному-доброму-вечному еще неокрепшие души, вызвало вопросы.
Говорят, в высокие инстанции прилетели письма (против Богомолова) от бывшего ректора Анатолия Смелянского. Анатолий Миронович, хоть живет и работает в Америке, но на родине по-прежнему в авторитете, вес имеет. Он в свое время привлек в Школу-студию Благотворительный фонд Владимира Потанина, который теперь поддерживает Фонд целевого капитала Школы-студии МХАТ. Это немалые финансовые вливания. Находил спонсоров и прежний ректор Игорь Золотовицкий. Благодаря им сейчас Школа-студия процветает. Хотя Богомолов говорил, что уровень выпускников очень низкий (но не только в Школе-студии).
Против его назначения выступили многие выпускники: Марьяна Спивак, Антон Шагин, Юлия Меньшова, Авангард Леонтьев... выразили категорическое несогласие с кандидатурой Богомолова на должность ректора. Мол, это нарушение традиции. По уставу Школы ректора выбирает ученый совет тайным голосованием. А тут мандатное назначение. Поэтому попросили министра рассмотреть кандидатуры, «чьи судьбы и творческий путь напрямую связаны со Школой». Кстати, на днях (еще до отставки Богомолова) я встретила Антона Шагина, который сказал мне, что надеется на скорые выборы ректора. В том смысле, что на этих выборах не выберут Богомолова.
Я ещё подумала: какая актерская наивность - он верит в выборы! А ещё подумала: вот Антон Шагин ни в каких закулисных, театральных интригах не замечен. Он – артист (очень хороший), поэт, волонтер, помогает нашим бойцам и Донбассу, пользуется авторитетом среди патриотов. Почему бы его не предложить в ректоры?
Как итог: сейчас говорят, общественное мнение победило Богомолова. Правильнее было бы сказать: к общественному мнению стали прислушиваться наверху. И это уже вторая громкая история. Первой был кейс Ларисы Долиной. Как ещё недавно сформулировал один Телеграмм-канал: Богомолов не Долина, ключи от Школы-студии под давление общественности не отдаст. Ещё как отдаст, даже без сопротивления. Будем ждать выборов ректора Школы-студии, говорят они не за горами.
P.S.Константин Богомолов освобожден от исполнения обязанностей ректора Школы-студии МХАТ по собственному желанию, сообщили в Министерстве культуры.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Константин Богомолов ушел из Школы-студии МХАТ после скандала: сделал громкое заявление
Константин Богомолов: «Просто я человек, безусловно любящий хулиганство»
Комсомолка на MAXималках - читайте наши новости раньше других в канале @truekpru