ВОТ ОНО. ТО, ЧТО ОНИ НИКОГДА НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПУБЛИКОВАТЬ. И ТЕПЕРЬ ЭТО ВИСИТ В СЕТИ, КАК БОМБА ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ.
Вы только вдумайтесь: официальное правительственное учреждение, планетарий города Бразилиа, выкладывает снимок. Не мутное видео с телефона в 240р, не рисунок в фотошопе, а качественный, четкий кадр из космоса. И там, прямо над поверхностью Земли, висит ОНО. Объект, размер которого, по самым скромным оценкам, составляет половину диаметра нашей планеты.
Цифры, от которых у любого адекватного человека заканчивается лексикон: от 4800 до 8000 километров. Это не корабль. Это даже не «материнский корабль». Это то, для чего в нашем языке пока нет названия. И самое страшное — это не фотожаба 2024 года. Снимок старый. Он уже давно должен был покрыться пылью архивов, но правда, как заноза, всегда прорывает кожу лжи.
Давайте отбросим сопли. Забудьте про «ой, наверное, это птичка» или «это просто дефект пленки». Я покажу вам, почему эта тема — не просто «очередная уфологическая байка», а самый настоящий, задокументированный факт, который официальные структуры просто не смогли вовремя прикрыть.
СНАЧАЛА РАЗБЕРЕМСЯ, ЧТО МЫ ВООБЩЕ ВИДИМ.
На снимке — классический «диск». Он имеет четкие геометрические пропорции, идеально ровную окружность нижней части и характерную полусферическую верхушку. Это не облако. Облака не растут в вакууме с такими углами. Это не тень. Тени от облаков размыты и зависят от положения солнца, а здесь объект имеет собственную структуру и объем.
Сторонники теории «артефакта линзы» обычно замолкают после одного простого вопроса: почему облачное образование на снимке проходит ПОВЕРХ объекта? Если бы это была царапина на негативе или блик, облака находились бы под ним или вообще не пересекались. Но здесь четко видно: плотные слои атмосферы заслоняют ЧАСТЬ диска. Это значит, что диск находится НАД облаками, но АТМОСФЕРА ИДЕТ ПОВЕРХ НЕГО. С точки зрения физики это означает, что объект находится в космосе, но на таком расстоянии, что облака (находящиеся на высоте 10-20 км) проецируются на его корпус при съемке с определенного ракурса. Или, что еще более невероятно, объект настолько огромен, что он погружен в верхние слои атмосферы своим краем, но основная масса висит в вакууме.
ПОЧЕМУ БРАЗИЛИЯ? ЭТО НЕ СЛУЧАЙНОСТЬ.
Если вы хоть немного знакомы с историей уфологии, вы знаете: Бразилия — это не просто страна, это «Бермудский треугольник» для секретных документов. Именно там происходит то, что не происходит больше нигде. Случай с «Ночью НЛО» в 1986 году, когда истребители ВВС Бразилии безуспешно пытались перехватить целую армаду объектов, подтвержден радарами. Бразильское правительство никогда не отличалось такой тотальной паранойей по зачистке данных, как Пентагон. Поэтому когда планетарий в Бразилиа публикует снимок — это не фейк от местного энтузиаста.
Планетарий — это учреждение, которое финансируется государством. Это храм науки, а не помойка конспирологии. У них есть репутация. И если их сотрудники увидели на снимке, полученном (предположительно) из серьезных источников, объект диаметром с континент, они не стали его замазывать черным квадратом. Они его опубликовали. Да, позже, возможно, последовал «звонок сверху» и снимок убрали в тень, но факт публикации — неоспорим.
РАЗМЕР ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ.
Теперь поговорим о слоне в комнате. О 8000 километрах. Человеческий мозг не способен осознать эту величину. Расстояние от Москвы до Нью-Йорка — 7500 км. Этот объект больше этого расстояния.
Скептики кричат: «Это невозможно, такой объект разорвало бы гравитацией, он бы рухнул на Землю или изменил орбиту Луны!»
И вот тут мы подходим к главному доказательству, которое сторонники «официальной версии» упускают из-за своей ограниченности. ОНИ МЕРЯТ НЕ ТЕМ АРШИНОМ.
Мы привыкли, что космический корабль — это жесткая металлическая конструкция. Но что, если это НЕ корабль в нашем понимании? Что, если это объект, который контролирует гравитацию вокруг себя настолько, что становится практически «невесомым» относительно внешней среды? Он не падает, потому что он не «железка». Он создает поле, которое аннулирует массу.
То, что мы видим — это, возможно, база. Мобильная платформа. Ковчег. И тот факт, что мы видим его на архивном снимке, говорит о том, что такие объекты висят над нами ДАВНО. Они не вчера прилетели. Они были здесь всегда, просто технологии маскировки или, что еще проще, человеческая психология не позволяли нам их замечать.
ОБЛАКА КАК ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
Вернемся к облакам. Это самое сильное звено в цепи доказательств. В эпоху фотошопа подделать что угодно легко. Но чтобы подделать физику взаимодействия полупрозрачных сред? Чтобы создать снимок, где облачный слой частично перекрывает гигантский диск, а диск, в свою очередь, отбрасывает тень на облачный слой ниже? Это работа уровня «Бога фотошопа». Но даже самый крутой дизайнер не будет прорисовывать такие детали ради старой картинки, которая пылится в архивах. Это не выгодно никому.
Если бы это была простая царапина, она была бы монохромной и одинаковой по плотности. Но здесь мы видим градиенты, тени на самом объекте, разную плотность засветки. Это живой объект. Он либо отражает свет, либо излучает его сам.
ПОЧЕМУ ЭТО НЕ ПРОЕКЦИЯ?
Самый любимый аргумент «диванных экспертов»: мол, это Венера или звезда, попавшая в объектив из-за длинной выдержки, плюс облака так легли.
Бред.
Во-первых, соотношение размеров. Никакая звезда, даже при самом сильном зуме, не даст такого четкого геометрического диска с плоским дном. Звезды — точечные источники. Они дают круглый сферический аберрационный ореол. Здесь мы видим ИНЖЕНЕРНУЮ ФОРМУ.
Во-вторых, Венера или Юпитер не могут быть частично скрыты облаками, находящимися на высоте 15 км, если снимок делается из космоса или из стратосферы. Для камеры, направленной на Землю, облака — это часть земной поверхности. Звезда находится за пределами атмосферы. Логика разрывается.
АРХИВНАЯ ТИШИНА.
Почему об этом не трубят по ТВ? Потому что это слишком большой кусок, чтобы его проглотить. Людям проще поверить в инопланетян ростом 1 метр, которые похищают коров, чем в то, что прямо сейчас над их головами, где летают спутники и МКС, находится структура размером с Австралию.
Это ломает реальность. Если такой объект существует, значит, все наши представления о политике, границах, власти — пыль. Мы не хозяева этой планеты. Мы квартиранты. И, судя по размерам этого «арендодателя», платить нам нечем.
ИТОГ: МЫ УЛИЧЕНЫ В СОБСТВЕННОЙ СЛЕПОТЕ.
Снимок планетария Бразилиа — это не просто фото. Это улика. Это официальное признание (пусть и случайное), что в небе над нами находится то, чего там быть не должно. Тот факт, что облака идут поверх объекта, рушит все теории о дефектах съемки. Тот факт, что объект имеет правильную геометрию, рушит теории о природных явлениях.
Остается только одно: ЭТО РЕАЛЬНО. Это реально, как стул, на котором вы сидите. Просто стул можно потрогать, а до этого диска 36 000 километров, и он не хочет, чтобы его трогали.
Мы привыкли думать, что НЛО — это маленькие шарики, которые шныряют над военными базами. Этот снимок показывает нам масштаб. Нам не показали «летающую тарелку». Нам показали небесный город. И нам не дали инструкции. Нам просто дали посмотреть через замочную скважину, а потом дверь быстро захлопнули.
Так что да, планетарий Бразилиа опубликовал правду. Не всю, конечно. Но даже этот крошечный кусочек истины весит больше, чем все горы лжи, которые навалили сверху.
Теперь, когда в следующий раз вы увидите красивое фото Земли из космоса, присмотритесь к краям. Вдруг там, за горизонтом, прячется ОНО. И оно всегда там было. Просто облака легли удачно.