Найти в Дзене
Телеканал "78"

«Плати за шавку, челядь?»: россияне припомнили чиновникам Чиполлино из-за налога на прогулки с собаками

Россиянам придумали новый способ пополнения казны. Так, общественный деятель Вадим Попов выступил с инициативой ввести налог на выгул собак. По его задумке, чем крупнее пёс — тем больше придётся платить хозяину. Пенсионеров и многодетных обещают пожалеть, но остальным — готовить кошельки. В беседе с «Абзацем» Попов объяснил, что деньги пойдут на благие цели: строительство площадок, помощь ветклиникам и борьбу с бродячими животными. «Проверенный мировой опыт», — уверяет общественник. Прогрессивная шкала, по его мнению, сделает налог справедливым: мелкие породы — по минимуму, а крупные и потенциально опасные — по полной . беседе с «Абзацем» Попов объяснил, что деньги пойдут на благие цели: строительство площадок, помощь ветклиникам и борьбу с бродячими животными. В беседе с «Абзацем» Попов объяснил, что деньги пойдут на благие цели: строительство площадок, помощь ветклиникам и борьбу с бродячими животными. «Проверенный мировой опыт», — уверяет общественник. Прогрессивная шкала, по его

Россиянам придумали новый способ пополнения казны. Так, общественный деятель Вадим Попов выступил с инициативой ввести налог на выгул собак. По его задумке, чем крупнее пёс — тем больше придётся платить хозяину. Пенсионеров и многодетных обещают пожалеть, но остальным — готовить кошельки.

Фото: pxhere.com
Фото: pxhere.com

В беседе с «Абзацем» Попов объяснил, что деньги пойдут на благие цели: строительство площадок, помощь ветклиникам и борьбу с бродячими животными. «Проверенный мировой опыт», — уверяет общественник. Прогрессивная шкала, по его мнению, сделает налог справедливым: мелкие породы — по минимуму, а крупные и потенциально опасные — по полной .

«Проверенный мировой опыт», — уверяет общественник. Прогрессивная шкала, по его мнению, сделает налог справедливым: мелкие породы — по минимуму, а крупные и потенциально опасные — по полной .

— Это позволит собирать средства на строительство и обслуживание специальных площадок для выгула собак, установку урн и контейнеров для отходов, а также поддержание чистоты и порядка в общественных местах. Средства от налога также могут направляться на поддержку ветеринарных клиник, обеспечение доступности медицинских услуг для животных, проведение профилактических мероприятий против болезней, — отметил он.

Правда, мировой опыт россиянам, кажется, без надобности. Своим — ироничным и очень ёмким — они поделились в комментариях.

Roman: «Когда налог на воздух будет уже?»;
Владимир: «Плати за шавку, челядь?»;
Шиппер всея мира: «Как по мне это не одобрят»;
Русич🇷🇺: «Эти враги уже не знают как народ обобрать!🤮🤮🤮»;
ɢ ᴍ ꜰ ᴜ: «Лишь бы деньги содрать с народа»;
Александр: «Налог на налог и налог на 2 налога до этого»;
Безымянный: «Как хорошо, что я кошатник»;
ツ: «Налог на прогулку с детьми введите - тогда без проблем буду за собаку платить»;
благородная гниль🪽: «Я думаю средства будут направлены не на благоустройство вет клиник и площадок)»;
Карина: «Какое стоп слово в этой ситуации?»;
XDMEN: «походу все финансовые расходы решили повесить на народ. получается идут к 100% прибыли»;
Д Ю: «Налог на выгул детей, взрослых, пенсионеров, кошек, голубей, попугаев, рыбок и т.д. Даешь налоги на воздух!»;
Жужуля Обыкновенная: «По ходу хотят переплюнуть Чипполино».

Впрочем, в Госдуме эту идею встретили примерно как пришельцев с повесткой. Владимир Бурматов, зампред комитета по экологии, даже не стал подбирать выражения:

— Это либо глупость, либо провокация. Госдума не планировала и никогда не будет вводить никаких налогов на животных. У нас домашние питомцы — это члены семьи, а не имущество .

Депутат напомнил, что площадки для выгула должны строить за свой счёт застройщики, а не выбивать из граждан очередными сборами. «Для них это копейки», — отрезал Бурматов .