Прочитала интереснейшую нехудожественную книгу. Детективы теперь буду читать чуть иначе, особенно викторианские. Красный томик на фото – история Скотленд-Ярда, британской полиции: от ее создания до примерно 1930-х. Автор – Саймон Рид. Расскажу о том, что меня удивило, но сделать кратко это очень сложно.
Скотленд-Ярд был создан не просто из-за потребности, а из-за крайне назревшей необходимости. Люди едва ли не боялись выходить из дома, настолько были пронизаны преступностью некоторые районы Лондона.
Найти убийцу было половиной дела. Куда сложнее было это самое убийство доказать. Даже если перед вами арестованный человек говорит «ну да, я расчленил тело, но умерла-то она сама, ударившись о камин». И попробуй докажи, что дело было не так. Никаких видеокамер наблюдения, баз данных и огромного опыта еще не существовало.
Кстати, судя по самым ярким делам бюро, этот сценарий – расчленить тело и вынести его, упаковав в разные пакеты, – был крайне популярен. Едва ли не каждый второй делал именно так. И не видел в этом ничего странного! Готовьте крепкие нервы для прочтения.
Скотленд-Ярд регулярно наступал на грабли. Самое мое любимое: использовать отпечатки пальцев в качестве улик можно было начать на 20 лет раньше, чем это случилось в итоге. Но письмо со смелым предположением одного медика просто не заметили в числе других, оно провалялось в шкафу кучу лет! Возможно, было бы раскрыто куда больше преступлений...
В какой-то момент полицейские изобрели профайлинг. Потом начали пользоваться этими самыми отпечатками пальцев. Также пригодились мнения патологоанатомов, баллистическое искусство (иначе и не скажешь! заливали гильзы в воск, чтобы получить образец рисунка), исследования слюны... Нам все это кажется естественным, но когда-то полицейские обходились без этого. И умудрялись не только раскрывать преступления, но и доказывать их. А вот с собаками, умеющими выйти на след, получилось смешно и даже обидно. Или появление резиновых перчаток при обследовании места преступления: это стало обязательным далеко не сразу. Представьте себе перебирание частей тела после расчленения – ну кошмар же. Не говоря уж о септическом отравлении.
А уж как облегчило им жизнь изобретение беспроволочного телеграфа! И появление в распоряжении полиции автомобилей...
Отдельного внимания заслуживают суды. Убийц судили присяжные, итог – почти всегда эшафот. Понятно, что преступники были рады не такому уж и большому набору приемов полиции. Некоторым удалось избежать повешения именно благодаря мнению присяжных.
Некоторые заседания были настолько интересны публике, что приходилось выдавать билеты на них. Например, дело доктора Криппена получило аж 4 тысячи заявок на присутствие в суде.
Жаль, что дело доктора Крима (Доктор Яд) прописано кратко, но у меня есть про него отдельная книга. А про Джека Потрошителя и вовсе едва-едва. Пожалуй, это единственная претензия к книге.
Я бы много чего еще сказала, но текст получится километровым.
А вы интересуетесь работой полиции прошлых веков?
_____________________
Помимо Дзена веду и канал в телеграме, там тоже много интересного!