Кто-то пишет сейчас в комментариях: "Ну ни дня без Shaman".
А что делать, если новости такие: что ни день, то новый конфуз на новостном Олимпе, а в комментариях:
«А что вы хотели?».
На этот раз этот вопрос задавали на Олимпиаде ВШЭ по журналистике. Хочешь победить, угадай главное событие 2025 года. Как вы думаете, какое оно? Концерт "Роднулькина" в Пхеньяне.
Узнав это, участники олимпиады, мягко говоря, скривились. Почему? Сейчас расскажу.
Концерт как «событие года» — это серьёзно?
Фанатки скажут:
"Он бренд. И это событие года!".
Его концерты обсуждают, его клипы набирают миллионы просмотров, его имя давно стало маркером эпохи. Выступление в Пхеньяне — апогей все вышесказанного.
Другое дело - участники олимпиады по журналистике. Они задали организаторам вопрос:
«Мы что, должны зубрить проходные новости о КНДР?»
Ответа не последовало. Но, как вы знаете, молчание - знак согласия. Зубрите. А если вам тяжело, обратитесь к фанаткам. Они вас не только замотивируют, но и укажут светлый путь к солнцеликому.
Журналистика или..?
И фанаток не волнует, что Высшая школа экономики — это не кружок по интересам. Это вуз, который много лет позиционировал себя как флагман академической журналистики, в том числе.
ВШЭ - это место, где учили проверять факты, сопоставлять источники, различать позицию и пропаганду.
А теперь участнику Олимпиады предлагают ориентироваться на конкретного исполнителя. О времена! О нравы!
К слову, о них, нравах. Участники сказали свое "фи", пишет телеграм-канал "Осторожно, новости!". Потому что юноши и девушки живут в 2026-м, а не в 1936-м.
Эти ребята выросли в мире, где еще можно было отличать инфоповод от инфошума. Да, для них концерт в КНДР — событие. Но называть его «одним из главных за год» — это уже редакционная оценка. И когда такую оценку встраивают в олимпиадное задание, школьники чувствуют подтекст: нам его навязывают не по-детски.
Журналистика — всегда про сомнение, про вопросы «почему?» и «кому это выгодно?». Если на этапе поступления сомнение становится нежелательным, дальше будет только сложнее и подростки это понимают. Поэтому и говорят:
"А герой ли это нашего времени?".
Фанатки скажут:
"Да, герой! А вы, неудачники, ему завидуете!".
Безусловно, "Роднулькин" больше, чем просто певец. Он - "РОДНУЛЬКИН", почти влажная мечта тех, кто мечтает о микрофонах в штанах.
Но нужен ли он со своим концертом в Пхеньяне будущим журналистам? Конечно. Это часть медиареальности. Но нужно ли возводить это в ранг «обязательного маркера значимости» — вот тут и начинается дискуссия: мы готовим журналистов или ретрансляторов "Роднулькина"?
Напомню: настоящая журналистика всегда начиналась с несогласия. С внутреннего «а я не уверен». И, возможно, именно это «фи» — куда более важное событие года, чем любой концерт. А что думаете вы, фанатки и Ко. Пишите, обсудим!