Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Dobrodun

Физика вселенной идеально подходит для возникновения жизни. Почему?

Похоже, мы живём в очень узком диапазоне значений фундаментальных констант, и они идеально подходят для возникновения жизни. Если бы они хоть немного отличались, нас бы здесь просто не было. Учитывая этот важный экзистенциальный факт, мы вынуждены задать вопрос: почему? Вдаваться в теологические исследования данного вопроса мы не будем, это не поиск ответа, а выдумывание оправданий со ссылками на мистику, будем реалистами. Наши законы физики содержат несколько параметров со значениями, которые мы не можем предсказать, опираясь только на теорию. Они известны как фундаментальные константы. Мы можем только измерить их значения, а затем подставить их в наши уравнения, чтобы физика работала. Всего таких чисел около двух десятков. Они отражают такие фундаментальные факты, как скорость света, сила фундаментальные взаимодействия и массы элементарных частиц. Что особенно тревожит в этих цифрах, так это то, насколько тщательно они кажутся подобраны. Если бы хоть одна из них отличалась, даже на м

Похоже, мы живём в очень узком диапазоне значений фундаментальных констант, и они идеально подходят для возникновения жизни. Если бы они хоть немного отличались, нас бы здесь просто не было. Учитывая этот важный экзистенциальный факт, мы вынуждены задать вопрос: почему?

Вдаваться в теологические исследования данного вопроса мы не будем, это не поиск ответа, а выдумывание оправданий со ссылками на мистику, будем реалистами. Наши законы физики содержат несколько параметров со значениями, которые мы не можем предсказать, опираясь только на теорию. Они известны как фундаментальные константы. Мы можем только измерить их значения, а затем подставить их в наши уравнения, чтобы физика работала. Всего таких чисел около двух десятков. Они отражают такие фундаментальные факты, как скорость света, сила фундаментальные взаимодействия и массы элементарных частиц.

Что особенно тревожит в этих цифрах, так это то, насколько тщательно они кажутся подобраны. Если бы хоть одна из них отличалась, даже на малую величину, наша Вселенная радикально изменилась бы. Например, более сильная гравитация привела бы к тому, что звёзды сгорали бы быстрее, что предотвратило бы появление солнечных систем и планет с жизнью, таких как Земля. Если бы скорость света была выше или электрон был тяжелее, звёзды вообще не смогли бы сформироваться. Если бы постоянная Планка была другой, космос был бы совершенно неузнаваем.

-2

Один из ответов заключается в том, чтобы просто прекратить размышления на эту тему. Константы таковы, каковы они есть, потому что, будь они другими, нас бы здесь не было и мы не могли бы их наблюдать. Это называется антропным аргументом: жизнь существует, потому что в противном случае она была бы невозможна. В принципе вполне логично.

Другая возможность заключается в том, что существует не одна вселенная, а несколько — что мы живем в мультивселенной, где каждая вселенная «выбирает» разные значения констант. В физике есть несколько крайне гипотетических теорий, которые могут привести к возникновению мультивселенной. Но в конечном счёте это всё тот же антропный аргумент, но, по крайней мере, он объясняет, как могут реализовываться различные значения констант. Собственно, любая другая теория имеет тот же результат.

-3

Так что, несмотря ни на что, мы пока не можем точно сказать, почему. Это , разумеется не повод придаваться унынию и бросаться в объятия теологии. Ответ есть в любом случае. Надо только подождать!