Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху встретится с президентом США Дональдом Трампом в Белом доме. Главная тема — обстановка на Ближнем Востоке, прежде всего вокруг Ирана. В Западном Иерусалиме скептически относятся к попыткам заключить с Тегераном ядерную сделку и могут попытаться склонить Вашингтон к военному сценарию. Какова цена возможного срыва переговоров и главные ожидания от встречи — в материале «Известий».
С чем поехал Нетаньяху
Биньямин Нетаньяху — один из самых частых иностранных гостей Белого дома. Нынешняя встреча с Дональдом Трампом станет для него уже седьмой за последний год. Предыдущий визит состоялся 29 декабря и оказался для Тель-Авива успешным. В последующие недели риторика Вашингтона ужесточилась — на фоне протестов в Тегеране США усилили давление на исламскую республику и направили к ее берегам армаду кораблей.
В центре нынешних переговоров вновь Иран. В минувшую пятницу в Омане состоялись переговоры между американской и иранской делегациями. Обе стороны оценили их позитивно. Глава МИД республики Аббас Аракчи заявил, что Тегеран готовит предложение по соглашению, которое должно гарантировать мирный характер использования атома: для производства электроэнергии, лекарств и развития сельского хозяйства. При этом, однако, он выразил сомнения в серьезности намерений США «вести подлинные переговоры».
Но Трамп, судя по заявлениям, рассчитывает на дипломатическое решение. По его словам, текущий переговорный процесс существенно отличается от предыдущих раундов, прежде всего из-за 12-дневной войны в июне 2025 года. Теперь в Тегеране серьезнее воспринимают сигналы из Вашингтона, убежден американский лидер.
«Либо мы заключим сделку, либо нам придется сделать что-то очень жесткое, как в прошлый раз», — сказал политик. Как ожидается, второй раунд переговоров состоится уже на следующей неделе.
Однако здесь и начинаются главные расхождения в позициях союзников. Если Трамп допускает компромисс при сохранении давления, то в Западном Иерусалиме к перспективе сделки относятся скептически. По информации американских СМИ, Нетаньяху попытается склонить Трампа к военному сценарию в отношении Ирана. В Израиле утверждают, что если не принять мер, то Тегеран способен в течение нескольких недель произвести до 2 тыс. новых баллистических ракет.
Разногласия сохраняются и по вопросу сектора Газа. США могут объявить о начале второй фазы мирного урегулирования уже 18 февраля — на первом заседании так называемого Совета мира. Предполагается, что управление сектором и его восстановление будет передано палестинскому технократическому комитету. В Западном Иерусалиме же настаивают, что любое восстановление Газы возможно лишь после полной демилитаризации ХАМАС.
Как отмечают эксперты, расхождения носят стратегический характер. Администрация Трампа стремится к быстрому и осязаемому результату, который можно представить международному сообществу как подтверждение эффективности американской политики, говорит «Известиям» политолог Ильгар Велизаде.
— Для Израиля принципиально получить надежные гарантии того, что Иран прекратит развитие ядерной программы, а также свернет проекты, связанные с баллистическими ракетами и другими элементами военной инфраструктуры. Именно эти вопросы, по сути, и станут ключевыми на переговорах в Вашингтоне, — отметил он.
Поиск компромиссов
Детали переговоров в Омане официально не раскрываются. Однако катарская Al-Jazeera сообщала, что одно из обсуждаемых предложений предполагало обязательство Ирана отказаться от обогащения урана сроком на три года, после чего уровень обогащения мог бы быть ограничен показателем ниже 1,5%.
При этом США попытались расширить повестку переговоров, включив в нее вопросы баллистических ракет и возможность вывоза запасов высокообогащенного урана в третьи страны. Однако Тегеран дал понять, что готов обсуждать исключительно ядерную программу.
По словам эксперта РСМД Антона Мардасова, происходящее больше напоминает сознательное затягивание переговоров. Такой сценарий мог бы быть выгоден Израилю и США: Иран остается в состоянии постоянного стратегического напряжения, тогда как его оппоненты получают дополнительное время для укрепления противоракетной обороны и подготовки к возможному силовому варианту.
— Если вариант новой ядерной сделки еще можно представить, то ракетная программа остается для Тегерана ключевым элементом национальной безопасности. Именно поэтому текущая ситуация во многом напоминает затягивание времени, — поясняет специалист.
При этом, несмотря на жесткую риторику, аналитики сомневаются, что США готовы к масштабному силовому сценарию против Ирана. Скорее, Вашингтон будет искать компромисс.
— Цена срыва переговоров слишком высока. Никто не заинтересован в большой войне с Ираном. США на данном этапе не готовы к наземной операции, а одними авиаударами ситуацию радикально изменить невозможно. Поэтому дальнейшее развитие событий остается открытым, — считает Велизаде.
Кроме того, эскалация усиливает напряженность во всем регионе. Соседние государства уже обеспокоены и выступают против военного сценария, поскольку он несет серьезные риски.
— Речь идет о возможных сбоях логистических маршрутов, осложнении поставок нефти и газа на мировые рынки и, как следствие, о снижении доходов стран региона. Не исключены и гуманитарные последствия, включая потоки беженцев. Перспектива появления рядом еще одного нестабильного государства по аналогии с Афганистаном или Йеменом никого не устраивает, — резюмировал эксперт.
Но и отказываться от своих целей США не станут. Стратегия Трампа на Ближнем Востоке строится вокруг нескольких принципов, указывает Антон Мардасов. Это максимальное давление на Иран с целью либо добиться соглашения на выгодных для Вашингтона условиях, либо ослабить его региональные позиции.
По его словам, Трамп заинтересован в более тесном сотрудничестве с суннитскими монархиями Персидского залива. В частности, им передают больше ответственности за собственную безопасность, при этом их военные системы всё сильнее интегрируют с американскими. А также — в усилении связей между странами региона, в том числе через расширение Авраамских соглашений.
— Однако Трамп предпочитает решения, которые дают быстрый и демонстративный результат, будь то дипломатическая сделка или силовая акция с ограниченными затратами для США. Всё это и создает дополнительный элемент непредсказуемости, — заключил Мардасов.