Найти в Дзене
♚♚♚РОЯЛС ТУДЕЙ♚♚♚

Меган Маркл и принц Гарри снова «провалились»? Пустые кресла в Sundance и самая жестокая рецензия года на книгу Омида Скоби

Если вы, как и я, любите наблюдать за этой бесконечной сагой под названием «Гарри и Меган пытаются стать голливудскими звёздами», то сегодня у нас двойная порция вкусного попкорна. Два события, которые случились почти одновременно и оба выглядят… скажем так, не очень удачно. Первое — премьера документального фильма «Cookie Queens» на Sundance Film Festival 2026. Второе — новая книга Омида Скоби «Royal Spin», которую буквально разнесли в пух и прах. Поехали по порядку. Итак, «Cookie Queens» — это документальный фильм о девочках-скаутах, которые соревнуются, кто продаст больше печенья и станет «Королевой печенья». Тема милая, вдохновляющая, про детство, амбиции, женскую силу и всё такое. На бумаге — идеальный проект для Меган Маркл. Она же обожает говорить про эмпауэрмент, про девочек, про мечты. Гарри и Меган присоединились к проекту как исполнительные продюсеры через свою компанию Archewell Productions уже довольно поздно — когда фильм уже был принят на Sundance. Многие сразу заподозри
Оглавление
Меган Маркл и принц Гарри снова «провалились»? Пустые кресла в Sundance и самая жестокая рецензия года на книгу Омида Скоби
Меган Маркл и принц Гарри снова «провалились»? Пустые кресла в Sundance и самая жестокая рецензия года на книгу Омида Скоби

Если вы, как и я, любите наблюдать за этой бесконечной сагой под названием «Гарри и Меган пытаются стать голливудскими звёздами», то сегодня у нас двойная порция вкусного попкорна. Два события, которые случились почти одновременно и оба выглядят… скажем так, не очень удачно.

Первое — премьера документального фильма «Cookie Queens» на Sundance Film Festival 2026. Второе — новая книга Омида Скоби «Royal Spin», которую буквально разнесли в пух и прах.

Поехали по порядку.

Итак, «Cookie Queens» — это документальный фильм о девочках-скаутах, которые соревнуются, кто продаст больше печенья и станет «Королевой печенья». Тема милая, вдохновляющая, про детство, амбиции, женскую силу и всё такое. На бумаге — идеальный проект для Меган Маркл. Она же обожает говорить про эмпауэрмент, про девочек, про мечты.

Гарри и Меган присоединились к проекту как исполнительные продюсеры через свою компанию Archewell Productions уже довольно поздно — когда фильм уже был принят на Sundance. Многие сразу заподозрили: это классический ход, чтобы «примазаться» к чему-то перспективному и попытаться получить билетик на Оскар (потому что успех на Sundance иногда действительно открывает двери в Академию).

Но… не срослось

Премьера прошла 25 января 2026 года в Eccles Theatre (вместимость около 1300 человек). И вот что пишут серьёзные издания (Page Six, Daily Beast, OK Magazine и другие):

  • Когда фильм начался — около 150 кресел пустовали (в основном балкон + разбросанные места внизу).
  • К концу заполнили часть из листа ожидания → осталось примерно 60 пустых мест.
  • Для Sundance это очень необычно. Настоящие хиты здесь обычно продаются моментально, люди стоят в очередях, их разворачивают на входе. А тут — даже с учётом присутствия Гарри и Меган — зал не заполнился.

Почему так вышло?

  1. Цены на билеты и бейджиОбычный билет на просмотр — 30–50 долларов (но их разбирают мгновенно).
    Экспресс-бейдж (VIP, приоритетный вход, без очередей, доступ почти везде) —
    6900 долларов.
    Есть ещё пакеты до 25 000 долларов.
    И вот эти люди, которые заплатили огромные деньги за приоритет, массово
    проигнорировали «Cookie Queens». Даже за такие деньги не пришли.
  2. Утренний слот
    Показ был рано утром в воскресенье. В Sundance это часто воспринимается как «не самый сильный» слот — когда организаторы сами не очень уверены в проекте и ставят его туда, где меньше риска для репутации фестиваля.
  3. Сравнение с другими показами
    Накануне там же была премьера фильма с
    Оливией Уайлд — полный зал, людей разворачивали.
    Показы с
    Оливией Коулман и Натали Портман — тоже аншлаги.
    А тут — пустые кресла даже с королевской четой в зале.

Меган вышла на сцену перед показом и сказала примерно следующее:
«Спасибо, что пришли так рано! Знаю, многие вчера засиделись допоздна, так что отдельное спасибо за усилия».

Перевод на человеческий: «Мы понимаем, что вас мало, но давайте сделаем вид, что это потому что вы все вчера тусили».

После показа она ещё произнесла речь, в которой пришлось буквально протискиваться из-за спины режиссёра, чтобы взять микрофон. Этот момент разлетелся по сети как «cringe of the year» — неловко, неуклюже, очень не по-голливудски.

А потом они ещё сделали сюрприз — приехали на другой показ в Солт-Лейк-Сити. Но даже это не спасло.

Итог: проект, который должен был стать «милым, вдохновляющим хитом», выглядит как очередной промах Archewell.
Для сравнения:

  • Heart of Invictus
  • Live to Lead
  • With Love, Meghan (который, по слухам, не продлили на 3 сезон)

Всё это либо тихо умирает, либо получает разгромные отзывы.
А тут ещё и
Cookie Queens не собрали зал даже в 2026 году, когда Гарри и Меган уже давно не новость.

Это уже не случайность. Это тренд.

Омид Скоби и его «Royal Spin» — книга, которую разнесли так, что даже ИИ стало жалко

Теперь переходим к самому смешному (и одновременно грустному).

Омид Скоби — тот самый журналист, которого уже много лет называют главным рупором Меган в прессе. «Finding Freedom», «Endgame» — его книги всегда максимально благосклонны к паре и максимально обвиняют королевскую семью. Скандал с голландским переводом Endgame (где Карла и Кейт назвали теми самыми словами из интервью Опре) он объяснил «ошибкой переводчика». Никто в это не поверил.

И вот он выпускает новую книгу — но уже не non-fiction, а young adult романтическую комедию под названием Royal Spin.

Сюжет в двух словах:
Американка Лорен, специалист по PR, после разрыва с парнем уезжает из Белого дома в Букингемский дворец. Её задача — учить королевскую семью справляться со скандалами, разнообразием и любовью. Там есть обаятельный репортёр и запретный герцог. Всё как в плохом Netflix-фильме после третьего бокала вина.

И вот The Telegraph пишет рецензию, которую я готова процитировать почти полностью, потому что это шедевр сарказма:

«У меня отличные новости для издательской индустрии, которая боится, что ИИ заберёт всю человеческую креативность и зальёт мир бездушным слопом.
Омид Скоби решил эту проблему. Роботы не смогут превратить искусство в кашу — люди уже сделали это за них».

Дальше — ещё жёстче:

  • Книга выглядит как роман, продаётся как роман, но вызывает «тёмную, необъяснимую грусть».
  • Персонажи плоские, как картонки.
  • Вместо сюжета — сплошной продакт-плейсмент: Celsius, SKIMS, Postmates, Old Navy, Uber, Prius, Netflix, Prada, Nordstrom, BTS… даже Букингемский дворец ощущается как бренд.
  • «Это не роман, это торговый центр воображения».

Заголовок рецензии:

«Доверенное лицо Меган написало роман настолько плохой, что даже ИИ от него открестится».

Оценка — 1 звезда.

Комментарии под статьёй в духе:

  • «Полный идиот, который никогда не имел доступа к королевской семье и всё выдумывает»
  • «Просто мерзкий тип»
  • «Выглядит как кукла Кен после неудачной пластики»

И самое смешное — говорят, что уже готовится экранизация.
Представляете? Ещё один проект, который с вероятностью 99% провалится.

Оба события — и пустой зал на Sundance, и уничижительная рецензия на книгу ближайшего союзника — очень ярко показывают одно и то же:

Магия «Сассексов» закончилась. Люди, которые когда-то могли собирать толпы просто своим появлением, теперь не могут заполнить зал даже за 6900 долларов за бейдж. А их главный «пресс-секретарь» скатился до уровня молодёжных ромкомов, которые разносит даже самая лояльная пресса.

Это уже не просто неудачи. Это ощущение, что комната давно опустела, а они всё ещё выходят на сцену и делают вид, что всё отлично.

А вы что думаете? Провал «Cookie Queens» — это случайность или уже системная история? Стоит ли читать «Royal Spin» хотя бы ради смеха? Или всё-таки ну его?

Пишите в комментариях, мне правда интересно ваше мнение.
Обнимаю всех и до следующего сочного разбора! 💜