Из постановления следует, что робот, который занимался доставкой, создал помеху пешеходам на тротуаре, из-за чего людям пришлось обходить его по проезжей части. Автоюрист Сергей Радько в прямом эфире радиоканала "Слушаем!" на Радио России: "Эта история давно назревала, рано или поздно это должно было произойти, потому что эти устройства давно уже вошли в нашу жизнь. Они передвигаются и по дорогам, пересекая проезжую часть, и по тротуарам. Но в данном случае, если говорить точно, оштрафован был не робот, а компания-владелец этого робота. Ей выписали штраф в 300 тысяч рублей за умышленное создание помех дорожному движению. Однако суд довольно справедливо отметил, что сам по себе робот никакого умысла иметь не может, потому что он является "железякой", а доказать, что компания умышленно выпустила его на дорогу или на тротуар с целью создания помех, конечно, невозможно. Поэтому, на мой взгляд, совершенно справедливо суд данное постановление отменил, но проблема осталась. В отношении ро
Суд отменил штраф, выписанный роботу-доставщику, указав, что тот не является транспортным средством
СегодняСегодня
2
1 мин