Даже без учета необходимости этого мессенджера на линии фронта, ограничение освоенного информационного ресурса будет иметь неприятные последствия – эксперт FederalCity, экс-сотрудник силовых структур Павел Шевчук.
- Роскомнадзор приступил к частичному ограничению (замедлению) работы Telegram вследствие несоблюдения платформой законодательств РФ. Эта, в принципе, понятная мера, между тем вызывает ряд неудобных вопросов. Во-первых, в развитие российского (провластно-патриотического) сегмента Telegram были вложены большие деньги, в том числе и бюджетные, по разным сведениям, до 200 миллиардов рублей. Во-вторых, "телега" крайне востребована в ходе СВО, часто заменяя воинам другие средства связи. С учетом того, что власти редко меняют принятые решения, насколько серьезными последствиями грозит замедление/запрет Telegram в РФ?
- Это решение показывает, что сторонники замкнутой цифровой модели в российской внутренней политике добились важного успеха. В течение последнего года они последовательно продвигали идею перехода к контролируемым национальным платформам, и теперь это решение начинает воплощаться в жизнь. Формально это соответствует курсу на цифровой суверенитет, но долгосрочные последствия выходят далеко за рамки технологий.
Внедрение национального мессенджера Mах сулит проблемы для Telegram
Telegram за годы стал не просто популярным мессенджером, а важной частью общественной и политической коммуникации. Внутри платформы существует множество каналов, сообществ и групп, которые поддерживают государственные подходы к важным вопросам. Эта система помогает распространять российскую точку зрения как внутри страны, так и за её пределами без прямого вмешательства властей.
Иллюстрация выполнена нейросетью.
Ограничение работы Telegram ослабляет собственные информационные возможности России в момент, когда информация играет важную роль. В условиях конфликта с Западом отказ от такого важного канала коммуникации выглядит рискованным. Альтернативные национальные платформы пока не имеют такого же уровня доверия и популярности, что делает их менее эффективными.
Парадоксально, что меры по усилению контроля могут привести к обратному эффекту. Ослабление Telegram не только уменьшает возможности для распространения нужной информации, но и побуждает россиян искать обходные пути и использовать внешние сервисы.
В результате контроль становится сложнее, а информационное пространство фрагментируется. В долгосрочной перспективе это может навредить, так как Россия ограничивает свой важный ресурс влияния в сфере, где гибкость, масштаб и доверие аудитории играют ключевую роль.
Блокирование доступа к Telegram формирует негативные настроения в обществе
Что касается вопросов обеспечения связи на фронте, то приведу слова одного из военнослужащих, действующего непосредственно на ЛБС: "фронтовая связь обеспечивается посредством Телеграм. Включая координацию действий внутри подразделений и между ними, обмен разведывательными данными, обеспечение огневого поражения целей, объективный контроль результатов поражения, информационное сопровождение логистики, эвакуацию раненых, и прочее в том же духе".
Иллюстрация выполнена нейросетью.