Здравствуйте, уважаемые читатели! На заметке №50 я не остановился..., и герои лишь некоторое время светились радостью, затем разошлись одиноко гулять. А мне хотелось бы писать на темы вечные, но удивительные, и более ясно, чётко, посвящать статьи выраженным идеям, грандиозного размаха(и такие статьи изредка были - о Свете и Пустоте, о Антимонополистах, о Нуль-Технологиях, о Истинных парах и другое, с особым взглядом. Возможно, ещё будет).
Но в этот раз получилось иначе, не сразу была ясна идея, основа для текста, а пришло и накопилось по отдельности несколько банальных мелких мыслишек, наблюдений, видений о том, сём... и только затем осенило, как всё совмещается. Мелкие фрагменты в большее, но тоже в фрагменты.
Сегодня просто небольшая юмористическая миниатюра, но на темы во всех мирах встречающиеся, вопросы: Соответствие или нет эмоций внешне показываемых и внутреннего настроя, стремления. Настоящий ли холод при внешне кажущейся заторможенности? А при внешней горячести - что внутри? Инициативность осознанная, или инстинктивность, или нервозность, одержимость. А при приветливости - что? Действительно ли интерес, добрые пожелания, или это только напоказ, а внутри тихо, почти всё равно?
***
В последнее время я бродил по горам и подолгу одиноко сидел наверху, созерцал, а сколько времени прошло, не считал, "победил, вышел за пределы"? Вслушивался в природу, а так и не стал ни живым полезным инструментом, проявлением, слиянием с стихиями, ни сильным настройщиком, ни более крупномасштабным дирижёром, который играет с массами полей, лесов, ветров, облаков.
Но мне сказали, это возможно. На других вершинах я видал светлых отшельников, тонковатых, и редко показывающихся, однако бывших близко к плотноматериальным на земле, не совсем тонких, ещё не растворившихся и не ставших призрачными, заоблачными.
Необщительны, но мне было показано и я сразу понял, что оказывается, под внешней неподвижностью и безмолвием скрыто что-то другое. Мощные всеобьемлющие ощущения течения бытия. Слияние с природой. Ощущение процессов в ней как в себе.
Другими словами, эти уже не жаждали стать влиятельными управляющими, настраивающими, играющими, дирижирующими, давлением и приказами надавливающими, правящими. Они ослабили "Эго, Я" которое жаждет управлять, а вместо этого стали сильнее чувствовать окружающую среду, происходящее - их, или через них. Но, их "Я" потерялось? Или что с ним случилось?
Есть игра природы самой по себе, а наблюдателя - неужели нет? Что-то не так! Невероятно звучит. Врут? Или не могут сказать.
💥❗❗❗ Кстати, вспомнилось, что подобные идеи я уже где-то слышал! В разных мирах бывает, находятся смельчаки, отшельники, некоторые даже из дворцов уходят, и гуляют и сидят на природе, и... их озаряет, обнаруживают что "Я" стало ощущаться как-то иначе. Некоторые так и сидят и никому не рассказывают, другие блаженно улыбаются, а третьи возвращаются в общество и пытаются другим рассказать о своём удивительном опыте, передать, учение создать. (Так, ага, то есть не все сидят на месте)
Случаются недопонимания и преувеличения, различные интерпретации. Намеренные или нет введения в заблуждение. Вот например, выражения наподобие "наблюдение есть, а наблюдателя нет. Действия есть, а делающего нет".
❓ Так и хочется спросить, а кто же это говорит изнутри "просветлённого", кто такое выражение придумывает и высказывает, если там "никого нет"? Неужели пустое тело как механизм само говорит? Ужасно такое представить. Отпугивает идея о потере "Я" и превращении в философского зомби... Или сохраняющего чувства, а без личности. (В моей картине мира невозможно такое)
И непонятно, кто бы хотел добровольно "избавиться от эгоизма, страстей, омрачений, невежества, заблуждений, выйти из перерождений..." и при том ещё потерять себя? Удивительно, не жалеют о такой потере.
А я полагаю что возможно не теряют ощущение себя. (Но описать не могут понятно для других, не имеющих опыт, а выражения о "потере" понимаемы превратно, пересказаны с кривотолками...)
💡 Разновидностей что происходит, наверное, множество. Одни говорят, что ничего не остаётся, другие говорят, что остаётся созерцатель. И "иллюзия отдельного личного Я исчезает". А кто же деятель!? Откуда берутся действия у них? -Якобы через них проявляется общее сознание всего мироздания. Не личностное. А говорят о себе как о исчезнувшей личности, якобы по инерции.
Ещё вариант, проявление высшей силы, ведение свыше духом (то ли личностным, то ли рассеянным непойми чем). Полное доверие.
И ещё вариант, бытие в потоке, якобы есть некий поток бытия, которому перестали сопротивляться, бороться, и обрели свободу.
И ещё варианты, почти то же самое, чувствительность к окружающей среде. Прислушивание к Матери-Природе, ощущение зова, наставления. Или даже без этого общения, ощущение просто "самих по себе происходящих" процессов в окружающей среде.
То есть как у животных, погруженность, чутьё, полная загруженность переживаниями в моменте здесь и сейчас, бытие почти без внутренних диалогов, мыслей о постороннем?
Нет, искатели жаждут обрести что-то большее, не довольствоваться малым, а видеть тайное, познать, и ощущать. (Но если это "тайное" - в принципе такое же как явное, но ощущаемое не всеми, чем же это отличается от примитивнейшего бытия не выходящего за рамки видимого...)
Ещё примечание. Мать-Природу многие народы почитают, уважительно упоминают, но это абстрактное что-то не все считают одушевлённым, сознательным, личностным явлением которое может думать и общаться. Кто-то считает просто бытием, мол, есть экосистемы, но есть и разумные заботящиеся о них личности, сеятели хранители жизни, садовники с многими помощниками, кураторами.
Есть некоторые, особенно "девочки" (немалых возрастов включая неопределённо-древний), которые пытаются выделиться, обьявить себя медиумами, проводниками Её, жрицами, полуаватарами (т.е. отчасти как индивиды с своей личностью, своими интересами, а отчасти как концентрированное воплощение, явление, стяжение, особое сосредоточение сил природы), ..., по разному понимают (не исключено что некоторые эгоистичны, горды, надменны, зазнайки от себя говорят, а другие мягкие, и искренне верят, что проводят что-то не от себя). Представители мужского пола чаще говорят о техномагии, неких резонансах, первичных стандартах, золотых сечениях, идеальных пропорциях, ..., сравнивают с техникой.
В ходу поверия, что такие идеалы, стандарты, они где-то есть, рассредоточены в окружающей среде, природе (зачастую не уточняют где и как именно), и если бы в них попасть, приблизиться близко, почти совпасть, то тогда станет и полностью качественный резонанс, мощь всей природы поддержит, сконцентрируется на совпавших с её идеалом, даст место Первичных, вершин энергопирамид.
***
Пока ещё есть временами связь на расстоянии с моей, надо не упускать возможность, приглашу встретиться, прогуляться. Мы остыли, огрубели. Посмотрим на чувства и проявления у других.
-Дорогая, а пойдём в далёкий поход через несколько границ, в соседние сады! Я видел, высадили новый вид, новое небольшое племя. -Все они уже были, ты не видел... -Идём. Ты, наверное, поддержишь вылазку и контакт. -Не получится быть большими авторитетами, управляющими... -Ясно, те существа не новенькие чистенькие, а достаточно крепкие, хоть смешно выглядят.
💥 Глянь какие клоуны!!! Ишь какие, кривляющиеся. Это что у них такое?
Мы не сильно веселимся, не развлекаемся... не принято. Строго стоим, почти не шелохнёмся. Изображаем строгих, суровых, стабильных, невозмутимых, занятых созерцанием и что-то обдумывающих. А ведь может показаться, слегка надменных, прохладных, а может даже с некоторых чужих точек зрения, чудных, смешных.
У нас не принято "суетиться"! Но почему же я называю это несколько пренебрежительно, суетой, а не завистливо и восхищённо, активностью, живостью...
В племени, которое вживую вижу впервые (за некоторое время до того видел на расстоянии, уже встречал образы и упоминания, встреченные с прохладой, до сих пор не собирался идти, пока не показались забавнее, ярче, выразительнее), высажены существа довольно типичные, конструкция в принципе не новая, обычная, прямоходящие, две ноги, две руки, голова и прочее.
Но видно, что создатели произвели попытку смешивания характеров - взять "не суетящихся, крепких, стабильных, оптимизированных, кажущихся прохладными" и добавить к ним качества взятые от "волнующихся, интересующихся, немного эмпатичных, любопытных, шевелящихся иногда, кажущихся суетливыми и придумывающими всякую ерунду".
Глянь какие! Ой! И вон те сами сами нас окружили и рассматривают, а особенно вон та, постарше глазастая. -Не тронь!
К нам почти потеряли интерес, ведь мы другие, и ничего не принесли, ничему не учим пока что. Да и дикари эти, видать, не начисто высаженные, а тут у них имеется знание, что они далеко не одни в мире, а существует множество разных обитателей, в том числе высокоразвитые, городские. Но конкретно к нам не проявляют почтения, уважения, не считают важными свыше пришельцами, проверяющими инспекторами и миссионерами, наставниками. Просто далёкими соседями считают, немного более "старшими братьями по разуму, по генетике родственными, но далековатыми". -Да как же так, где они, никому не известные, а где мы - угроза, высота, не только дикари, а учёные и в правительстве есть, принцессы.
-Это не совсем так. Ты не признал? Новое племя ещё не знакомо только для нас, конечно, они не столь серьёзны и существенно менее популярны чем мы, но - это не автономный никому не известный за пределами сада проект! Эти (возможно не конкретно эти, а подобные им) известны в мирах за пределами, там есть аудитория, заказчики... А местные садовники, креативщики, попытались тут реализовать то, что просит толпа там! (Там, наверное, гораздо более сложно создать и высадить новых) -Сделали под запросы почти точно? И теперь издали кто-то будет смотреть? -Отчасти. Там становятся популярными идеи, произведения, мифы, мемы, а тут осуществляется реализация персонажей. И наоборот, от реализованных идёт информация и обрастает в иных мирах подробностями, слухами, искажениями, и новыми идеями. Двусторонний обмен.
-Это про конкретных. Вот эта девочка - звезда, персонаж произведений где-то там, ну допустим, а остальное племя такого вида массовка в нагрузку, чтоб она не одна жила... -Нет конечно, не делают массы просто так, племя имеет ценность! Во вторых, нет точного соответствия. Просто садовники, или гораздо ниже разработчики, создали существ примерно на тему. А конкретная особь чем-то похожа, но не точно действует как героиня далёких произведений.
-А вообще, если не какие-то конкретные образы, персонажи чьих-то определённых авторских миров в произведениях, а абстрактная идея??? 💥 Я слышал, что весьма популярны такие идеи, скрещивать и вобрать всё лучшее от древних и краткоживущих, стабильных медлительных и суетливых... Потерявших искру и имеющих или наоборот? -Все имеют, но разный характер.
-Я уже слышал о том, что где-то в массах популярно, я видел множество вариантов помесей. Предположительно, сделанных на заказ, под запросы. И разработчикам проще комбинировать готовые элементы, смешивать проекты, чем делать новые. Это делается, поскольку кому-то нужно. Но, я не думал что это нужно в столь большом масштабе... (!) Наши "ортодоксы" против того, чтоб делать смеси, генерировать множество комбинаций. -А ты разве видел множество вариаций реализованных в местных садах? Мы их не обошли все, не посмотрели. Может, ты видел просто виртуальные идеи, или реализованные где-то далеко и мы не столкнёмся с ними!? -Так или иначе, это кому-то нужно.
Давай ближе подберёмся, рассмотрим. Толпой они скачут, верещат, и в глаза нам заглядывают пристально, а не увидев сильного отклика, отступают, но всё ещё смотрят.
Надо одну оттеснить в сторонку, чтоб на индивидуальное поведение посмотреть. Ух ты, сама идёт, вот глазастая. Ого! Подскакивает и временно уставилась в упор и расширяет большие ярко-оранжевые глаза. А потом отскакивает и изгибается, потягивается. Да... разработчикам удалось сделать хоть немного удивляющее создание (хоть на первый взгляд я увидел этих неяркими, не впечатляющими, тоже медлительными. А затем мне показали движение, шевеление).
-Скажи, крошка, а это у вас обычаи такие социальные, ради приличия незнакомцам и знакомцам в глаза сблизи заглядывать, сближаться, и вертеться, гримасничать, потому что так принято, или вот ты сама такая из любопытства глазеешь, а изгибаешься-кривляешься это от нервных тиков, либо ты специально этак "танцуешь", пытаешься впечатление произвести!?
Существа оказались немногословными. Больше жесты и мимику показывают. А телепатией наверное общаются втайне от нас.
-Почувствуй! Мы другие, мы посторонние наблюдатели, но не надо так отгораживаться.
-А что это у них на головах? Нацепленные украшения или растущие? Ух как, вот как! Я сначала полагал, что существа взяли перья птиц и воткнули в обручи, на лоб и за уши нацепили. Оказалось, не только собирают, а у них своё растёт.
🎆 Креативные дизайнеры добавили творениям фичу, изюминку, сгладили простой неброский дизайн и круглые простецкие лица, добавили несколько выростов, "перьев" на голову. Индикаторы эмоций? Вон, та девочка когда глядела на нас, приближалась и расширяла глазищи, то и на голове растительность вставала, тоже расширялась, распушивалась, ещё и цвета в ней разные меняются, переливаются, но у других членов племени примерно так же, пока не понятно, какие эмоции или что значит.
Понаблюдаем, как эти создания общаются друг с другом.
Ой, смотри... у них почти как у нас... есть высшие недосягаемые в центре общества и периферийные низшие, простые, тихие. Вон, особенно девочки, те, которые активничают, глазеют и улыбчивую мордашку строят, немного заигрывают, изгибаются, в откровенных позах размещаются, они карьерно растут, повышаются в иерархии, приближаются к центру племени, к старшим, солидным, древним, доминантным. А те, которые прохладны и ни кому не "дают", довольствуются своим местом скраю, на тех слабых тихих простушек и спроса нет. Их считают безнадёжными, непригодными, нельзя такую раз и согреть, возбудить, завести... Всё другое, опыт, психика, темперамент и физиология неразвитая.
Колоссальный непреодолимый разрыв меж центральными энергичными, находящимися в центре внимания, тусующимися, веселящимися, и периферийными тихо сидящими в тени, без страстей, а чаще совсем без партнёров, только с подругами. Периферийных почти не обучают, не дают им опыт.
🔥 Моя светлая ругнулась, возмутилась и говорит, что я что-то попутал!
Во первых, сeксапильность, показ откровенных поз, флиртование, заигрывание, танцы, виляние и все эти показные жесты, игривое глазение и стреляние глазами, распушение перьев и тому подобное, может быть не главным, не ценным!
Возможно, ценят не показуху, а искренность, проявление искреннего интереса, лёгкую общительность, когда хотят не потроллить, произвести впечатление, а хотят добро, ласково общаться. (Кажется, и периферийные тоже добренькие, но не активные, не столь общительные)
Во вторых, -отметила моя, -глянь, у самцов всё то же самое, девочки предпочитают и обожают общительных, энергичных, видных, центральных, а не молчаливых тихонь в тени. Тут мальчиков чуть меньше чем девочек, меньшинство, но им надо больше стараться, иначе большинство, имеющее вес, власть, вовсе не будет крутиться и заигрывать вокруг, а просто надавит, изгонит на периферию или вообще изгонит, если был в центре популярный игривый красавчик, а стал ворчливый, вредный, неудобный.
-Ну всё же, они реагируют на внешнее выражение, или на искренность?
То есть, чтобы стать популярным, которого обожают и выдвигают в центр, надо совершать много телодвижений, красоваться, улыбаться всем встречным, заигрывать, подлизываться, ухаживать за несколькими центральными видными или приближёнными? Или надо не показуху, и не убалтывать, а искренне интересоваться как дела, делать не показные знаки внимания, а настоящее проявление внимания, душевно общаться, дружить, любить, дорожить, защищать, считать своими близкими, родными. Ещё не знаю как у них называются структуры - не семья с несколькими, не фигура силы, а некая ячейка общества. -Не суть. Это племя нами ещё недостаточно изучено. Искренность у них тоже есть... точно, но бывает и лишь выражение показушное, не все и не всегда они честные. Какие структуры составляют? Хоть у них нет понятий, мифов и практик о парных пламенах верных навсегда и о Истиных партнёрах. Обычные пары у них тоже есть.
-Да, вот как у нас... не обязательно быть удобным всем, угождать толпе фавориток, достаточно очаровать, урвать одну особенно роскошную светлую древнюю "королеву" отличающуюся в толпе тёмных, и вознестись вместе с ней, усилить власть, возвыситься над остальными. Моя дорогая, ненаглядная, обожаемая!!! -Ну, чувства проснулись потихоньку, смешной ты.
***
Ещё наблюдения.
Другие существа. Все с своими энергиями и выражением внешним.
💥 Фиолетовая юная тёмная тусовщица.
Вот например, я видел уникальное творение, с острыми штрихами, светящимися глазами (причём светящимися так, что думалось "остро колет, сверлит"), и треугольной головой и ушами большими острыми и другими угловатыми элементами и лишь некоторые из них шевелились, иногда слегка "растопыривались". А в общем была примерно одинаковая форма, и глядя на то всё треугольное, оно ассоциировалось даже не с зубами, когтями, шипами, а с некой другой абстрактной "остротой", возникало предположение, что внутренняя энергия может быть чем-то схожа с обликом. Но не обязательно прямо. Некая корелляция, соответствие, но какое и насколько?
- Вот это что? Это основное постоянное выражение тоже показывает эмоции!??? Или при этом состояние спокойное, просто экстерьер такой, облик, сделан неким креативным дизайнером, а эпатирующее публику вызывающей внешностью существо так и ходит, но не всегда испытывает эмоции и излучает эманации такие которые выливаются в внешность "обострённую".
(И напомню: есть взгляды и на "эволюцию", что внутренние стремления у душ выражаются, прорастают, материализуются, проявляются в материальном облике. Вполне возможно что есть какое-то соответствие. Но насколько?)
Тёмно-фиолетовая не запугивала, но только намекала, что относится к неким поклонникам тёмной стороны. То есть, теоретически, она могла быть эгоистичной и жаждать быть выше других, припугнуть слабых, и для этого и делать внешность "заострённую", загадочную, впечатляющую, надавливающую, "заточенную на шокирование и впечатление". Много посмотреть не удалось, я не видел где такие водятся и как живут. ☝️Мне подумалось, что такая чернушка - это просто подросток... любит альтернативу, неформальность, и некоторую показуху. "Эмо, гот, панк", но что-то своё у иномирян, не разбираюсь. Тёмные и мрачные напускные, показушные черты (но сквозила и улыбка) а шипастые, треугольные, тоже показные?
Напомню - у нас не принято краситься и украшаться макияжем, бижутерией, пирсингом и т.п. Делают модификации тел, но, это тоже не одобряемо! А если мелкой "косметической модификацией" не обойтись, задумано более сильно сменить дизайн? Выход таков, но сложно, - сделать существенную переделку и подать как отдельный вид существ.
Сторонники сохранения традиций и регуляторы не пустят в города и охраняемые регионы много новых, необычных. Садовники не позволят абы кого сажать и прописывать, встраивать в экосистемы. Так что, мало того, что придётся стать наисильнейшим магом-настройщиком (который не обязан знать науки, только чувствовать гармонию, как лучше настраивать-модифицировать) либо технарём (должным знать научно-технические достижения, биоинженерию), генетиком, устроиться разработчиком высокого уровня, учиться, творить, так ещё придётся найти место, где поселить ваше творение. Вероятнее всего - лишь в виртуальном пространстве или тонковатом... А в лучшем случае во плоти в дальние сады, не на видные места. К проекту вида надо прилагать не только дизайн внешности, а характер, культуру, общество и многое - это можно упростить, если делать не общество, а одиноких особей. Но и их нужно куда-то вписать, пристроить.
💥 Зелёная. С боевыми навыками(!) озеленитель, ландшафтный терраформирователь, ликвидатор последствий катастроф, измеритель параметров окружающей среды, забрасываемый в экстремальные условия, горячие точки.
Было рассказано, как она одна проводила целую спецоперацию не обявленную как боевую, но шла в атаку на прорыв и оборонялась от нападений (чаще терпела нападки и не отвечала):
Это пример, когда разработчики в одно существо умудрились впихнуть, казалось бы несочетаемое, мужественность, суровость, бесстрашие и целеустремлённость, движение к цели игнорируя препятствия, нападения, оскорбления, ранения, и, ... якобы она имела большое чуткое сердце, нежность, чутьё, колоссальную так скажем заботливость. Женский пол больше переживает и заботится о детях и обществе... Но заботилась она больше о растениях, а аборигенам нападающим и мешающим проводить работу, сочувствовала, а разрушала их предприятия.
Изумрудная "девушка"... считывалось, что она "очень древняя". Сквозила некая грузность, размеренность, массивность и прочность, по внешней видимости.
❓ В работе почти не было видно её эмоций, значит она ничего не чувствует? Это специально выведенный супервоин, спецназ, это запрограммированный автомат, робот?
❗ НЕТ! Она чувствующая.🔥🔥🔥 Но она настроена больше чувствовать и переживать не нападения, выкрики, угрозы, стрельбу по ней, а - зов от ядра планеты, от зелени пытающейся прорасти. А может, и от чего-то неописуемого - плазмоидного разума. У неё смесь чувств, и как к сверхразуму, и как к младенцам, детям, проросткам, фонтанам и зелёным росткам, побегам.
Возможно, у неё есть профессиональная подготовка и "деформация" - чувствовать плазму и флору, а фауну меньше. И не ругать цивилизацию, испортившую экологию, не злиться особо сильно. Однако, демонстрация силы есть...
Это точно не робот, не киборг.
(Впрочем, на ней были применены технологии сращивания и металлических дополнительных накладок, и выращивания именно тела, приёмоизлучающей чувствительной и одновременно прочной основной брони, чешуи. Применяется только в экстремальных условиях. В мирных мирах не приветствуется и даже запрещено. Полагается быть тонкокожими и чувствительными.)
❗❗❗❓ А почему нельзя послать механического, бездушного, бесчувственного робота!? А разве не понятно? Переживание имеет огромное значение. Магическое существо якобы чувствует "всем сердцем и всей душой" и "всем существом" переживает, радеет о экологии, за внешней малоэмоциональностью внутри скрывается некоторая нагрузка, напряжение, "огонь, накал плазмы", особо сильный призыв, а плазмоиды чувствуют что она заботливая к ним, и тянутся, прорастают.
Не совсем понятно механизмы действия всего этого...
А есть ли у неё гордость, зазнайство? Мол, пока другие дома сидят бездельничают или мелочатся, эта странница касается к озеленению планет, обладает чудесными способностями... Показать каким-то дикарям, так те и почитать будут посланницу неба или земли, Матери-Природы. По идее, тут серьёзность и не положено возгордиться.
❓ Кстати, стало даже интересно, а ведь спецназ не всё время в разъездах? Возможно, после работы, после командировки, отправляется в мирный домашний мир? А может быть даже старается не сильно выделяться в толпе? Прикидывается "домохозяйкой" - это вряд ли. Предстаёт "учёной", быть может тоже по озеленению специализирующейся. Но способности не демонстрирует. Невероятно. В пёстрой толпе ходят и простые деятели, и, умелые помощники садовников, даже сеятели жизни, совершающие операции вдали.
💥 Розовая трепетная истеричка! Домохозяйка и мелкий офисный служащий. Средненькая, не крутая, не воительница, не законодательница. Любительница моды, гламура, шопинга, процедур.
А вот ещё пример странных сильных энергий и выражений. Мир с барахлишком и с тонкокожими существами светлых пастельных цветов.
Разработчики и маркетологи этих смешных созданий, видимо, попытались позиционировать их как молодых дальних наследников великих, древних, индивидуалистов, спецназовцев, странников, воинов, амбициозных выразителей несогласий, властных, гордых, жестоких, ярых и всё такое, обладающих особой силовой магией, твёрдостью намерений, силой чувств.
Но мелкие слабые "потомки" сильно разбавлены. Не похожи. В них не чувствуется подобий ни творцам вселенных, ни средненьким простеньким странникам, вроде той вышеупомянутой зелёной драконы, боевой озеленительнице. Не могут одиноко и долго терпеливо бороться. Отвлекаются, развлекаются.
Худенькие но мягонькие, без брони, с бархатной тонкой кожей светлооранжевые, голубые и розовенькие, не похожи на мощных суровых. Вроде бы мирно жили, дома сидели. Не совершали подвигов. Не восстают.
Мир у них был сделан... с барахлом и потребительством. Наверное, разработчики пошли на компромисс, попытались лишь немного разрешить и ограничить, сделать чтоб не увлекались сильно, но не получилось.
Этакий промежуточный вариант меж нашим миром, где предпочитают минимализм с минимумом вещей и совсем без денег, и миром массового покупного ширпотребного потребительства.
Не совсем голыми ходят, но и не замотанными в барахло и нацепленную дребедень. А ищут себе лёгкое украшение, откровенное и что-то особенное, уникальное, желательно лимитированной серии или ещё лучше в одном экземпляре. Падки на яркие краски, дорогие ткани, вышивку золотом, ...
Мода, течения, тренды, массовое явление, сочетались с поиском уникального, редкого, особого.
В общем, на первый взгляд ничего в тех нового, особенного, впечатляющего (не считать же такую ерунду как нацепляние украшений и вертлявость). Местные жители курсируют меж работой и домом, да вдобавок ходят на процедуры массажа и на шопинг по магазинам, лавкам. Вот показались три девушки, ходят в офис щебетать и бумажки перекладывать, и дома сидят, а в свободное время обсуждают дорогие тряпки, нацепляют, хвастают, наверное хотят повыситься, выглядеть более высокопоставленными. Не поссорились, не подрались, лишь хвалились, позировали (причём - тихо, гордо стояли, изображая стабильность, выдержку, достоинство, а не мельтешили, не кривлялись, не крутились).
Ничего не происходило больше. Казалось бы, смотреть тут нечего, на этом все..?
Одна из них, младшенькая, розовенькая, тоже пыталась изобразить древнюю, статную, гордую неприступную, железную лэди, роскошно наряженную (по местным меркам, моде). Но спотыкалась, за всё что она бралась, всё не ладилось и из рук падало, не надевалось, рвалось, не застёгивалось, или спадало, или кривовато на ней висело.
Не совсем плохо, можно и так ходить, без одежды тоже стройна. Но она хочет быть как все подруги, не хуже их.
💥 Она терпела, терпела, и... вдруг дала волю эмоциям! Вот это мимика, вот это фонтан, дрожь, открытый ротик, выпученные глаза, почти плачущие (но без слёз, без рёва, всё же, сохраняется некое горделивое терпение, сдержанность), а вот переминающиеся ножки и ручки вплескивающие, разжимающие пальцы и роняющие на пол бельё с откровенными вырезами и расшитое драгоценностями, дорогущую вещицу которая и так спадает и не удобно надеть (её подруги спокойно разобрались с подобными штуками, цепочками и завязками, носят и не истерят).
По местным меркам это не "древняя" но и далеко не подросток. Это моложавая но зрелая, не положено "мельтешить, суетиться", трястись, бегать, топать, визжать, реветь, ...
Вот она и держится ровненько, пытается сохранить выдержку, стойкость, якобы невозмутимость... Но, при этом она несдержанно выражается по своему!
🔥 Чудо, чудо!!! Волшебные творцы, разработчики, воспитатели, настройщики, или кто... Кто-то смог сделать удивительное создание, которое выглядит так, будто бы ещё находится в рамках приличий, не очень суетится, но очень эмоционально выделяется. И, со всей мощностью выражается не сдерживаясь.
Чудо, волшебное создание, истероидное, наполненное и фонтанирующее, горящее. Видно, она не только на тему неудачной примерки тряпок волнуется, а вообще в разных ситуациях по жизни. Ух ты. Вот это мощь, прорыв! Это её топливо, горение, бурное реагирование и фонтанирование! Чудо, чудо, во плоти мифический супер-реактор, греющий всю округу, живая легенда. Мне кажется, я разглядел, что вся светится изнутри, горит. Вся искренне, откровенно.
Дикая мощь, вот, точно не сдержанная. Странная энергия живости, но что есть. А что делает эта энергия, а как проявляется кроме эмоциональных выражений, импульсивных движений, какие полезные способности даёт? Не видно пока.
😲 Не думал, что когда-то назову истеричек чудом и буду восхищаться.
Раньше я полагал, что они неприятные, только мешают, отвлекают, наезжают, занудствуют и злорадствуют, по нервам ездят, пилят, вытягивают энергию...
А теперь дошло. Оказывается, симпатичная(не злобная) истеричка может быть колоссальным реактором, возбудителем, вдохновителем для вознесения вместе. Если партнёр не побоится её капризов, эмоциональных выходок, и не обесценит, а почувствует как она сильно переживает, и пообещает защитить. Потребует успокоиться? Нет, не надо "душить". Ведь она функционирует, живёт, дышит, выражается, именно на таких энергиях, экспрессивных, импульсивных, эмоциональных. (Ужас-ужас? Да как же можно постоянно гореть, трястись, всегда находить поводы чем повозмущаться.)
Неужели её живость такая, искренность, природное строение, конституция, тип характера, не надо силой затыкать, противодействовать. А успокаивать - то аккуратно.
Это забавно, когда "сильная девушка" и пытается солидно благородно представительски выглядеть, и трепетно дрожит, хнычет, гримасничает, поругивается. НО - восприятие и реакция может быть неоднозначно, противоречиво.
💥 1. Хочется выступить в роли опоры, защитника, обнять и сказать что нет повода так волноваться.
(Терпение может лопнуть, что-то не подойдёт, и прикрикнешь "заткнись ты, сколько можно ныть, причитать, хватит!", силой надавишь, что может привести к конфликту, ругани, а не успокоению и милому ласканию. Она живёт, дышит, проявляется эмоционально, значит надо позволять проявляться так вволю. Охранять. Идёте, и пусть своевольно кривляется на публику, пусть глазеет, восклицает, неприлично откровенно и шумно. Если кто из прохожих возмутится, вступитесь, защитите проказницу)
💥 2. Эмоциональная, трепетная, вертлявая, .., может ассоциативно восприниматься будто слабой, болезненной, мелкой, подростком или детёнышем, мелюзгой, обузой и помехой... Инстинкты вопят, что надо выбирать крепкую, надёжную, хозяйственную спутницу, а не истерящую, визжащую и мельтешащую. (Все ищут здоровых и сильных партнёров, естественно. А слабых желают схватить чудаки или те кто намерен возвыситься, помучать.
Но вот это мнение встречает возражения. Некоторые говорят, что в мужской пол встроен инстинкт ухаживания, ведь в природе женский пол больше заботится о потомстве, а мужской должен защищать возящуюся с детьми, не бросать, а обеспечивать их, приносить добычу и так далее. Не издеваться над слабыми, а честно защитить, дорожить.
Другие говорят, что этот инстинкт крайне мал, вместо него, некоторые виды, длительно живут и редко размножаются, ни мощного инстинкта такого, ни разумного понимания. А для спаривания инстинкт есть, и выбора достойных)
💥 3. Но всё же истероидная может ассоциироваться не с слабым капризным детёнышем(неравным, непривлекательным обьектом), а с совершеннолетней, молодой взрослой, темпераментной, раскрепощённой сексуальной, страстной, бурно проявляющейся, вертящейся, содрогающейся, орущей, кусающейся и прочее, отрывающейся, упивающейся, наслаждающейся. Заведённой, доведённой до зашкаливания, прорыва, экстаза.
Традиции, обычаи, поверия, а может даже и отголоски инстинктов, говорят что Он может помочь раскрыть сверхсилу, завести и довести избранную, Её (отметим, что далеко не любую встречную), до мощнейшего турборежима, синхрофазатрона, плазмогенератора, термоядерного реактора, обильно фонтанирующей плазменным кипятком и сияющей, освещающей и освящающей, заливающей всю округу выбросом благоприятной энергии, эманациями, настройками. Некоторые дикари прям так и верят, что если в главной семье, в главной паре, не ссоры а мир, лад, и если Она, мощная "королева" общины, красивая, энергичная и кайфует, удовлетворённая, обласканная, залюбленная Им, то благоприятно будет всем окружающим, передастся от Первичных, глав энергопирамиды. Но от Её энергии и самочувствия зависит больше, а Он должен стараться.
Но причём тут "истеричность" (которая больше не с занятиeм любoвью, а с руганью ассоциируется, скандалами, капризами или с несчастьем)? Как ассоциируются столь разные режимы? Страстные проявления могут быть с импульсивными, неосторожными, опасными движениями.
Примечание, к сожалению, есть некоторые ассоциации и с нacилиeм и бoлью. Некоторые верят в чудо-режим запуска реакторов, пытаются насильно добиться раскрытия сверхэнергии от прохладных, не подходящих партнёрш, незаинтересованных в этом всём, в особом и не у всех получающемся, мифическом, сказочном, идеализированном суперсостоянии, а практически может быть немного удовольствия и масса опасных побочек. Хотят насильно завести, зажечь. А другие уверены что надо добровольно, взаимно, по любви, но даже так на некоторых начальных этапах возможно причинение боли, нечаянно, или не совсем.
(И это вот может накладываться, смешиваться, и любовь, доброта, нежность, и желание как-то пожёстче надавить, цапнуть, задолбать, с жалкими оправданиями. А Она равная неслабая может тоже ответить болевыми приёмами)
💥 4. Опасность, сумасшествие, бешенство. Вдруг кто пыжится и бесится, что-то сделает нехорошее. Часто "бурная истерика" ассоциируется с негативным опытом. А не с добрым партнёрством.
"Истерики" разные бывают, воспринимаются как страшное, опасное что-то, или как симпатичное, миловидное, чудное. Злобное ругание, назло капризничание, или другое - доброе, артистичное проявление темпераментности, отрыв для себя, эпатаж на публику, и заодно подбадривание партнёра.
Забавно, забавно, но кажется, опасно.
Если чудесное создание симпатичное, приличное, а эмоциональное "истеричное" не со зла, не с руганью, а просто так выражается, выступает... в чём же подвох? И ещё вопрос, а совместимы ли с разными темпераментами и характером выражений. Ей будет не скучно общаться с тем, кто больше молчит, не суетится, не выражается много, откровенно, эмоционально?
***
О чём ты задумался, негодяй, о других!? Хотел попробовать, а как с молодой, гиперактивной, ярко эмоциональной в походах, а в быту, и в постели как? Какое при близком контакте покажет поведение непредсказуемая, дёргано шевелящаяся, бросающаяся в крайности, эмоциональная.
Ясно, не совместимы вы.
О нас подумай!!! Надо решать, твёрдо реши хоть что-нибудь и сделай! Тут то не такие перемены, сколько можно тянуть! Я напоминать не буду.