Страны Евросоюза рассматривают наращивание военных мощностей как драйвер экономического роста, заявил «Известиям» замглавы МИД РФ Александр Грушко. Для оправдания военных расходов НАТО и его европейская часть демонизируют Россию. Однако цена такого курса может оказаться неподъемной: чтобы довести оборонные бюджеты до заветных 5% ВВП, ЕС придется ежегодно тратить дополнительно €1 трлн. Тем временем с февраля 2022 года Брюссель и Вашингтон выделили Киеву уже минимум €420 млрд, подсчитали «Известия». В последние месяцы значительный рост обеспечила именно европейская поддержка, включая пакет на €90 млрд на 2026–2027 годы. Впрочем, даже «военный локомотив» пока не спасает объединение: в МВФ констатируют снижение глобального веса Европы и потерю ее конкурентоспособности.
НАТО будет тратить еще $1 трлн на вооружения
За последние годы страны Евросоюза инициировали беспрецедентное количество милитаристских программ. Флагманским проектом стала выдвинутая ЕК в 2025 году инициатива «Перевооружить Европу», подразумевающая траты национальных правительств в размере €800 млрд. Из этой суммы €150 млрд планируется распределить через специализированный механизм заимствований SAFE. Брюссель не скрывает планов конвертировать эти вложения в экономические дивиденды.
— Они [европейцы] всё больше увязают в милитаризме, рассматривают милитаризацию экономики в качестве драйвера экономического роста, который позволит вывести Евросоюз из глубочайшего кризиса, в который он сам себя загнал этой антироссийской политикой, и избежать деиндустриализации. Программы вооружений, которые сегодня осуществляются, чрезвычайно затратны, — заявил «Известиям» замглавы МИД РФ Александр Грушко.
Амбиции союза подкрепляются решением об увеличении военных расходов до 5% ВВП к 2030 году — цифра, ранее казавшаяся для ЕС немыслимой. План предполагает разделение бюджетов: 3,5% ВВП направляется на «ядро обороны» (прямые закупки техники), а оставшиеся 1,5% — на сопутствующую инфраструктуру: от киберзащиты до модернизации транспортных коридоров под переброску войск.
Примечательно, что расходы альянса были доминирующими на мировой арене еще до перехода к новой стратегии. По данным SIPRI, в 2024 году совокупные траты НАТО составили $1,506 трлн, что эквивалентно 55% общемировых военных расходов.
— Если говорить о расходах в 5%, то ежегодно дополнительно они должны будут тратить на оборону, включая закупку вооружений, а по натовским нормативам не менее 20% должно идти именно на эти цели, еще триллион в год, — подчеркнул Грушко.
Украина получила беспрецедентный объем помощи
Параллельно с внутренним перевооружением Запад продолжает накачивать ресурсами Киев. По подсчетам «Известий», совокупные расходы Вашингтона и Брюсселя на поддержку Украины с 2022 года уже превысили €420 млрд. Для сравнения, эта сумма примерно вдвое превышает объем помощи, которую СССР получил от союзников в годы Второй мировой войны.
Так, американский ленд-лиз для Советского Союза в пересчете на современный курс оценивается примерно в €211 млрд ($250 млрд), а поддержка со стороны Великобритании — в €26,9 млрд в эквиваленте. Даже знаменитый план Маршалла по восстановлению Европы, выдвинутый в 1947 году, сегодня стоил бы около $135–150 млрд, что значительно меньше текущих вливаний в украинский конфликт.
С нашими подсчетами согласился заместитель директора центра Института мировой военной экономики и стратегии Николай Новик. При этом он указал, что со стороны США сумма должна быть больше, поскольку существовали программы Ukraine Security Assistance Initiative (USAI), USAID и Prioritized Ukraine Requirements List (PURL). Вместе с тем Новик подчеркнул, что «ленд-лиз» включал в себя исключительно военную помощь, а Украине отправляли и технику, и гуманитарку, и финансы.
При этом на «передовую» помощи Украине в последнее время вышла Европа. Согласно данным трекера Кильского института на октябрь 2025 года, европейские столицы к этому моменту выделили Киеву €188,6 млрд (из них €187,7 млрд — на военные нужды). Вашингтон долгое время оставался крупнейшим донором с показателем в €114,6 млрд, однако теперь ЕС перехватил лидерство. После согласования пакета в €90 млрд на 2026–2027 годы и с учетом дотаций от национальных правительств суммарная помощь ЕС приблизилась к отметке €283 млрд.
Особую роль в этом процессе играют Нидерланды. Будучи ключевым логистическим узлом НАТО (здесь расположены штаб-квартира командования объединенных сил JFC Brunssum и стратегический порт Роттердам), страна стала и одним из наиболее активных военных спонсоров Киева. Как заявил «Известиям» посол РФ в Нидерландах Владимир Тарабрин, Гаага передала ВСУ техники и средств на колоссальные €13,6 млрд.
— Мы должны понимать и понимаем совершенно отчетливо, что киевские преступники убивают наших граждан в том числе оружием, полученным от Гааги, — подчеркнул дипломат.
Состояние экономики Евросоюза
Пока НАТО и ЕС форсируют военное производство, социальная сфера начинает трещать по швам. По мнению Александра Грушко, постоянная демонизация России — это мера для удержания лояльности электората.
— Рано или поздно руководству стран придется объяснять собственному населению, почему сокращаются социальные программы, почему ухудшаются системы образования и здравоохранения, почему увеличивается безработица. И вот одно «объяснение»: завтра война, завтра Россия нападет, — отметил замминистра.
Европейская экономика уже платит высокую цену за эти решения. Дефицит оборонных мощностей накладывается на энергетический кризис. Ярким примером стала Франция, где бюджет на 2026 год принимался в условиях затяжного политического противостояния и правительственных отставок. В итоговом документе Париж сократил расходы практически во всех секторах, кроме военного, несмотря на дефицит бюджета в 5,4% ВВП (около €125 млрд).
Не лучше ситуация и в Германии. «Локомотив» Европы в 2025 году показал символический рост ВВП на уровне 0,2%, столкнувшись при этом с рекордным за десятилетия промышленным спадом и волной банкротств.
— Основная проблема не в самом проценте от ВВП, а в том, что эти траты идут на фоне стагнации в Германии и огромных дефицитах бюджета во Франции и Италии – ключевых экономиках ЕС. Когда экономика находится на грани кризиса, выделение даже 0,2% на внешнюю, во многом необоснованную помощь воспринимается обществом гораздо острее, чем в периоды бурного роста, — добавил Новик.
Системное ослабление позиций ЕС подтверждают и в МВФ. Экономические перспективы для Евросоюза как объединения остаются по-прежнему туманными. Согласно анализу на февраль 2026 года, экономическое положение Евросоюза характеризуется системным ослаблением позиций в глобальной конкуренции.
Если в 2010 году ВВП ЕС был сопоставим с показателями США и значительно превышал объемы китайской экономики, то сегодня этот разрыв практически нивелирован. Директор МВФ Кристалина Георгиева подчеркивает, что подобная динамика напрямую подрывает способность союза поддерживать привычную социальную модель. Вместе с этим ЕС на фоне ухудшения отношений с США начинает отказываться от американских технологических решений, сообщают СМИ.
Наиболее показателен опыт Франции: госсектору уже рекомендовано начать переход с Microsoft Teams и Zoom на национальную платформу Visio в рамках проекта Suite Numérique. Полное развертывание на базе собственной французской инфраструктуры планируется завершить к 2027 году. В Европарламенте и экспертной среде активно обсуждается концепция EuroStack — создание замкнутого контура европейской цифровой инфраструктуры, от облачных вычислений до искусственного интеллекта.