Ну что ж, про музыку мы немного поговорили, но это канал еще и о книгах так-то. И вот, считаю, настало время уделить, чуточку внимая одной книге. Хотя даже и не знаю стоит ли….
Итак, на сегодняшний суд выходит книга Марии Корелли «Скорбь Сатаны».
Скажу сразу, я откровенно не понимаю, почему это произведение сейчас относительно популярно. Иду в книжный – она в топе продаж, иду в интернет – и там она мелькает. Да, признаю, в свое время меня также привлекла она тем, что про нее стали говорить. Я повелась. Думала: какое интересное название, сюжет вроде ничего такой, да и классика к тому же, почему бы не купить?
Ну и купила… И вместо увлекательного чтения я получила порядка 500 страниц тягомотины. Дотянула до конца только чисто из принципа и силы воли. Да, поначалу меня заинтересовал сюжет и начиналось все вроде прилично, но как это продолжилось и завершилось… Сюда подойдет поговорка: начали за здравие, закончили за упокой.
Чтобы понять мою степень негодования необходимо для начала ознакомиться с аннотацией книги:
«Молодой писатель Джеффри Темпест, прозябающий в нищете и безвестности, продает душу Сатане и получает от Князя Тьмы все, о чем только мечтал… точнее, почти все. Теперь светское общество, ранее им пренебрегавшее, лежит у его ног. К его услугам несметное состояние, любовь прекрасной девушки, роскошь и удовольствия. Но много ли это значит, если утрачено главное, ради чего Джеффри жил, — его талант?..»
Звучит красиво да? Вот и мне понравилось. Я уже представляла как буду читать о восхождении молодого писателя за счет своей души или о том, как он изо всех сил сопротивляется искушениям, которые на него посылает сам Сатана. А получила просто пук в воздух. Сейчас объясню почему.
Герои очень плоские и до невозможности раздражающие. Хотя попытки их прописать были. Особенно главный герой – Джеффри. На моей памяти я еще не встречала более раздражающего, своими мыслями, поступками и, якобы, осознаниями себя, персонажа. До такой степени он меня бесил, что в голове проскальзывали мысли навроде - надеюсь, в конце ты умрешь, никакого счастливого конца пожалуйста.
Джеффри – циничный и эгоистичный, завистливый и низкий человек. Он ставил себя выше других еще до того, как обзавелся богатством, а получив его, использовал на подкупы книжных критиков и другие способы продвижения своей выпущенной книги. Единственной за все повествование и довольно посредственной, кстати. Он так преисполнился своим обретенным богатством, что думал, что окружающие тоже преисполнятся его деньгами и, заодно, им. Вот для него потом был сюрприз, что не все на свете решается деньгами… Это его отношение к окружающим и миру в целом и вызывало мое ярое негодование. Еще он недалекий инфантил. Всю книгу решения принимал не он сам, кто-то за него. А сколько Джеффри было сделано намеков (а иногда чуть ли не прямым текстом говорилось) как хорошо поступать, а как плохо, до него вообще не доходило.
Единственный кто мне более-менее зашел – Сатана. Ему я даже сочувствовала, вот честно. По большей части из-за того, что ему приходилось на протяжении всего времени книги общаться с Джеффри, я бы не смогла, честно.
А если серьезно, автор сделала Князя Тьмы чуть ли не самым человечным и положительным персонажем всей книги. Он притягательный, загадочно опасный и опасно загадочный мужчина. Весь в глубокой скорби и тоске, так как в Раю он в черном списке и путь ему туда закрыт. Так и хочется его взять, пожалеть, погладить по голове и сказать: не переживай, маленький, все будет хорошо и на твоей улице перевернется грузовик с Раем.
Нет, в произведении он, конечно, как положено, соблазняет души людей, говорит о своем падении противостоянии Богу, о ненависти к женщинам, презрении к людям в целом. Но это так, немножечко, на пол шишечки, чтобы мы не забывали, что он все-таки падший ангел, воплощение зла на земле. По большей части, он проповедует, что нужно следовать путем добра.
Вот это меня, наверное, и зацепило в этом персонаже. Такая интерпретация образа Люцифера мне импонирует. Не как образ самого злого зла на всем белом свете, а как образ несчастного ангела, существа, созданного по образу и подобию своего всевышнего отца, который совершил ошибку и лишился возможности вернуться домой, к свету.
Сюжет. А вернее его повествование. Оно скучное и нудное, и тянется как патока или ириска. Интересно было только вначале, когда мы знакомились с персонажем и ситуацией бедности, в которой он оказался. А также встреча с Сатаной. Дальше же начались какие-то обсуждения об одном и том же, приправленные высокопарными словами и размышлениями. Даже несмотря на то, что появляются новые персонажи и места, что, по идее, должно добавить интереса... Ну еще несколько моментов ближе к концу книги создают впечатление развития событий и динамики. И на этом все.
Что хочу сказать по итогу, Скорбь Сатаны – это проповедь о давно известных, довольно житейских вещах, растянутый на 500 страниц. Советовать читать данное произведение я не буду, чтобы потом меня не закидали тапками и прочим.
Всего Вам хорошего, читайте только с удовольствием и для удовольствия, а не вот это вот все)