Этот зум я купил в 2013 году вместе с Зенит-АПк и Зенитар К 1.9/50 всего за 3000тр.; весь комплект был 1993 года выпуска. Народ активно избавлялся от «советского барахла, которое даже глупо сравнивать с замечательными цифрокомпактными фотиками» и потому цена была такой невысокой. Решил попробовать, так как к тому моменту уже плотно подсел на цветной негатив, а цифрозеркалкой лишь переснимал результат фотографирования. К тому времени я уже владел Nikkor 24/2.8 Ai, но «запас карман не тянет», хотя я не планировал дополнять свои никкоры и М42 ещё и оптикой от Пентакс. Просто так сложилось; и ещё было интересно посмотреть на работу автоматики от КМЗ.
АПк довольно редкий аппарат – с 1992 по 1998 годы их выпущено только 6394 штук. Тех, что исправно работают, на сегодняшний день ещё меньше. Распространённая причина отказа – глюки электроники, влияющие на точность выдержек. Без батареек камера не даст сработать затвору японской фирмы «Copal» с вертикальным ходом ламелей. Мой экземпляр достаточно точно отрабатывал выдержки кроме 1/1000" и 1/2000" (реально получалось 1/700" и 1/1100"). Видоискатель 93%, что редкость для Зенитов; у него был старший брат Зенит-АМ2, но у того проблем с затвором было ещё больше. Фокусировочный экран имеет клинья Додена, широкое кольцо микропризм и ещё матированное кольцо. В автоматическом режиме камера подбирает выдержку и, если она длиннее 1/30", зелёный индикатор в видоискателе начинает мерцать.
Объективом можно, не всегда, конечно, фотографировать достопримечательности горизонтальным кадром, а на длинном конце объектив подходит для жанровой съёмки. Вариозенитар великолепно держит контраст при наличии солнца в кадре. Это что-то невероятное – «зайцы» практически не наблюдаются. Для зума такой светосилы Вариозенитар 25-45 очень компактен. Резкость тоже очень высокая. Почитать о его ТТХ можно на сайте ЗенитКамераКом.
Фокусирование производится вращением первой группы линз, словно пробкой на бутылке. На моём экземпляре я подпилил стопор минималки, так, чтобы он неуверенно останавливал вращение фокусера. Но, после приложения небольшого усилия, фокусер проскакивал минималку и передняя группа линз полностью выкручивалась из геликоида. Тогда незадолго до выскакивания из нарезов получалась минималка в 0,24м – около 10 - 12 сантиметров от объекта съёмки до передней линзы. Именно так я и снял растения с сильно выраженной бокехой.
Отснял я Зенитом-АПк буквально три плёнки и заметил, что ламели пропускают свет при взводе затвора. На фото видны диагональные светлые участки. Это происходило не всегда, вероятно, когда объектив был направлен в небо при взводе затвора. К экспонометрии у меня претензии не возникали. Через некоторое время я понял, что моё кредо – съёмка фиксами и в 2015 зум был продан, как позже и его напарник-полтос с аппаратом. Но впечатление от Вариозенитара у меня сложилось самое хорошее.
Если бы он у меня остался, то теперь пришлось бы покупать и пятый переходник на Canon RP к имеющимся М39, М42, Nikon F и Olympus OM. Три фикса этой системы приобрёл случайно вместе с камерой Olympus PC (OM-40) и пыхой T20. Цена была невероятно низкой, и я не смог побороть СНАП (синдром навязчивого антиквариатного приобретательства). Так что пока ещё объекты для освоения и написания обзоров не закончились. Жду весну, капельки-листочки-бабочки-цветочки. Это именно та область, где цифра выигрывает у чебухи.
Статья написана без использования нейросетей.
Автор текста: Елизаров Сергей [necster].
Фотографии автора, если не указано иное.