Недавно один друг скинул мне голосовое. Семь минут. Суть: видимо зоозащитница увидела фото его кота в одной из соц.сетей и написала в личку — мол, ты знаешь, что квартирные коты живут в хроническом стрессе? Друг вежливо поблагодарил её за информацию и закрыл чат. Но мысль осталась...
У меня тоже есть кошка. Поэтому я и не отмахнулся. Мне стало интересно и я пошёл разбираться.
Аргументы «против» — и они неудобные
Кот — не декоративное растение. У него есть охотничий инстинкт, потребность в территории, в движении, в запахах. Дикий предок современного домашнего кота патрулировал до 10 километров в день. Ваша квартира — это примерно 0,004% от этой дистанции.
Ряд исследований фиксирует у квартирных кошек признаки тревожности: навязчивое вылизывание, переедание, агрессию без причины. Это не выдумки зоозащитников — это данные ветеринарных журналов.
Но давайте честно
Альтернатива — улица. И здесь у «свободных» котов статистика такая, что хочется закрыть браузер и обнять своего пушистого затворника. Средняя продолжительность жизни уличного кота — 2–5 лет. Квартирного — 12–18.
Сравнивать квартиру с дикой природой — интеллектуальная нечестность. Дикой природы для городского кота не существует. Есть машины, собаки и инфекции.
Разве это не против природы?
Тут вообще интересный момент. Домашняя кошка — Felis catus — это отдельный подвид, который эволюционировал рядом с человеком примерно 10 000 лет. Она не дикое животное, которое мы насильно затащили в квартиру. Она сама пришла — за едой и теплом — и осталась. Так что апелляция к «природе» немного лукавая: природа домашнего кота уже включает в себя человека и его жильё.
Так где же эгоизм?
Эгоизм — это не «я взял кота жить со мной». Эгоизм — это конкретные вещи, которые делают многие хозяева и молчат об этом.
Взять котёнка, потому что он милый — и не думать, что будет через 15 лет. Не стерилизовать, потому что «жалко» — хотя это снижает риск онкологии и продлевает жизнь. Не играть с котом, потому что некогда — и удивляться, откуда взялась агрессия. Кормить одним сухим кормом подешевле — и потом лечить почки.
Вот это эгоизм. Не квартира.
Вывод, к которому мы пришли
Держать кота в квартире — это компромисс. Осознанный, но компромисс. Ты берёшь на себя ответственность компенсировать то, чего он лишён: пространство заменяешь игрой, улицу — когтеточками и окном, одиночество — присутствием.
Если делаешь это — ты не эгоист. Друг успокоился. Я, честно говоря, тоже.
А кот его, судя по всему, и не переживал.
А вы как думаете — где проходит граница между заботой о коте и собственным удобством? И если честно: вы держите кота для него или для себя?