Раньше было проще. Надел белый халат и всё - ты врач. По крайней мере, в рекламе всё так и выглядит. Человек в белом халате важно намазывает половину яйца зубной пастой и как бы наглядно нам демонстрирует, что происходит, если не намазать вторую половину.
- Вот это ничего себе! - думаешь в этот момент.
А потом видишь этого "врача" в каком-нибудь сериале.
- Ага! - думаешь в этот момент. - Опять надули! Это просто актер!
Я уже писал про "безумный мир информации", где нужно не только уметь "фильтровать", но и вообще - пытаться определить правду от ложи. Сегодня как раз читал публикацию про новую профессию. Профессия называется "фактчекер". Если говорить на нашем языке - это человек, который проверяет наличие истины или её отсутствие.
Наверное, эта профессия действительно будет востребована в будущем, так как хоть и искусственный интеллект умный, он не переиграет человека, который умеет рассуждать не только логически, но и с изрядным сомнением.
"На острове Борнео живет кот, который умеет произносить пять слов" - читаем мы где-то в публикации.
- Вот это ничего себе! - с удивлением скажет какой-нибудь человек и посмотрит на своего совершенно обычного кота, который лишь ловко умеет делать "хоба".
Что такое "хоба у котов" лучше посмотреть в Интернете.
А на самом деле на Борнео пять слов умеет произносить не кот, а вообще какой-то безымянный мужичок, который работает чистильщиком обуви возле лавки с какими-то иностранными словами напротив здания муниципалитета.
Но кому какое дело? Проверять информацию вряд ли кто будет.
- А вы слышали, что где-то на каком-то острове живет говорящий кот? - интересуется гражданин у своего коллеги по рабочему месту.
- Нет. А разве коты говорят?
- Видимо, говорят. Там остров ... вроде Мадагаскар или еще какой-то, где жарко. Видимо, от жары начинают говорить.
Вечером тот самый коллега уже рассказывает дома:
- Где-то в Африке живут говорящие коты. Это температура на них так действует. Могут стих небольшой рассказать.
В итоге, через неделю эта история через десятые руки выглядит так:
- Александр Пушкин получил по международной почте посылку от родственников из Африки. В посылке был говорящий кот, которого Александр Сергеевич посадил на золотую цепь и заставил рассказывать анекдоты.
Если написать это десять раз на разных ресурсах, то даже нейросеть может подумать, что так всё и было.
А фактчекер посомневается.
На советском телевидении в телепередаче "Кабачок "13 стульев" однажды показали замечательную сценку про фактчекера, хотя еще не знали, что это про то. Сценка знакома всем, она называется "Верблюд". Её прекрасно сыграли Рудольф Рудин и Спартак Мишулин.
И действительно смешно - некий гражданин требует доказательства, хотя и так видно, что "не верблюд". А вдруг верблюд?
Но это, конечно, для комизма, хотя в нашей жизни бывают такие моменты, когда доказывать, что "не верблюд". И ведь не верят.
Вот, например, на фотокарточке вверху публикации я изображен "на работе". Можно ли поверить, что в тот момент я провожу урок информатики? А может быть я пытаюсь объяснить немецкий плюсквамперфет?
- Всё может быть, - скажет кто-то, но в основном все посомневаются.
В своё время я любил смотреть телепередачу "Что? Где? Когда?". Тогда, конечно, особо и выбора не было чего смотреть. В передаче мне нравился момент, когда знатоки из разных мнений пытаются вывести "факт", который является ответом на вопрос.
- Там изображены коты! А что у кота? Хвост. Я насчитал пять хвостов. Обратите внимание, у трех котов хвосты опущены, а у двух - подняты. Может быть это пальцы на ладони? Три пальца подняты. Что означает этот жест? Он был у шумеров и означал просьбу набрать из колодца воды. А чем набирают воду? Ведром. Господин ведущий! У нас есть ответ. В черном ящике - апельсин!
Чтобы много знать - нужно много читать. Ну, или хотя бы смотреть различные "умные видеорепортажи", а также прочие научно-просветительские телепередачи.
Чем больше знаешь, тем больше подвергаешь сомнению некоторые моменты, которые выдаются за истину.
Даже фраза есть: "Дурак знает всё, умный сомневается".
Но лучше вспомнить Максима Горького, у которого в произведении "Макар Чудра" есть такой диалог:
- Скажи мне, Чудра, кто больше знает, дурак или мудрец?
- Дурак. Мудрец во всём сомневается.
Или нет там такого диалога?
Он точно есть в фильме "Табор уходит в небо", который снят по мотивам ранних рассказов Максима Горького, в том числе по рассказу "Макар Чудра".
Да и ладно. Иногда просто надоедает сомневаться, хочется верить людям.
- Несите к нам ваши денежки, а уже через месяц вы получите в два раза больше! - зазывали в рекламе 90-х.
И вроде бы сказку про Буратино и Поле чудес читали все, но почему-то хотелось верить, что есть такая "коробочка", в которой тысяча рублей через месяц превращалась в две тысячи рублей.
Еще у нас есть знаменитое "А вдруг!".
- Заряжать воду через телевизор? Да бред какой-то!
Но через пять минут человек смотрит в телевизор на другого человека, который с серьезным видом водит руками в разные стороны. А на столе стоит трехлитровая банка с водой.
- А вдруг!
Люди из того времени удивились бы, что в будущем мы будем заряжать телефоны, а наши дети удивляются, что люди в прошлом заряжали воду.
С возрастом мы уже как-то автоматически определяем, чему можно верить, а где нужно сильно посомневаться. Это жизненный опыт. Чем больше опыта, чем больше знаний, чем дальше растянут кругозор, тем как-то ... А что как-то?
Спокойнее? Интереснее? Удобнее? Безопаснее?
Наши предки придумали интересное выражение - "Меньше знаешь - лучше спишь". Своего рода не самый дурной совет.
Живишь себе и веришь в Бабу Ягу, в доллар по 30, в вурдалаков и в говорящих котов. И никому не мешаешь. Да и самому спокойнее от мыслей, что никаких тайн человечества нет. Об этом рассказали масоны на тайном XXV съезде.
***
А у нас продолжается зима. Сегодня в прогнозе на ближайшие 10 дней обнаружил, что температура воздуха может прогреться до +1 градуса. Пусть на один день, но всё же.
Также сегодня испытал маленькую "радость". Она такая маленькая, что можно пройти мимо и не заметить. Просто мелочь.
Мне были нужны сапоги с невысоким голенищем, с удобной подошвой (без каблука), правильной формы (которая не затруднит длительные пешие путешествия во время дождя).
В обычных магазинах я таких сапог найти не смог. Обязательно находился хотя бы один фактор, который меня не устраивал (иногда не устраивала цена). Почему-то почти все модели совершенно не предназначены для продолжительной ходьбы по пересеченной местности.
Нашел и заказал в маркетплейсе, но перед этим изучил все отзывы на факт "маломерности" и на прочие особенности. Измерил стопу, сравнил с другими моделями, еще раз изучил отзывы.
Забрал сапоги из ПВЗ домой без примерки. Дома примерял, а они ... идеально. Даже на два миллиметра ни в какую сторону. Будто реально сделаны по моей ноге.
Сижу в сапогах довольный.
- Ты чего довольный? - спрашивает жена.
- Сапоги идеально подошли.
И в этот момент вспомнилась забавная история про мальчика, которому так понравились новые ботинки, что он лёг в них спать.
Вот так стараюсь радоваться совсем маленьким мелочам. Если им не радоваться, то больших радостей можно ждать годами (а иногда и не дождаться).