Строительство нового атомного энергоблока напрямую коррелируется с приоритетами внешней политики Армении и вписывается в логику ее трансформации, говорит Давтян.
Экспериментальное строительство малых модульных реакторов в Армении приемлемо лишь в том случае, если это будет происходить параллельно с возведением новой АЭС средней или большой мощности. Такую точку зрения в беседе со Sputnik Армения выразил эксперт в сфере энергетической безопасности, доктор политических наук Ваге Давтян.
Такое совмещение двух типов АЭС, по его словам, реально только в сотрудничестве с российской госкорпорацией "Росатом", поскольку, сколько бы в Вашингтоне ни говорили о долгосрочном сотрудничестве с Ереваном в области атомной энергетики, тем не менее, у Соединенных Штатов еще нет готовых технологий, которые они могли бы экспортировать в Армению.
Ранее сообщалось о том, что премьер-министр Армении Никол Пашинян и вице-президент США Джеймс Ди Вэнс подписали соглашение, в рамках которого американская сторона поставит армянской малые модульные реакторы (SMR). Речь идет о $9 млрд: сначала оборудование на $5 млрд, а остальные $4 млрд составят контракты на поставки топлива и обслуживание реакторов (в долгосрочной перспективе).
"Этот меморандум описывает возможное армяно-американское сотрудничество в области ядерной энергетики. Хотел бы уточнить, что нет окончательного соглашения между Вашингтоном и Ереваном о строительстве атомного реактора. Речь не столько об инвестпрограммах, сколько о перспективной возможности. То есть, информация о двух траншах в $5 млрд и $4 млрд, которая активно циркулировала в наших СМИ, не совсем соответствует действительности, и в реальном заявлении Вэнса, в основном, говорилось о потенциале в рамках армяно-американского энергетического диалога", — подчеркнул собеседник Sputnik Армения.
На его взгляд, вопрос выбора официальным Ереваном американской модели следует рассматривать в контексте динамики преобразований во внешней политике Армении. Эксперт считает очевидным, что Армения сегодня пытается изменить внешнеполитический вектор, хотя, это и подается как "диверсификация". Таким образом, строительство нового атомного энергоблока напрямую коррелируется с приоритетами внешней политики Армении и вписывается в логику ее трансформации, говорит Давтян.
Комментируя противоречивые действия армянских властей, практически одновременно утверждающих о том, что потребуется 1-2 года на экспертизу предложений России, США, Китая, Южной Кореи и Франции, проводящих встречу с главой "Росатома" в Москве, и в спешном порядке подписывающих соглашение с вице-президентом США Джей Ди Вэнсом, эксперт отметил, что одно дело — заявления о намерениях и гипотетических инвестициях, и совсем другое — реальное наличие технологий и экономических возможностей.
"Такие действия властей, определенно, не сочетаются друг с другом. Мы должны четко понимать: США уже не первый год говорят о строительстве модульного ректора в Армении, но когда мы рассматриваем этот вопрос с точки зрения технико-экономической логики, то становится ясно, что в тех же США ввод первого SMR в эксплуатацию ожидается только в 2031 году. Компания, которая реализует этот проект в США, сталкивается с проблемами, связанными с ценой электроэнергии, окупаемостью и т.д. Поэтому я призываю отделить политическую риторику от технико-экономической стороны вопроса", — заметил Давтян.
Эксперт называет выбор официального Еревана в пользу SMR спорным и содержащим риски для энергетической безопасности Армении сразу по нескольким причинам.
Во-первых, модульные реакторы пока что не получили широкого распространения в мире. По большому счету, этот сегмент атомной энергетики все еще находится на экспериментальной стадии, и наш собеседник считает недопустимым превращать энергосистему Армении в поле для экспериментов.
Во-вторых, будущую АЭС нельзя рассматривать лишь как объект для обеспечения внутреннего рынка. Если подходить к вопросу с геоэкономических позиций, то становится очевидным, что Армении необходима атомная станция большой или, по крайней мере, средней мощности для решения ключевой проблемы обеспечения экспорта электроэнергии.
Дело в том, что, по прогнозам экспертов, в ближайшие 10 лет спрос в Грузии на электроэнергию вырастет почти в два раза, а в северных иранских областях уже сейчас наблюдается дефицит электричества, и Армения могла бы осуществлять поставки в направлении как Севера, так и Юга, что повысило бы ее стратегический статус и позволило бы позиционироваться на глобальной энергетической карте как страна, развивающая ядерную энергетику.
Говоря о возможностях SMR, Давтян подчеркнул, что как правило, их используют в качестве резервных источников электроэнергии в труднодоступных промышленных регионах, где необходимы дополнительные генерирующие мощности. По его словам, в Армении такого спроса нет, поскольку все ее области полностью электрифицированы.
Что касается строительства модульного реактора параллельно с крупной АЭС, то Давтян еще раз подчеркнул, что в отличие от США, в мире всего 2 страны — Россия и Китай, у которых есть протестированные модульные реакторы. В этих странах уже накопился определенный опыт и сформировалась обширная научная школа в этом направлении.
В качестве примера он привел Узбекистан, который фактически решил на одной и той же площадке построить АЭС большой мощности, и в качестве экспериментального шага, также реализовать проект модульного реактора, чтобы не отставать от инновационных технологий в сфере ядерной энергетики, которые сегодня доступны в мире. При этом оба проекта реализуются в партнерстве с российской госкорпорацией "Росатом", замечает доктор политических наук.
Соответственно, учитывая все эти обстоятельства, от экономических до геополитических, Армении необходимо безотлагательно выйти за рамки чистой риторики и начать реально осуществлять работы по строительству нового атомного блока, учитывая, что действительно 10 лет — это довольно малый срок для реализации нового ядерного проекта, полагает эксперт.
Реализация проекта по совмещению малых и крупных реакторов зависит не только от наличия ресурсов, но и от правильности политического целеполагания, говорит Давтян. Страны, которые объединяют 2 этих направления, рассматривают ядерную энергетику не как поле для экспериментов, а в качестве важнейшего фактора энергетической безопасности в долгосрочной перспективе.
По оценке эксперта, такая возможность может возникнуть в Армении лишь в том случае, если власти поставят перед собой соответствующие цели.
"Технически, при наличии политической воли, и если будут приниматься соответствующие решения, в частности, если будет углубляться сотрудничество с "Росатомом", я вижу очень четкие перспективы реализации проекта "2 в 1". Россия сегодня представляет все инновационные модели, существующие в атомной энергетике, и в случае развития правильного и эффективного взаимодействия именно в этом направлении, возможно, мы сможем пойти по сценарию совмещения малых и крупных реакторов", — заключил Давтян.
Ранее политолог-американист Сурен Саркисян в беседе со Sputnik Армения выразил мнение, что документ, подписанный премьер-министром Николом Пашиняном и вице-президентом Джей Ди Вэнсом не подразумевает инвестиций в Армению. На его взгляд, американские малые модульные реакторы — всего лишь очередной товар, который пытается экспортировать президент Дональд Трамп, привлекая инвестиции в экономику США.
Напомним, что в 2023 году "Росатом Сервис" и ЗАО "Армянская АЭС" подписали соглашение о продлении срока эксплуатации Армянской АЭС до 2036 года. Работы по повторному продлению срока эксплуатации станции уже в процессе. Армянская АЭС производит около трети электроэнергии страны. Власти Армении планируют до 2036 года построить новый энергоблок, который заменит действующие. 8 августа этого года Ереван заключил соглашение с Вашингтоном о сотрудничестве в области атомной энергетики. Как заявил премьер-министр Армении Никол Пашинян, США готовы передать Армении технологии модульных АЭС.