Добрый день, дорогие читатели!
Думаю, вы, как и я, прочитали уже множество комментариев специалистов и болельщиков с оценками короткой программы Петра Гуменника в Милане. 🧐
Хорошо, что Петя умеет настраиваться и фильтровать лишнее. Наверно, Веронике Анатольевне Дайнеко, в этом плане, сложнее.
Самыми жесткие реплики сегодня звучат от двукратного олимпийского чемпиона Евгения Плющенко.
Оказывается, Евгений Викторович решил вести авторские колонки в «СЭ» на время Олимпиады.
Что это?
Неожиданное желание продвинуться в журналистике, стремление высказать профессиональное мнение или напомнить о своем чемпионстве – достоверно знает только сам Евгений. Возможно, я что-то пропустила.
У меня есть предположение, что комментирование прокатов Олимпиады Даниилом Глейхенгаузом придало «мотивации» Евгению Викторовичу на время оставить футбол и падел-теннис. И теперь он взялся за дело, засучив рукава.
За последнее время Евгений Викторович в своих репликах столько времени стал уделять компонентам, сколько не уделял им за всю свою предыдущую жизнь. То на прыжковом чемпионате ему не хватает хореографической дорожки шагов, то в своей колонке он отмечает самых компонентных фигуристов. И что странно, при этом никак не реализует свои идеи в работе с Еленой Костылевой и другими своими спортсменами.
Давайте посмотрим, что говорит Евгений Викторович о вчерашнем прокате короткой программы Петра Гуменника на Олимпиаде на фоне других иностранных спортсменов.
«Средний» — именно этим словом можно охарактеризовать прокат Петра Гуменника в короткой программе на Олимпиаде-2026. В первую очередь из-за ошибки на каскаде — не слишком уверенно исполнил четверной флип, в результате присоединил к нему не тройной, а двойной тулуп. Но главное, немножечко не хватало драйва. Полета. Воздушности. Видимо, из-за проблем с музыкой, которую в пожарном порядке пришлось менять накануне олимпийского дебюта.
Если бы у Пети в начале программы получился каскад, дальше бы катался повеселее. Посвободнее. А так зажался, невольно стал думать о том, как лучше исполнить другие элементы... Впрочем, даже при идеальном выступлении выше 8-10-го места по итогам короткой он бы вряд ли поднялся.
У соперников бросаются в глаза легкость, скольжение, какие-то интересные фишки. Многие с первого движения делают перебежку — и уже летят на полкатка. Для судей, работающих на международных турнирах, это важно. Они любят, чтобы были транзишены, переходы, качественные вращения. Посмотрите на японца Юму Кагияму. Вся программа — на одном дыхании! Фантастика!
Или француз Адам Сяо Хим Фа. Компонентный парень. Много фишек, прекрасное вращение, чудесные прыжки — пролетные, высокие, с хорошими выкатами. На этом и набираются баллы. А уж дорожка шагов — просто запредельный уровень. Даже не четвертый, а шестой или восьмой! На мой взгляд, по компонентам и прокату француз в короткой — номер один!
Интерпретация программы, образ, легкость, воздушность, кошачье катание, вращения, мягкие приземления, выкаты из прыжков — все это принесло Кагияме большие баллы. Мне нравится, как он работает и телом, и мимикой. Настоящий артист!
Илья Малинин — единственный сделавший во второй половине великолепный каскад из четверного лутца и тройного тулупа. По технике вообще не придраться. Флип тоже шикарный. Вот аксель — с малого хода, немножко без выката.
Илья может войти в историю как первый фигурист, сделавший на Олимпийских играх четверной аксель. Это феноменальное достижение, оно удвоит восхищение, уже полученное от его сальто.
Ну а за бронзу основная борьба развернется между Сяо Хим Фа, Даниэлем Грасслем и Михаилом Шайдоровым.
Что касается Пети Гуменника... Весь сезон я внимательно за ним наблюдал. Парень талантливый, отношусь к нему с теплотой. Мы когда-то катались у Алексея Николаевича Мишина в одной группе. Пете было лет 9-10. Он очень хорошо работал на льду, напрыгивал риттбергер. А в жизни — добрый, интеллигентный, ко всем с большим уважением.
Конечно, на Играх мне бы очень хотелось посмотреть не только на его прыжки. Бог с ними, с недокрутами, которыми он грешит. На Олимпиаде этот вопрос, как я и предполагал, не будет главным. Понимал, что важнее, как Петра оценят по компонентам, ведь в Милане он соперничает с ребятами, которые просто другого фасона. Имею в виду даже не прыжки, а скольжение и те самые компоненты.
Сегодня нам всем нужно снять розовые очки. Короткая программа показала, что разговоры, будто Гуменнику на Олимпиаде по силам попасть в призеры, а то и выиграть золото, не имеют ничего общего с действительностью. К сожалению.
По компонентам судьи поставили Петю аж на 18-е место! Так что ждать от парня медали — при всех его плюсах — очень сложно. Пока — и это ключевое слово! — шестое место на Олимпиаде для него потолок.
Такова суровая реальность мужского мирового фигурного катания. Которое шагнуло далеко вперед не только благодаря прыжковому контенту Малинина, но и скольжению японцев.
Гуменнику — опять же пока! — под силу выиграть чемпионат Европы. Но не главный старт четырехлетия. Вспомните Алексея Ягудина. В 1998-м на своей первой Олимпиаде в Нагано он занял пятое место. А в 2002-м в Солт-Лейк-Сити завоевал золотую медаль.
Впереди у Гуменника произвольная. Там надо биться до конца и выдать максимум. Думаю, он справится. Программа уже накатанная, да и в целом Петя в очень хорошей форме. Осталось добавить куража, без которого на Олимпиаде никуда, и сделать так, чтобы были докручены все прыжки».
Вот такими словами наполнил обозреватель Евгений Плющенко свою вторую колонку в "СЭ".
На мой взгляд, оценка Евгения Викторовича Петра Гуменника выглядит как провокация или отмщение за упущенное третье место Макара Игнатова. Мед и деготь в его высказываниях настолько искусно перемешаны, что уже не удивляешься человеческому лукавству.
Евгений Плющенко заметил недокруты в прыжках Пети, а вот дорожку и вращения четвертого уровня не увидел, и неадекватно проставленные GOE тоже прошли мимо олимпийского чемпиона.
«По компонентам судьи поставили Петю аж на 18-е место! Так что ждать от парня медали — при всех его плюсах — очень сложно». В этих словах и сарказм, и горечь человеческих пороков.
Сравнение для простого зрителя без аналитики: рост Петра Гуменника 184 см, рост Юмы Кагиямы 158 см. О каких равнозначных воздушных полетах рассуждает Евгений Викторович? Не понятно. Может, опять сальто задумал. 🤔
Объективно понимая всю жесткость судейства, Плющенко «играет» против своих. Не только против нашего спортсмена, но и против его тренеров, в том числе и против постановщика программы Даниила Глейхенгауза.
"Поставить по компонентам на 18-е место" и "реальные компоненты Петра в исполненной программе" – это разные действия разных людей, и Плющенко это прекрасно понимает.
Также, как и то, что кататься на самом главном старте в спортивной карьере впервые за четыре года, не считая внутреннего отбора и квалификационного, без рейтинга, под огромным прессингом, самым первым, без флага и гимна, без поддержки спортсменов по команде и представителей федерации, без своего судьи в панели, да ещё и с внезапной сменой музыки, не просто сложно, а в реальности не каждому под силу.
Но Петя просто кремень, не сдается.
Вспомнились слова Христа, сказанные в адрес апостола Петра: «И я говорю тебе: ты – Петр, на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют её».
Автор Inst: sasha.skazhet.
P. S. Петр Гуменник сегодня на чилловом - тренировка стратегически верно пропущена.
Елена Валерьевна Гуменник: "Короткую не смотрели, результаты знаем. Гордимся и любим нашего сына очень сильно. Жаль, что на каскаде вышла ошибка, но думаем, что Пётр постарается исправить это на произвольной.
Судьи на Олимпийских играх, надеюсь, самые лучшие и квалифицированные. Они делают свою трудную работу. Дай Бог им здоровья, нервов и радости".
Всем спасибо за прочтение.