Константин Богомолов сообщил, что покидает пост и.о. Ректора Школы-студии МХАТ.
Вы помните, как все начиналось? Конец января, ушел из жизни легендарный Игорь Золотовицкий - человек, который для Школы-студии был не просто ректором, а отцом, совестью, хранителем традиций . Все гадали: кого поставят? Называли Евгения Миронова, боялись Владимира Машкова, в кулуарах шептались про Аллу Сигалову и Марину Брусникину. А 23 января министр Ольга Любимова выдает: и.о. ректора назначается Константин Богомолов. И тут началось.
Богомолов тогда вышел к камерам уверенный, собранный. Говорил правильные слова: про традиции Станиславского, про «сообщающиеся сосуды» между театром и вузом, про то, что быть действующим режиссером и ректором - это даже полезно. Цитировал Олега Табакова, которого считал своим учителем. Выглядело мощно.
Но театральная тусовка - она как коммунальная квартира: все про всех знают, память поколений передают с молоком матери. И тут же полетели открытые письма. Юлия Меньшова, Антон Шагин, Марьяна Спивак, Варвара Шмыкова - звездные выпускники Школы-студии — вышли с одним тезисом: «Человек со стороны не может рулить домом, в котором никогда не жил».
И ведь по делу. Все предыдущие ректоры - Олег Ефремов, Олег Табаков, Анатолий Смелянский, Игорь Золотовицкий - были выпускниками вуза. А Богомолов - гордость ГИТИСа, ученик великого Андрея Гончарова. Свой для «Табакерки», свой для МХТ имени Чехова. Но для Школы-студии - чужой.
Инсайд, от которого упала челюсть
И вот тут начинается самое интересное. На этой неделе появляется информация, которая все расставляет по местам.
Оказывается, изначально министерство подавало на согласование в администрацию президента не одну кандидатуру, а целый список. Помимо Богомолова, там были режиссер Евгений Писарев и актер Михаил Пореченков. И вот что пишут инсайдеры: кремлевские кураторы культуры, а конкретно - начальник управления по общественным проектам Сергей Новиков, решили, что «духу времени и эпохе СВО больше всех соответствует именно муж Ксении Собчак».
Жестко, да? Не «лучший педагог», не «носитель традиций», а - громкое медийное имя, которое гарантированно вызовет скандал, а значит, заполнит информационное поле.
И ведь сработало. Месяц страна обсуждала не то, как там учат будущих актеров, а - имеет ли право Богомолов сидеть в кресле Золотовицкого.
А потом случилось то, что должно было случиться. 11 февраля по данным ТАСС Богомолов попросил министра культуры освободить его от обязанностей и.о. ректора. И добавил вежливо: «Желаю будущему руководству удачи и терпения».
Как думаете почему он ушел?
Знаете, я перерыла все, что только можно. И картина складывается интересная.
Официальная причина - «невозможность совмещать». Действительно, у Богомолова сейчас на руках два театра: Театр на Малой Бронной и «Сцена Мельников» (бывший театр Романа Виктюка). Плюс педагогика, плюс постановки, плюс статус главного скандалиста русского театра. Тут любой бы захлебнулся.
Но Евгений Гришковец вчера в интервью сказал фразу, которая резанула: «Он убедился, что профессиональное сообщество в подавляющем большинстве против его кандидатуры, и решил не лезть на рожон».
А вот третья версия - самая циничная, но, подозреваю, близкая к реальности. Всё это было изначально просчитано. Богомолова назначают, зная, что будет буря. Он выдерживает волну, демонстрирует лояльность, получает медийные очки. А когда градус накаляется до предела - красиво уходит, оставляя системе возможность сказать: «Мы услышали общественность». Красиво, ничего не скажешь.
Итак, трое на трон
Теперь главное. Источники ТАСС, близкие к Учёному совету, сливают: рассматриваются три кандидата. Сергей Безруков, Дмитрий Певцов и Евгений Писарев .
Давайте разбираться, кто из них реально подходит. Я тут посидела, почитала, послушала мнения профессионалов.
Вариант первый. Сергей Безруков
Народный артист, икона, «Бригада», «Есенин», сейчас худрук Губернского театра. Свое дело знает блестяще. Но! Он выпускник не Школы-студии МХАТ, а Щукинского училища. Помните, из-за чего сыр-бор с Богомоловым? Из-за того, что он «не наш». Так вот, Безруков в этом смысле - тоже «не наш». Да, он свой для всей страны. Но для МХАТа - вахтанговец. Боюсь, сработает тот же принцип: чужака не примут.
Вариант второй. Дмитрий Певцов
А вот это уже ближе к традиции. Певцов - народный артист, легенда «Ленкома», человек с безупречной репутацией, поет, занимается общественной деятельностью. Но есть нюанс. Еще до назначения Богомолова в Школе-студии шептались: «Нас пугали сначала Певцовым, потом Машковым, но мы понимали, что это не вариант». Почему не вариант? Певцов - мощный актер, но у него нет опыта руководства вузом, нет педагогической системы, выстроенной годами. И главное - он тоже не выпускник Школы-студии. Он окончил ГИТИС. То есть возвращаемся к той же проблеме.
Вариант третий. Евгений Писарев
И вот здесь, кажется, мы нашли фаворита.
Смотрите. Писарев - худрук Театра имени Пушкина, отличный режиссер. Но главное - он свой. Он выпускник Школы-студии МХАТ. Он там преподает много лет. Студенты его обожают, коллеги уважают . Евгений Гришковец четко сказал: «Лучшая кандидатура - Писарев. Великолепный педагог, мхатовец, замечательный руководитель».
Критик Глеб Ситковский вообще считает, что фамилия Писарева всплывала с самого начала, просто он сам отказывался, потому что занят в театре . Но сейчас - момент истины.
Единственное «но». Писарев - не Безруков и не Певцов. У него нет той всенародной славы, которая собирает заголовки. Но может, Школе-студии сейчас и не нужны заголовки? Может, ей нужен покой и возможность просто учить?
Что дальше?
Пока Минкульт хранит молчание. Решение, скорее всего, примут в ближайшие дни.
Лично мне почему-то кажется, что мы еще не раз вспомним эту историю. Потому что она - идеальный слепок нашего времени. Когда назначение ректора главного театрального вуза обсуждается не на ученых советах, а в телеграм-каналах, когда репутация и традиции сталкиваются с медийностью и политической целесообразностью.
И знаете, мне кажется, это самая веская рекомендация.
А вы как считаете, почему ушел Богомолов и кто больше всего подходит на эту должность?