Пока страсти по поводу адвокатизации судебного представительства под видом его профессионализации немного поутихли, искренне надеемся, что это не затишье перед бурей и попытаемся вставить свои 5 копеек.
Мы категорически против монополизации института судебного представительства адвокатурой, особенно с использованием административного ресурса, но руками и ногами выступаем за его профессионализацию. В этой связи считаем обязательным наличие высшего юридического образования не только у профессиональных судебных представителей, но и вообще у всех граждан, которые осуществляют экономическую деятельность в области права (ОКВЭД: 69.10). Только тогда мы можем говорить о квалифицированной юридической помощи.
По-хорошему в целях профессионализации можно ввести требование о наличие минимального специального трудового стажа для судебных представителей (скажем, 2 года по юридической специальности), но слабо себе представляем, как это будет реализовываться на практике.
Чтобы полноценно судить о качестве юридической помощи может быть принят соответствующий ГОСТ. Его же нет до сих пор.
И в качестве крайней меры допускаем введение специального экзамена, успешная сдача которого дает право осуществлять судебное представительство. Крайней эту меру считаем по той причине, что организация специального экзамена, создание и ведение реестра судебных представителей и учреждение оператора, который будет этот реестр вести, потребуют значительных финансовых расходов, которые, в конечном счете, лягут на плечи простого потребителя.
Все эти вопросы требуют широкого обсуждения с участием всех заинтересованных сторон: власти, бизнеса, адвокатуры, частнопрактикующих юристов и простых потребителей, а не как это делала адвокатура в первой половине прошлого года – фактически обсуждая сама с собой вопрос о введении собственной монополии.
Мы против монополизации! Мы за профессионализацию!
