На этой неделе представили новую экранизацию «Грозового перевала» с Марго Робби и Джейкобом Элорди в главных ролях. Фильм смотреть обязательно буду.
А пока открою страшную тайну: до этого февраля я не видела ни одной ленты по мотивам классического романа. Посмотрела — и теперь хочу сравнить, кому из актеров лучше всего удалась роль Хитклифа.
Хитклиф классический — Лоуренс Оливье
Образцовая черно-белая классика 1939 года. В атмосферу погружаешься с первых кадров: одинокий мрачный дом на пустоши и путник, бредущий сквозь метель. Но готической суровости романа в фильме нет — это скорее его смягченная версия. К тому же режиссер отказался от второй части романа и иначе расставил акценты.
Хитклиф в исполнении Оливье получился, на мой взгляд, слишком «облагороженным» — романтический герой, лишенный той пугающей силы, что есть в книге. В нем нет ярости и безумия, грубости и опасности. Он сдержан, красив и полон достоинства, а из всех недостатков — холодность, которую сразу же ему прощаешь.
Хитклиф магнетический — Рэйф Файнс
Еще одна экранизация, которую часто ставят в пример, — фильм 1992 года.
Лента великолепна по атмосфере: мрачная усадьба, бескрайние каменистые пустоши, выдержанная готическая стилистика. Но повествование местами кажется скомканным — если не читать книгу, останется много вопросов.
Зато у Файнса, на мой взгляд, Хитклиф получился эталонным — сто баллов социопатии из ста. Он передал и внутреннее напряжение, и ощущение опасности, которое исходит от героя. Это тот случай, когда актер не играет, а проживает роль. Он и есть Хитклиф.
Единственное, что смутило, — заметный контраст между реальным возрастом актеров и возрастом персонажей.
Хитклиф неоднозначный — Том Харди
Двухсерийная версия 2009 года заявляется как наиболее полная и приближенная к источнику: охвачены обе части романа, сохранена структура повествования. Снято обстоятельно — декорации, костюмы, развернутые диалоги. Но мне все равно не хватило готической жесткости, а акценты показались смещенными в сторону мелодрамы.
Хитклиф в исполнении Тома Харди вызвал противоречивые чувства. Вместо мстительного и по-настоящему пугающего персонажа Бронте получился более прямолинейный романтический герой. Темная энергия и разрушительная одержимость сглажены, а на первый план вышли его страдания. Образ утратил сложность и опасность, которые делают книжного Хитклифа гипнотически притягательным.
А еще этого Хитклифа будто бы сделали чуть благороднее, чем он есть на самом деле.
Хитклиф с сюрпризом — Джеймс Хаусон
Артхаусная версия 2011 года — тот случай, когда о литературном источнике лучше сразу забыть. Этот фильм трудно оценивать по привычной шкале «нравится — не нравится», но он точно показался мне интересным.
Картина предельно натуралистична. Нет фоновой музыки — мы слышим только бесконечное завывание ветра и даже, кажется, дыхание актеров. Съемка на ручную камеру усиливает эффект присутствия. Красивейшие пейзажи — туманная пустошь, вереск, капли дождя — соседствуют с грязью, кровью и жестокостью. Если вы, как и я, не переносите сцены издевательства над животными, некоторые эпизоды придется проматывать.
В фильме снова опущена вторая часть романа, акцент сделан на детстве героев. Хитклифа впервые играет темнокожие актеры. Диалогов почти нет — все строится на взглядах и жестах.
Увы, этого Хитклифа мне оценить сложно. Убедительно? Да. Но это уже не совсем герой Бронте — скорее самостоятельное авторское высказывание.