Что ни законопроект, то золото: парламент Петербурга рассмотрел перераспределение полномочий по драгметаллам

В среду, 11 февраля, на пленарном заседании ЗакСа депутаты рассмотрели поправки о приватизации и проект о драгоценных металлах. Парламентарии также обсудили бюджет и участие горожан в его слушаниях.

Приватизация и госсобственность

Депутаты вернулись к изменениям в закон о приватизации государственного имущества Петербурга и рассмотрели поправки в статью 5 профильного закона. Всеволод Беликов заявил, что процедура приватизации в городе носит прозрачный характер и требует дальнейшего совершенствования.

Парламентарий отметил, что поправки направлены на пополнение бюджета и повышение деловой активности за счет более эффективного управления госсобственностью. В 2025 году в ГИС «Торги» разместили около 900 процедур, 291 из них завершилась заключением сделок, итоговая цена превысила начальную почти на 300 млн рублей.

Дмитрий Дмитриев обратил внимание на норму, которая допускает отказ от публикации условий приватизации при преобразовании унитарных предприятий. Он напомнил о стратегическом значении ряда организаций, включая «Водоканал», и задал вопрос о необходимости дополнительного регулирования. Законопроект депутаты приняли в первом чтении.

Драгоценные металлы и камни бюджета

Отдельный блок заседания посвятили разграничению полномочий ЗакСа и правительства в сфере обращения драгоценных металлов и камней. Закон закрепляет за парламентом право принимать законы и осуществлять контроль, а за правительством — формировать и использовать государственный фонд, включая операции на внутреннем и внешнем рынках. Документ распространяется на золото, платиновые металлы, природные алмазы, сапфиры, изумруды, рубины и отдельные категории янтаря.

Всеволод Беликов подчеркнул, что речь идет о финансовых инструментах, а не о торговле украшениями.

«Размещение свободных средств бюджета на рынке драгоценных металлов — пусть и сложном, но очень динамичном — может быть интересно городу в краткосрочной и среднесрочной перспективе», — сказал он.

Часть депутатов указала на отсутствие конкретных механизмов покупки и продажи активов и высказала опасения по поводу передачи полномочий правительству без детальной регламентации. Председатель профильного комитета заявил, что закон расширяет действующие полномочия и учитывает ограничения Бюджетного кодекса. В завершение заседания депутаты провели слушания по проекту бюджета и приняли документ в целом.