Совсем не знак бездушья — молчаливость. Гремит лишь то, что пусто изнутри.
«Король Лир».
Ещё молодой и никому неизвестный Уильям Шекспир (Пол Мескал) создаёт семью с нелюдимой дочерью ведьмы — Агнес (Джесси Бакли). Чувства крепки, однако тяга к подмосткам столицы всякий раз отлучает творца от родного дома. В одну из таких «командировок» смертельно заболевает сын писателя — Хамнет…
По большому счёту перед нами фантазия на тему: «Что вдохновляло гения» или «История создания одного произведения». С основной задачей рассказать историю создания «Гамлета» картина справилась, но всё остальное растеряла по пути.
Рассмотрю на примере союза гл. героев. Итак, Уильяма привлекает нестандартная личность с полумистическим образом жизни. Вроде бы это должно вдохновлять писателя, хотя бы на время. Но мы этого не видим. Нам пытаются доказать, какой Шекспир хороший отец и муж. Да вот незадача — у брака ни единой проблемы ровно до тех пор, пока герой не сваливает в Лондон.
Мотивация свалить? Ну, в столице есть театры и люди. Это как раз понятно. Появляются проблески «Ла-Ла Ленда» — жить без амбиций невозможно, поэтому расход. Вот только времена другие, совести побольше, поэтому развода не будет.
Если прокручивать события в голове — всё более или менее складно, но реализация подкачала. Смотреть скучно. Перед безусловно сильной финальной сценой приходится 100 минут мучаться. Диалоги героев скучны, даже когда герой, казалось бы, должен блеснуть своими творческими способностями, получается неловкий пшик.
По какой-то непонятной причине фильм очень сдержанный, как будто в идее было показать очень серую, неприятную Англию XVI века, с неожиданно счастливой семьёй в центре внимания. Этого пытаются достичь за счёт контраста антуража. Яркие цвета и уют присутствуют только в лесу, откуда родом Агнес, и в их доме. Остальное окружение серое и неинтересное.
Получается, нас пытались погрузить в сказку с трагическим финалом. А раз так, то кто будет смотреть скучную сказку? В том то и дело, что никто. Получается, основная проблема картины — нестабильный состав творцов. Кто-то сделал работу на твёрдую четвёрку, кто-то — на двойку.
Фильм забудется сразу после всех кинонаград года. Кроме истории создания «Гамлета» здесь особо нечего взять. Не получилось донести ни крепкую любовь, ни гений творца, ни служение обществу. А зритель достоин за 120 минут получить нечто большее, чем 10 минут эмоций. К сожалению, слабо и неубедительно. Проходите мимо.
Благодарю за внимание!
***
Статья принесла пользу? Поддержи автора.
Специально для Киноклуба.
Изображения взяты с просторов сети.