Найти в Дзене

Тест наборов комбинированных ключей: проверяем на прочность и коррозию

Журнал «Движок» уже неоднократно проводил испытания гаечных ключей разных типоразмеров, но ранее мы тестировали только те ключи, что продаются поштучно. А на сей раз решили испытать наборы комбинированных ключей: по два образца из каждого набора проверили на прочность, еще два были отправлены на исследование коррозионной стойкости. О том, что из этого вышло и кто оказался в победителях и аутсайдерах, читайте в нашем материале. Все испытания проводились в лаборатории ООО «НПО „Талис“». Результаты испытаний распространяются только на протестированные образцы. Протестированные образцы Airline AT-6-44Цена: 1040 рублей «Автодело» Professional 36080 14014Цена: 1096 рублей «Дело Техники» 511080Цена: 840 рублей «Хард» FIT CrV 63424Цена: 1210 рублей Gross CrV 15148Цена: 1215 рублей Matrix 15418Цена: 601 рубль Thorvik CWS0008 52045Цена: 1256 рублей Topex 35D755Цена: 783 рубля «Вихрь» 73/6/5/7Цена: 716 рублей Методика и ход испытаний Так как мы приобрели наборы комбинированных ключей, то ориентир

Журнал «Движок» уже неоднократно проводил испытания гаечных ключей разных типоразмеров, но ранее мы тестировали только те ключи, что продаются поштучно. А на сей раз решили испытать наборы комбинированных ключей: по два образца из каждого набора проверили на прочность, еще два были отправлены на исследование коррозионной стойкости. О том, что из этого вышло и кто оказался в победителях и аутсайдерах, читайте в нашем материале.

Все испытания проводились в лаборатории ООО «НПО „Талис“».

Результаты испытаний распространяются только на протестированные образцы.

Протестированные образцы

Airline AT-6-44Цена: 1040 рублей

-2

«Автодело» Professional 36080 14014Цена: 1096 рублей

-3

«Дело Техники» 511080Цена: 840 рублей

-4

«Хард» FIT CrV 63424Цена: 1210 рублей

-5

Gross CrV 15148Цена: 1215 рублей

-6

Matrix 15418Цена: 601 рубль

-7

Thorvik CWS0008 52045Цена: 1256 рублей

-8

Topex 35D755Цена: 783 рубля

-9

«Вихрь» 73/6/5/7Цена: 716 рублей

Методика и ход испытаний

Так как мы приобрели наборы комбинированных ключей, то ориентировались в ходе испытаний на требования ГОСТ 16983‑80 «Ключи гаечные комбинированные. Конструкция и размеры», который, в свою очередь, ссылается на ГОСТ 2838‑80 «Ключи гаечные. Общие технические условия». В последнем документе, собственно, и прописаны параметры определения прочности ключей. Проверка участников испытаний на прочность проходила на тестере крутящего момента ANJ-M1000.

Худший результат на этом этапе показали ключи марки FIT, которые обладают наименьшей прочностью среди участников этого теста, а самыми нестабильными по качеству оказались ключи «Вихрь»: ключ на 14 показал один из лучших результатов, при этом ключ на 17 — самый худший результат по прочности: ниже, чем ключ на 14.

Самым примечательным стало то, что среди участников не нашлось ни одного набора, в котором оба ключа выдерживали бы крутящий момент согласно требованиям для группы А (минимум 127,6 Нм для ключа на 14 и 201 Нм — для ключа на 17). Наборы, в которых ключ на 14 легко проходил в А-класс, «17‑й» ключ проваливался в группе В и, наоборот, хотя ключам брендов Airline и Gross до А-класса не хватило всего лишь 5–6 Нм для «14‑х» ключей. Это является ключевым показателем стабильности качества набора. Оба ключа Topex, FIT и «Автодело» и близко не дотягивают до класса А по прочности.

Следующей проверкой был замер поверхностной твердости губок ключей. Измерения проводились с помощью твердомера ТР‑5006-М по методу Роквелла по пяти замерам. Согласно требованиям ГОСТа, твердость должна быть не менее 41,5 HRc.

Большинство участников теста соответствуют указанным требованиям. Самая низкая твердость оказалась у комбинированного ключа на 17 марки «Вихрь»: на 20% ниже минимальных требований. Чуть лучше ситуация у FIT: в среднем они не дотягивают до требований по твердости около 15%.

Как известно, ключи чаще всего хранятся либо в сыром гараже, либо в багажнике автомобиля — тоже в не самом сухом месте. Так что качество антикоррозийной обработки ключа — весьма важный фактор. Для того чтобы оценить этот параметр, мы взяли из каждого набора ключи на 10 и на 12, поместили в камеру Weiss Technik SSC1000 и оставили их там на 96 часов в 5%-ном нейтральном соляном тумане.

Самый худший результат вновь показал набор FIT. Эти ключи покрылись просто коркой из ржавчины — определенно худшие антикоррозийные свой­ства в нашем тесте. Интересный результат показали ключи «Дело Техники»: один ключ покрылся приличным слоем ржавчины, а вот второй оказался гораздо более стойким к коррозии. Ключи «Вихрь» также покрылись ржавчиной во многих местах, но не слишком обильно. Похожий результат был и у ключей Matrix и Topex. Гораздо лучше проявили себя ключи брендов Gross и «Автодело»: у них были отмечены всего лишь небольшие точки ржавчины. Наилучший результат (как будто их и не было в камере соляного тумана) показали ключи брендов Thorvik и Airline.

-12

Ключи Topex, Matrix и «Вихрь» после испытаний на коррозионную стойкость

-13

Ключи FIT показали худший результат в тесте на коррозию

-14

Ключи «Дело Техники» оказались как будто из разных наборов: один покрылся слоем ржавчины, второй выдержал испытание существенно лучше

-15

Наш вердикт

Наихудшие результаты в нашем тесте продемонстрировали ключи марок FIT и «Вихрь». Набор FIT оказался на грани по выдерживаемому моменту, но худшие коррозионная стойкость и твердость оставляют этот набор на последнем месте в нашем тесте, а у «Вихря» явные проблемы со стабильностью качества (ключ на 14 прочнее, чем ключ на 17), да и коррозионная стойкость у него не очень хорошая.

Рекомендовать с существенными ограничениями мы можем ключи Matrix, Topex, «Дело Техники» и «Автодело». Они обладают неплохими характеристиками, но при этом не самыми сильными антикоррозийными свой­ствами.

Победителями нашего теста стали наборы ключей брендов Gross, Thorvik и Airline. У этих ключей одни из лучших результатов и по выдерживаемому моменту, и по твердости, и по коррозионной стойкости.

Фото: журнал «Движок»