Это первая фраза из короткого анекдота:
"Я могу называться поэтом, но стихов не писать? – В общем, да. Так даже лучше будет!"
И я задумался над этим анекдотом, потому что хоть и пишу стихи, но поэтом себя до сих пор не считаю.
Но решил пошерстить в информационных дебрях интернета и узнать, поэт ли я, при условии что пишу тексты в рифму?
Вот что мне ответил Глеб Симонов:
"Человек может оставаться поэтом если он хотя бы некоторое время им был. Заболоцкий четыре года не писал в лагере, Мандельштам не писал пять лет потому что писал прозу, Рембо вообще перестал писать в двадцать, и так никогда и не начал снова. Можно быть выгоревшим поэтом, но быть поэтом.
Если же человек никогда не писал стихов, то... что? О ком мы говорим? То есть, допустим, кто-то жил, закончил Физмат, защитил докторскую по факторизуемости G-пространств, работал, преподавал, дожил до глубокой старости, и в статье на Вики о нём написано, что он... поэт? На основании чего, что он красиво говорил тосты и иногда тяжело вздыхал?
Даже среди тех, кто пишет стихи, абсолютное большинство не будут поэтами — и к счастью многим хватает адекватности чтобы самим это признавать: сетевой самиздат полон страничек, открывающихся словами "Я не поэт, просто пишу иногда по вдохновению" и т.д.
Единственная причина, по которой термин "поэт" в тех или иных случаях пытаются отделить от связанной с этим термином деятельности — это желание поиметь забесплатно какой-то (совершенно бессмысленный) статус, не делая никакой работы. Примерно как те дипломы, которые когда-то продавали в подземных переходах, только без возможности трудоустройства.
Потому что поэт — это в первую очередь человек, признанный таковым другими поэтами, издателями, критиками и т.д., то есть единственными людьми, которые в этом деле чем-то рискуют, поэтому это единственные люди, чье мнение что-то значит (всегда есть разница между тем, кто говорит, чья лошадь победит в забеге, и тем, кто ставит на неё деньги).
Если же некая группа пытается объявить поэтом человека, никогда не писавшего стихов, она становятся всенародным посмешищем — см. вступление Бориса Сивко в Союз писателей России.
А так можно называть себя хоть космонавтом — только если вы не летали в космос, считать вас будут не космонавтом, а клоуном."
И я даже согласен с высказыванием этого человека, но лишь частично!
У меня есть очень хороший знакомый, он - сварщик по своему профессиональному образованию, и если следовать логике Глеба, то его обучили и признали педагоги и мастера, которые имели к этой профессии непосредственное отношение.
Но этот человек в дальнейшей своей жизни сам научился очень многому, в том числе стал отличным слесарем, закупил соответствующие оборудование и занимается этим почти профессионально! И возникает вопрос: его не признали слесарем другие слесари, но значит ли это, что он не слесарь?
Да, моё сравнение, наверное слегка утрированно и не совсем к месту, но всё таки... Условно, человек не поэт, не заканчивал факультет по "литературному творчеству", не вступал в соответствующие союзы, не признан коллегами и критиками, но пишет стихи и его творчество признали обыкновенные люди, будет ли он считаться поэтом? Не уверен...
При этом, в наше время очень много начинает обесцениваться, в том числе и звания поэтов, певцов и других деятелей искусств, хотя их могут признать и даже признают их коллеги. Многие же знакомы с творчеством Инны Маликовой? Нет, конечно, но тем не менее она аж целая Заслуженная артистка! А как она получила это звание? Так коллеги признали и ещё кое что! И вот снова у меня появляется закономерный вопрос: а артистка ли она?
Моё субъективное мнение: нет.
Тогда могу ли я называться поэтом после таких своих простых умозаключений?
Наверное могу, но пока не буду. Но и писать не перестану, потому что знаю: мои строки в рифму кому то нравятся, пусть число таких людей не велико!
А что вы думаете по этому поводу?