Найти в Дзене
Шурыгин.IT

Москва не резиновая – Россия большая

И вот это, кажется, наконец начинают проговаривать вслух. По информации издания Коммерсантъ, в Москве обсуждают ограничения на подключение новых ЦОДов к электросетям. Формально – без слова «запрет». По факту – прямое признание: столичная энергосистема упёрлась в предел. Москва столкнулась не с управленческой проблемой, а с физикой: – потребление бьёт исторические максимумы – резерв мощности тает – свободных питающих центров почти не осталось – ускоренное строительство = рост тарифов, а это табу В такой конфигурации ЦОДы перестают быть «приоритетной цифровой инфраструктурой» и становятся обычным крупным потребителем, конкурирующим с жильём, офисами и городом. То, о чём я давно писал, но сейчас это особенно видно - Альтернативы есть. Просто не в Москве. Газовая генерация. Угольная генерация. Собственные энергоцентры рядом с ЦОДами. Комбинированные схемы с распределённой и манёвренной генерацией. В регионах это не экзотика и не фантазия, а нормальная инженерная модель. И именно там

Москва не резиновая – Россия большая.

И вот это, кажется, наконец начинают проговаривать вслух.

По информации издания Коммерсантъ, в Москве обсуждают ограничения на подключение новых ЦОДов к электросетям. Формально – без слова «запрет». По факту – прямое признание: столичная энергосистема упёрлась в предел.

Москва столкнулась не с управленческой проблемой, а с физикой:

– потребление бьёт исторические максимумы

– резерв мощности тает

– свободных питающих центров почти не осталось

– ускоренное строительство = рост тарифов, а это табу

В такой конфигурации ЦОДы перестают быть «приоритетной цифровой инфраструктурой» и становятся обычным крупным потребителем, конкурирующим с жильём, офисами и городом.

То, о чём я давно писал, но сейчас это особенно видно - Альтернативы есть. Просто не в Москве.

Газовая генерация.

Угольная генерация.

Собственные энергоцентры рядом с ЦОДами. Комбинированные схемы с распределённой и манёвренной генерацией.

В регионах это не экзотика и не фантазия, а нормальная инженерная модель. И именно там ИИ, облака и большие вычисления масштабируются логично, а не «по согласованию».

Почему разговор стал таким жёстким именно сейчас. Потому что дальше делать вид, что Москва вытянет всё, невозможно. Даже обсуждение 4-й категории надёжности – это не гибкость, а признание дефицита.

ИИ не работает на лозунгах.

Он работает на мегаваттах.

Цифровой суверенитет – это не «где сервер ближе к центру». Это где есть энергия, земля и возможность управлять нагрузкой.

Москва не резиновая – Россия большая. И если мы хотим устойчивые ЦОДы и ИИ, смотреть нужно не в центр, а шире.

Подписаться Шурыгин.IT