С самого утра 10 февраля пользователи Telegram, в том числе и из Ростовской области, массово жаловались на работу мессенджера. RostovGazeta пообщалась с рядом экспертов, изучила мнения специалистов и выяснила, что с происходит с мессенджером и ждать ли полной блокировки.
Накануне, 9 февраля, в СМИ появились первые сообщения о том, что Роскомнадзор якобы начнет замедлять Telegram. По данным сервиса «Сбой.РФ», на замедление работы Telegram пожаловались порядка 10 тысяч человек.
В Госдуме быстро отреагировали на слухи и тут же их опровергли. Как сообщает ТВЦ со ссылкой на зампредседателя комитета по информационной политике Александра Ющенко, этот вопрос (замедления Telegram) не обсуждался в комитете.
Нас ждет катастрофа? К чему приведет рост штрафов для владельцев животных в Ростове
Почему замедляют Telegram?
Директор «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина оперативно поделилась комментариями и других депутатов у себя в Telegram-канале. Например, Андрей Гурулев заявил, что так называемое замедление мессенджера — это часть «борьбы с НАТО».
Ряд экспертов считает, что говорить о блокировке Telegram пока рано. Доцент кафедры Стратегического и инновационного развития Факультета ВШУ финансового университета при правительстве РФ Михаил Хачатурян отмечает, что основными причинами для этого всегда обозначались нежелание руководство мессенджера соблюдать законы и удалять противоправный контент. И если ранее, возможно, в Telegram соглашались усилить механизмы соблюдения российского законодательства, то теперь, вероятно, желание сотрудничать со стороны мессенджера стало снижаться.
— Резонно предположить, что если руководство мессенджера проявит договороспособность и вернется к исполнению требований, обозначаемых органами государственной власти нашей страны, то полной блокировки на территории России удастся избежать. В противном случае Telegram ожидает участь WhatsApp*, — поделился спикер с RostovGazeta.
Вскоре в Роскомнадзоре подтвердили ограничения работы Telegram. Ведомство сообщило, что будет и дальше их вводить, чтобы добиться исполнения законов России.
Владелец Telegram Павел Дуров считает, что таким образом Россия пытается «заставить своих граждан перейти на контролируемое государством приложение».
Telegram VS MAX
Михаил Хачатурян добавил, что в России создан и активно развивается национальный мессенджер MAX, который мало в чем уступает по функциональности зарубежным аналогам. Учитывая, что ограничения на западные мессенджеры вводят уже не первый месяц, можно предположить, что у большинства государственных органов управлений, ведомств, предприятий, а также простого населения и бизнесменов уже есть доступ к национальному мессенджеру и они, скорее всего, активно им пользуются.
— Таким образом, потенциальная блокировка Telegram пройдет максимально бесшовно, — резюмировал эксперт.
Основатель CPA-сети FCN, партнерской сети Devtek, платформы для SMS-рассылок SMSAds и платёжной системы Bemorepay Татьяна Мичурина имеет другую точку зрения. Эксперт отмечает, что блокировка, если она произойдет, сильно отразится на миллионах пользователей и представителях бизнеса. Для обычных людей это потеря привычного канала общения и доступа к группам по интересам, оперативным новостям, а также снижение скорости обмена информацией. Для бизнеса — удар по каналам продаж, клиентской поддержке и внутренним процессам.
— Многие команды используют Telegram как инфраструктурный инструмент, и внезапное отключение вызовет дополнительные затраты на миграцию и перестройку коммуникаций, — пояснила Татьяна Мичурина. — У государства тоже есть минусы в такой блокировке. Во-первых, это потеря прозрачных каналов для взаимодействия с гражданами, которые используются для оповещений и официальных групп. Во-вторых, это риски срыва информационных потоков в условиях, когда альтернативы ещё не полностью развиты (вероятно, речь идет о МАХ). И в-третьих, резкие ограничения всегда стимулируют массовый переход в обходные инструменты, что усложняет регулирование в целом.
Когда «хоронить» Telegram?
Татьяна Мичурина считает, что новость о частичных ограничениях работы Telegram в России уже указывает на то, что регулятор переходит от обсуждений к практическим действиям. И при совпадении нескольких условий полная блокировка теоретически возможна. Для этого мессенджер должен систематически отказываться исполнять требования законодательства, нарушать правила хранения и передачи данных или представлять угрозу информационной безопасности, которую регулятор считает критичной.
— Это не «панический шаг», а скорее крайняя мера, которая включается, когда другие способы воздействия исчерпаны. Избежать полного отключения технически возможно, если стороны (и регулятор, и разработчики сервиса) найдут точки соприкосновения в части соблюдения требований к обработке данных, модерации и юридической ответственности, — добавила эксперт.
Однако тотального отключения мессенджера, скорее всего, не будет даже при самых худших раскладах. Как показывает практика других стран, блокировки в большинстве случаев уходят в формат частичного ограничения функциональности, а не тотального отключения.
Опасность в Telegram или в блокировке?
С технической точки зрения ограничения работы Telegram всегда можно обойти. Однако если с этим вариантом обхода начнут жестко бороться, то желающим посетить заблокированные сайты и мессенджеры, придется уже попотеть.
— Обходные пути для работы Telegram наверняка найдутся, но они перестанут быть «в один клик». Пользователям придется осваивать больше специализированных знаний и тонкостей настроек. А это может привести к большому наплыву мошенников и слитой информации, так как неправильная настройка, покупка или использование непроверенных средств чревато тем, что все данные могут остаться в незашифрованном виде, — объяснил системный инженер Павел Сухов.
Эксперт добавил, что в кругах IT-сферы давно ходят слухи о предположительном вводе белых списков на постоянной основе.
— Как работают «белые списки»? Запрещено все, что не разрешено. Если IP или домен зарубежного сервера не будет входить в белые списки, доступа к нему тоже не будет, следовательно, им не смогут пользоваться, — рассказал Павел Сухов.
Пока что официально нет информации о вводе «белых списков» на постоянной основе. Михаил Хачатурян отметил, что в текущих условиях подобное представляется излишним.
Татьяна Мичурина пояснила, что такая практика сделает блокировку более управляемой с точки зрения государства.
— В целом важно понимать, что речь идёт не о «катастрофе» или о «конце интернета», а о новом этапе регулирования цифровой среды. Для зрелого общества это очередной вызов адаптировать свои цифровые привычки и инфраструктуру под изменяющиеся условия, сохранив при этом доступ к информации и бизнес-процессам, — резюмировала спикер.
* Мессенджер WhatsApp принадлежит компании Meta, которая включена в Перечень организаций, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».