С одной стороны, руководство «Матч ТВ» стоит понять. Ведь у их детища — Зимнего Кубка РПЛ, мягко скажем, так себе репутация. Если говорить прямо, то его никто не хочет выигрывать. При этом участие в нём — дело полезное. Где еще во время сборов ты сможешь организовать контрольные игры с лучшими клубами РПЛ? Только проблема в том, что многие верят в проклятие этого кубка, и его победитель никогда не становится чемпионом.
Вот только, если говорить честно, то для такого утверждения явно не хватает статистической базы. Ведь сам турнир проводится лишь четвертый год, и это явно мало, чтобы приписывать ему мистическое влияние. Скорее всего, что дело в «Спартаке», который был победителем двух первых розыгрышей. Правда, проблема в том, что весенние неудачи красно-белых к зимнему кубку не имеют никакого отношения. Зимой 2023 их тренер Абаскаль просто не умел готовить команды при такой большой паузе. Вот и не рассчитал с нагрузками и вывел команду на пик формы раньше старта чемпионата. Да и, если честно, то уходил на перерыв «Спартак», отставая от «Зенита» на 6 очков, и вероятность чемпионства и так была лишь в мозгах его болельщиков.
В 2024 году «Спартак» привез на турнир также Абаскаль, только отставание от первого места было уже 8 очков и пятое место в таблице. В итоге «Спартак» так пятым и остался, а от Абаскаля избавились. Таким образом, просто кому-то в «Спартаке» было удобно свалить вину за очередные провалы на Зимний Кубок. Но правда возникает вопрос, а кто же тогда виноват в том, что за последние 25 лет у «Спартака» всего один титул. Так что отсутствие чемпионств у «Спартака» совсем не связано с успехом на Зимнем Кубке, а просто является доброй традицией (а кто-то считает, что это просто ответка за липовые чемпионства 90-х годов).
А вот в прошлом сезоне победитель зимнего кубка «Зенит» не смог стать чемпионом, хотя до этого шесть лет подряд им становился. Казалось бы, вот оно, проклятье в действии. Только все, кто смотрел футбол, прекрасно видели, что чемпионство у «Зенита» отнял не зимний кубок, а наши «самые честные в мире» судьи, которые почему-то (кто-то думает, из-за подкупа со стороны Галицкого, кто-то считает, что это указание букмекеров, чтобы получить лишнюю прибыль на неожиданном исходе) стали просто нагло тянуть к чемпионству «Краснодар».
И кстати, если вернуться к проклятию, то что же помешало «Спартаку» стать чемпионом, ведь в кои веки он ушел на перерыв, отставая всего на два очка от первого места, и турнир не выиграл, только в результате вообще провалил весеннюю часть чемпионата. Так что, скорее дело не в проклятии кубка, а в проклятии самого «Спартака».
И вот теперь победителем турнира стал ЦСКА и некоторые болельщики испугались действия проклятия зимнего Кубка, а болельщики команд соперников уже потирают руки. Вот только зря они это делают.
В вышенаписанном я уже показал, что само по себе проклятие зимнего кубка — вещь спорная. Проклятие «Спартака» на ЦСКА не подействует, а если «Краснодар» и дальше продолжит работать с судьями, то тут уже вообще неважно, «что вы делали этой зимой», тут порядок сможет навести только прокуратура или следственный комитет.
Но главное в том, что по факту ЦСКА вообще неправильно называть победителем турнира. Ведь всегда и во всех турнирах победитель при равенстве очков определяется по итогу личных встреч. А ЦСКА проиграл Динамо в личной встрече по пенальти, так что никаким образом не может быть победителем этого турнира. И тут уже не важно, что там придумали в регламенте деятели с матч-ТВ. Победителем турнира должно быть Динамо. Но на матч-ТВ поняли, что такой расклад им вообще не в масть. Ведь Динамо точно чемпионом не будет, а значит разговоры про "проклятие кубка" получат дополнительное подтверждение.
А вот у ЦСКА, как на матч-ТВ посчитали есть все шансы выиграть чемпионат и тем самым доказать, что проклятие зимнего кубка - это полная чушь. Вот и придумали какой-то бред про большее количество забитых мячей. Таким образом болельщикам ЦСКА не стоит волноваться. Ничего отрицательного этот турнир не принесет, а вот пользы от него довольно много. Более того, в качественном отношении - это был пожалуй лучший турнир за всё время.
Футбол, в который играли все участники, был вполне смотрибельным. Почти все матчи проходили в упорной борьбе и подарили достаточно интересных моментов. Плюс к этому почти все тренеры проверили свой ближайший резерв. Поэтому польза от турнира довольно большая, да и условия для тренировочной работы в ОАЭ почти шикарные.
Сказать, что все команды раскрыли свои секреты, нельзя. Главным «темнилой» был «Зенит», примерно на том же уровне тайны работал «Краснодар», хотя тут проблема в отсутствии Кордобы. Ведь «Краснодар» с ним и без него — две абсолютно разные команды. «Динамо» не темнило, а просто судорожно искало модель игры, подходящую под этот состав, и, похоже, ничего не нашло. Совместить Тюкавина и Сергеева одновременно на поле не получается никак, а сажать кого-то из них на лавку — удовольствие дорогостоящее.
Про ЦСКА мы обязательно поговорим в следующей статье, тем более что турнир показал довольно много интересного в игре команды.