В формулировке вопроса есть тонкий момент.
В нем пока звучит так,
как будто есть:
— «чистая жизнь»,
— и «эго», которое иногда в нее вмешивается.
Как будто сначала все хорошо,
а потом приходит эго и портит.
На самом деле механизм тоньше.
Нет сначала «Ничто, которое правильно течет»,
а потом «плохого эго».
Есть просто происходящее.
И есть мысль:
«со мной это происходит».
Вот в этот момент
и появляется то, что называют эго.
Эго — не сущность.
Не враг.
Не объект.
Это просто момент,
когда мысль про жизнь
начинает переживаться как «моя» и «про меня».
Появляется еще одна мысль:
«это моя мысль»,
«это обо мне».
И вот здесь
собирается иллюзия центра.
Не потому что кто-то так решил.
А потому что мысль
не увидена как мысль.
Она сразу проживается как реальность.
Отсюда все страхи, ожидания, обиды, сомнения.
Не потому что «я плохая».
А потому что появился «я».
Важно еще вот что.
Нельзя «осознать, что эго нет» как решение.
Потому что тогда появляется новая мысль:
«я поняла, что эго нет».
И это снова тот же механизм.
Распад — не в том,
чтобы избавиться от эго.
А в том,
чтобы увидеть,
что никакого отдельного центра никогда не было.
Есть происходящее.
Есть мысли.
И есть автоматическое присвоение ( просто как идея)
Когда это становится видно,
ничего специально не улучшается.
Жизнь не становится «идеальной».
Она остается живой.
Но исчезает лишний слой:
«это про меня».
Исчезает внутренний комментатор.
Исчезает тот, кто все время проверяет, правильно ли идет.
И да, жизнь продолжает разворачиваться сама.
Не потому что «мы доверились».
Не потому что «стали осознанными».
А потому что
некому мешать и никогда никто не мешал.