Вольфганг Амадей Моцарт родился, как сейчас помню, в 1756 году. Стало быть, кинематограф никак не смог бы пройти мимо и не отметиться на полукруглой дате. Благо имя Моцарта в народе широко известно: кто-то читал Пушкина, кто-то смотрел великий фильм Милоша Формана, счастливчики видели на сцене знаменитую пьесу Шеффера, кто-то усвоил, что Моцарт велик по Сибирскому цирюльнику Михалкова, а кто-то просто любит ликеры и шоколадные конфеты с теткой в белом парике. И совсем немногие недотепы знают и любят музыку Моцарта, а некоторые даже обожают его оперы, хотя, как широко известно, опера - это ацтой.
Итак, не то чтобы я горела от нетерпения в ожидании нового взгляда на жизнь и творчество Моцарта, но когда в нескончаемом списке детективов увидела упоминание этого исторического детектива, решила - смотрю.
Сомнения были. Фильм Формана по пьесе Шеффера превзойти было трудно, практически невозможно.
Эта роскошь для глаз и ушей собрала все возможные награды и, в отличие от пьесы, оставила открытым вопрос об убийстве великого музыканта менее одаренным соперником. Таким образом, Форман не нарушил исторической правды, ведь давно и убедительно доказано, что Моцарт погиб вовсе не от яда негодяя Сальери. Даже суд был в конце прошлого века с вердиктом Сальери - not guilty!
Форман, как и Шеффер, а ранее Пушкин и Римский-Корсаков, исказили историю, критически преуменьшив значение маститого и успешного композитора, выдающегося педагога и музыкального функционера Антонио Сальери. Произведения Сальери были приняты публикой и двором с восторгом, он повсюду был принят и обласкан, и завидовать Моцарту до потери сознания не имел ни малейшего основания. Сальери был виртуозом, как и все композиторы того времени, и вряд ли критически хуже Моцарта играл на фортепьяно.
У Сальери было огромное преимущество перед коллегами - он имел приятный нрав и умел угождать властьимущим. Словом, травить Моцарта в прямом и переносном смысле слова ему было совершенно незачем. Напротив, живым могущественному Сальери Моцарт был намного выгоднее, чем мертвым - было кого третировать, пользуясь служебным положением. И тот факт, что среди нескольких человек, проводивших Моцарта в последний путь, был Сальери, доказывает его невиновность, равно как и страшная инфекция, косившая жителей Вены осенью 1791 года, и диагноз в свидетельстве о смерти.
А вот безутешной (или нет?) супруги на похоронах гения не было. Кстати, один из неловких моментов у Формана - похороны Моцарта в холщовом мешке вместо гроба в общей могиле - вопиющее нарушение исторической правды.
Моцарт был предан земле по третьему разряду - в общей могиле, но в деревянном гробу в одной могиле еще с пятью почившими, как и все его современники, которые не имели высокого положения или средств, позволявших упокоиться в отдельной могиле.
Внезапная смерть Моцарта в 35 лет не могла не обрасти слухами. Кучей слухов. Удивительно, но многие сплетни, одну нелепее другой, поощряла вдова Моцарта. Выйдя повторно замуж, Констанция Моцарт вместе с супругом принялась за жизнеописание первого мужа и постаралась напичкать их небылицами и выдумками, лишь бы подогреть к ним интерес и повысить продажи. Удивительно, но она даже вымарывала и исправляла письма мужа, стараясь придать им как можно больше привлекательности- как известно, в эпистоляре, в отличие от нотных партитур, маэстро был не силен. И можно ли исключить вероятность того, что именно она оклеветала благополучного, прославленного, богатого, окруженного знаменитыми учениками Сальери, спроецировав на него собственную зависть и приписав её Сальери?
Итак, сериал Амадей аж в пяти сериях. По мотивам пьесы Шеффера и Маленьких трагедий Пушкина? Тогда, пожалуй, пять серий оправданы, но местами затянуто.
Если смотреть на сериал как на экранизацию, и не расстраиваться от коллективного упорного искажения исторических фактов, вполне можно потерпеть.
Что меня пугало до начала просмотра? Толерантная повестка. Отступление от исторической достоверности в костюмах, локациях, лексике, манерах поведения.
О, тут сюрпризов не случилось. Моцарта сыграл полуяпонец.
Ну кто нынче требует портретного сходства от создателей контента? Мы привыкли к винирам, оземпику и филлерам у героинь Джейн Остин, не приемлем короля Генриха VIII как полного пожилого мужика, нам молодого красавца подавай. И ведь подают! Но когда Анну Болейн играет иссиня-черная актриса, все же чувствуется некоторое неудобство. Мне мешало, что Моцарта играл метис с азиатскими глазами. Но актер приятный, потерпим, подумала я, и понадеялась, что если Моцарт японец, остальные герои будут исторически расово правдивы. Хренушки! Высший свет Вены восемнадцатого века, придворные, посетители венской оперы и светских салонов порадовали 25%-численностью в кадре и отменным загаром.
Либреттиста Моцарта играет артист с еще не открытых в ту пору островов. Ок. Если бы артисты были талантливы и понимали, что играют и кого играют, можно было бы потерпеть их в сериале про Моцарта, одного из величавших представителей белой расы. Но они настолько бесталанны и нелепы в высоких белоснежных париках, что кроме крайней неловкости ничего абсолютно не вызывают.
Бедный режиссер Фарина, подумала я, в недавние еще счастливые времена, когда он снимал обожаемых мной Красавцев, один цветной герой из четырех был на своем месте, а сейчас?…
Я не понимаю, а цветных артистов самих не унижает эта обязаловка в снисходительном обеспечении их ролями, в которых они выглядят не просто неуместно, а нелепо? Это ложная благотворительная помощь в пристройстве их на роли европейцев на мой взгляд - медвежья услуга. У всех наций есть огромное культурное наследие, почему бы цветным сценаристам и артистам не познакомить нас с их собственной культурой, где они органичны и не выглядят жалко и нелепо? Есть такое выражение - как корове седло. И это они в сериале про Моцарта.
А представляете, как воспринимает эти картинки с выставки молодое толерантное поколение? Они будут уверены, что Моцарта - японца слушали афроамериканцы - графы и бароны в восемнадцатом веке в Вене. Ведь сейчас практически стерли грань между костюмной клюквой и историческими картинами. То есть, толерантная политика и намеренное искажение истории идут рука об руку? Впрочем, а что в этом нового?
Чего мне не хватило в этой экранизации? Нет, не аристократок, которые не кладут локти на стол по время трапезы и не закидывают ногу на ногу, беседуя с императором, нет! Хорошие манеры? Нет, не знаем! Мне не хватило новой интересной трактовки образов, которые играются во всем мире как клише и порядком надоели. Вы знаете, что Сальери был всего на пять лет старше Моцарта? Так почему его всегда преподносят нам как чуть ли не стариком, у которого нет будущего? Мне было бы интересно увидеть творческую и человеческую дуэль двух почти ровесников - один из которых воплощает здравый смысл и посредственность, а второй школярство и гениальность.
Ух, какой сюжет!! Кстати, спросите себя - если бы музыка Антонио Сальери была так посредственна, стала бы самая именитая певица нашего времени, которую знаете и вы, если смотрели церемонию открытия картинно-миланской Олимпиады, несравненная Чечилия Бартоли записывать диск с ариями из его опер? К слову, рекомендую, шикарнейший диск.
Не совсем поняла выверт сценаристов с визитом Александра Пушкина, чисто выбритого блондина в образе Ганса Христиана Андерсена, к вдове Моцарта. Ход интересный, они жили в одно время, и это позволило ощутить Моцарта не как нечто безвременно-средневековое. Но какая досада, что роль единственного героя с африканскими корнями почему-то не досталась афроамериканцам, видимо, в ролях венской знати они были уместнее.
Ну все, разнесла сериал в пух и прах. Всем недовольна, все у них там плохо. Полно ребячиться, послушать великую музыку и вспомнить гения, навсегда изменившего музыку, не помешает ни цвет кожи, ни разрез глаз.