Найти в Дзене
Книжный Ветродуй

Александр Щёголев "Жесть".

"Как выбраться из фильма ужасов, режиссёр которого то ли в отпуск уехал, то ли в психушку попал? "
Да никак не выбраться. Разве что педаль газа до полика и хреначить вперёд, авось прорвёмся. К чему это я? А шут его знает, просто пришло в голову.
Благодаря антологии "Самая страшная книга 2024", я наконец-то преодолел своё стойкое предубеждение касательно "сборных салянок" и понял - хорошая,

"Как выбраться из фильма ужасов, режиссёр которого то ли в отпуск уехал, то ли в психушку попал? "

Да никак не выбраться. Разве что педаль газа до полика и хреначить вперёд, авось прорвёмся. К чему это я? А шут его знает, просто пришло в голову.

Благодаря антологии "Самая страшная книга 2024", я наконец-то преодолел своё стойкое предубеждение касательно "сборных салянок" и понял - хорошая, качественно подобранная антология не менее прекрасна, чем авторский сборник.  Роман Александра Щёголева "Жесть", взломал ещё один казалось бы неприступный бастион - почти в 50 лет, я впервые прочитал новеллизацию. Сперва прочитал, а потом на волне впечатлений посмотрел оригинал - фильм режиссёра Дениса Нейманда, 2006 года. Вернее попытался посмотреть - хватило меня ровно на половину. И слава Богу, что моё знакомство с "Жестью" состоялось именно в такой последовательности, иначе я рисковал пропустить отличнейший и на мой взгляд незаслуженно подзабытый роман.

Итак, что мы имеем? Скандальную журналистку Марину, пережившую даже не одну, а целых пять личных трагедий и крепко сидящую на таблетках, запиваемых алкоголем. Для неё эта кровавая каша заварилась тогда, когда её пригласили вести переговоры с маньяком, взявшим в заложники своих жену и дочку. Прямо в самом разгаре странного разговора, снайпер вышибает маньячине мозги, а наша "акула пера" недоумевает:

- А меня то, тогда, на кой чёрт приглашали?

Марина решает, что с неё хватит и надо увольняться к хренам собачьим, но соглашается на последнее задание - побеседовать в психушке с другим маньяком, который отрезал женщинам головы ножовкой и пил их кровь. Но вот незадача - как раз накануне визита журналистки, опасный психопат умудряется сбежать и затеряться на просторах бескрайнего дачного посёлка. Наша депрессирующая ищейка берёт след и пускается в погоню. Можно было бы поинтересоваться:

- А нахрена ей это было надо?

При просмотре фильма, именно такой вопрос и возникает. При прочтении книги - всё понятно, логично и мотивированно. Рыская по заброшенным территориям садовых товариществ, а по сути заблудившись и борясь за выживание, Марина вполне чётко и предсказуемо осознаёт - маньячина пьющий кровь из кружечки и отпиливающий ножовкой женские головы, далеко не самое страшное в этой жизни.

Из довольно невнятного "пластилина", Александр Щёголев сумел "вылепить" отличнейшую штукенцию. Правда тоже не совсем понятную, но по крайней мере убедительную, захватывающую и по хорошему угарную. То ли это просто очень жёсткий детектив. То ли атмосферный, маньячный триллер. То ли разухабистый, кровавый сплаттерпанк ....... А может быть всё в совокупности, круто замешанное в гремучую, но вполне съедобную смесь.

Если бы не знал точно, ни за что бы не поверил, что это новеллизация, а не оригинальный роман. На экране бегают и что-то там делают некие непонятные фигурки, в книге - живые, психологически убедительные homo sapiens. На экране пусть и довольно яркая, но бестолковая картинка; в книге - удушающая, тяжёлая атмосфера безнадёги и прогрессирующего безумия. Во время просмотра фильма я машинально смотрел, сколько там ещё осталось до финала; во время чтения - совершенно потерял счёт времени.

Короче, переснять по новой. И заменить всех актёров, кроме Алёны Бабенко в роли Марины. Только благодаря ей и одолел до середины, девушка уж больно интересная. И переписать сценарий, отталкиваясь уже от романа Щёголева. Тот самый случай, когда именно новеллизация пробуждает интерес к кино, хотя вроде должно быть ровно наоборот. В обязательном порядке сперва читаем, а потом смотрим ...... ну или не смотрим, киношная "Жесть" вполне может и ещё полежать на полке забвения. Даже пыль не обязательно смахивать. А вот за книжицу "абыдна да" ...... действительно замечательная книжица. Хоть и весьма специфическая. И не для "широкого круга читателей". 

9 из 10.