Резонансное ЧП случилось в марте 2024 года. Группа из 11 человек, включая студентов, вышла в зарегистрированный спортивный поход первой категории по Камчатке во главе с 34-летним Алексеем Чепуштановым. Участники должны были набраться опыта, чтобы в дальнейшем стать профессиональными инструкторами-проводниками. В результате схода лавины 19-летний юноша и 44-летняя женщина погибли.
Суд в прошлом году признал двух человек виновными в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекших по неосторожности смерть двух лиц (часть 3 статьи 238 УК РФ). Руководителю группы — Алексею Чепуштанову — назначено лишение свободы на три года с отбыванием в колонии общего режима. Константину Лангбурду, который выступал организатором маршрута, - три года условно. Кроме того, осужденным предстоит выплатить родственникам погибших четыре миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда.
Алексей Чепуштанов и его родные не согласились с приговором и обжаловали его. О деталях они рассказали нашей редакции. Вчера на заседании апелляционной инстанции по этому делу Алексей запросил о возможности выступить в качестве второго защитника свою жену, общественного деятеля, председателя регионального Камчатского отделения межрегиональной общественной организации «Национальная лига инструкторов-проводников» – Дарью. По ходатайству Алексея суд взял паузу до 19 февраля.
Согласно решению суда первой инстанции, подсудимые оказывали платные образовательные услуги по подготовке инструкторов-проводников стоимостью порядка 65 тыс. рублей. Причиной трагедии стала неверная оценка опасности маршрута при неблагоприятных погодных условиях. Организаторы обязаны были оценивать риски маршрута и при возникновении угрозы отменять или изменять поход. Однако в деле есть нюансы.
По словам Дарьи Чепуштановой, которая намерена добиться пересмотра приговора, Алексея обвинили в нарушении требований безопасности при проведении спортивного похода, который являлся частью образовательной программы, организованной между РАНХиГС и ИП Лангбурдом. Однако после трагедии ее супруг, фактически выступавший в роли руководителя спортивного похода, был отнесен к категории инструктора‑проводника — при отсутствии заключенного с Алексеем Чепуштановым договора, подтверждающего такие функции. Таким образом, к нему были применены нормы права, регулирующие деятельность коммерческого туризма, а не спортивного похода.
Отметим, ключевое различие между коммерческим и спортивным походом — в распределении ответственности. В коммерческом полная ответственность за безопасность и здоровье людей на маршруте лежит на инструкторе‑проводнике. А по регламенту спортивного туризма ответственность распределяется между всеми членами туристской группы. Все участники спортивного похода должны соответствовать установленным требованиям по опыту и подготовке. Например, для участия в походе 1‑й категории сложности участники обязаны иметь опыт 1–2‑дневных походов. Это особенно важно для похода с целью получения официального опыта для дальнейшей аттестации на инструкторов‑проводников. При этом важно понимать, он все еще не становится коммерческим — а сохраняет статус спортивного по форме организации и процедуре согласования (включая работу с маршрутно‑квалификационной комиссией).
— Когда получила на руки текст приговора, ощутила какое-то безразличие к рассмотрению дела. Мы ведь представили и готовы представить все необходимые документы, доказывающие статус спортивного похода и подтверждающие допуск к руководству походом и квалификацию, — уверяет Дарья Чепуштанова, супруга подсудимого.
Алексей имел на руках оформленную маршрутную книжку, утвержденную маршрутно‑квалификационной комиссией (МКК), что подтверждает организацию похода в рамках норм спортивного туризма. Документ содержал все необходимые сведения: маршрут, состав группы, данные о квалификации руководителя и участников, а также контактные данные родственников на случай чрезвычайной ситуации.
Кроме того, Дарья утверждает, что на протяжении всего судебного процесса, который длится уже два года, так и не был выявлен факт подписания договоров Алексеем ни с участниками похода, ни с ИП, ни с РАНХиГС об оказании каких-либо услуг.
— Не был зафиксирован факт перевода, вручения каких-либо материальных средств. Ни в одном внутреннем документе и программе обучения фамилия Алексея не указана. Что подтвердили все свидетели и потерпевшие. В итоге Чепуштанов вынужден отбывать реальный срок в тюрьме и лишен возможности быть полноценным гражданином своей страны, заботиться о своей семье и беременной жене, — отмечает супруга.
Родственники Алексея отмечают, что это уголовное дело касается не только его, но и вообще всех спортсменов-походников, которые могут попасть в точно такую же ситуацию.
Напомним, ранее хабаровчане создали электронное обращение с просьбой к главе СК РФ Александру Бастрыкину взять дело о другой смертельной аварии на жесткий контроль. В октябре прошлого года водитель Audi А5 на высокой скорости выехал на красный сигнал светофора и врезался в другой автомобиль. В результате ДТП погибли трое людей, сам виновник не пострадал. Было возбуждено уголовное дело, при этом в ряде городских пабликов начала распространяться информация, что виновник смертельного ДТП может избежать справедливого наказания.
Юлия Скрипник, новости Хабаровска на DVHAB.ru
Фото: прокуратура Камчатского края