Европейская комиссия постоянно гордится своим обещанием принимать законы, основанные на доказательствах и открытых общественных консультациях.
👉 Оригинал публикации ✈️Наш канал в Telegram 🧐 Все новости и новинки вейпинга — на сайте BelVaping
Однако, по мере приближения к критически важному обновлению TPD (Директивы о табачных изделиях), это обещание нарушается. Вместо того чтобы опираться на научные данные, которые могли бы положить конец эпидемии курения, Брюссель строит крепость дезинформации, активно отгоняя тех самых потребителей и экспертов, которые держат в своих руках ключ к будущему без курения.
Официальная политика, основанная на мифах
Самое тревожное событие заключается не только в том, что отдельные политики дезинформированы; дезинформация стала частью институциональной политики. Комиссары Вопке Хокстра и Оливер Вархели неоднократно делали заявления, противоречащие десятилетиям научных исследований. Комиссар Хокстра прямо заявлял, что «вейпинг убивает», и утверждал, что менее вредные альтернативы повреждают кровеносные сосуды и стимулируют рост опухолей, смешивая огромные риски курения с гораздо меньшими рисками никотина.
Комиссар Вархели пошел еще дальше, возродив развенчанный миф о «попкорновой болезни легких» и заявив, что никотиновые паучи «выделяют вещества, известные как канцерогены». Когда люди, пишущие законы, считают, что спасительные альтернативы «сопоставимы с курением», результатом становится политика, защищающая сигаретную индустрию путем уничтожения ее конкуренции.
Игнорирование историй успеха по соседству
Эта идеологическая слепота особенно поразительна, поскольку доказательства эффективности стратегии снижения вреда находятся в пределах границ самого ЕС. Швеция находится на пороге того, чтобы стать первой в мире страной, свободной от курения. Не за счет запретов, а за счет разрешения менее вредных альтернатив, таких как снюс, никотиновые паучи и электронные сигареты, заменяющие обычные сигареты. Аналогичным образом, Чехия и Греция добились значительного снижения уровня курения благодаря включению стратегии снижения вреда в свои национальные стратегии.
Однако вместо того, чтобы использовать эти государства-члены в качестве образца для политики ЕС, Комиссия рассматривает их как аномалии, которые необходимо исправить. Предлагаемое повышение налогов на электронные сигареты, жидкости и паучи заставит установить цены на эти менее вредные продукты на уровне смертельно опасных сигарет, фактически наказывая курильщиков за попытку перейти на них.
Замалчивание граждан
Пожалуй, наиболее вопиющим является систематическое игнорирование общественности Комиссией. Когда Комиссия консультировалась с гражданами по поводу своего Плана в области сердечно-сосудистого здоровья, анализ с использованием искусственного интеллекта показал, что более 76% респондентов поддержали стратегии снижения вреда. Они поделились своими историями отказа от курения с помощью электронных сигарет и вейпов. Ответ Комиссии? Игнорировать их. Вместо того чтобы взаимодействовать с этими потребителями, члены Комиссии проводили закрытые встречи исключительно с финансируемыми ЕС организациями, борющимися с никотином. Это создает опасную информационную среду, где «консультации» превращаются в формальность, а не в подлинную попытку понять реальность.
Читайте также: Европейская комиссия считает, что ваше мнение не имеет значения
Это пренебрежение к мнению общественности переросло в активную клеветническую кампанию. Недавнее расследование организации «Clearing The Air» выявило, что неизвестная НПО «Impact Unfiltered» активно лоббирует Брюссель с целью отклонения более 18 000 ответов на консультации, в основном от обычных граждан, выступающих против повышения налогов, как «поддельных» или «скоординированных». Их оправдание основано на вводящих в заблуждение утверждениях, таких как обозначение стандартных вариантов защиты конфиденциальности как подозрительной «анонимности» или представление использования таких распространенных терминов, как «снижение вреда», как доказательства вмешательства промышленности. Однако углубленный анализ не выявил никаких доказательств активности ботов и подтвердил, что это были подлинные ответы избирателей, обеспокоенных своим здоровьем и финансами. Тем не менее, вместо того чтобы защищать свой собственный демократический процесс, Комиссия, похоже, готова использовать эти безосновательные обвинения как удобный предлог для игнорирования четкого общественного мандата против своей запретительной программы.
Ставки для TPD
В преддверии пересмотра Директивы о табачной продукции опасность очевидна. Если Комиссия продолжит отождествлять никотин с курением и игнорировать миллионы европейцев, перешедших на менее вредные продукты, новая директива станет катастрофой для общественного здравоохранения Европы.
Брюсселю пора прекратить борьбу с потребителями и начать бороться с болезнями, вызванными курением. Это означает признание того, что никотиновые паучи и электронные сигареты — это не обычные сигареты, прислушиваться к научным данным и уважать демократический голос народа, которому они служат. Курение убивает, а снижение вреда спасает жизни. Комиссии необходимо решить, на чьей стороне истории она хочет оказаться.
Источник | worldvapersalliance.com
Фото | Image by wirestock on Freepik