Найти в Дзене
Владимир Шилов

Чуть помедленнее...

Самое удивительное в этой истории, что пишу я еë на самой несвободной и омерзительной, практически во всём, площадке. Реально пытался сейчас вспомнить, что есть хуже Дзена? Вспомнил лишь почивший Яндекс Кью. Дзен, хоть и из той же дыры выпал, пока Яндексу принадлежал, выглядел приличнее. Ну да не о нëм, слава Богу, речь.
Думаю, если не всё общество, то хотя бы подавляющее большинство,

Самое удивительное в этой истории, что пишу я еë на самой несвободной и омерзительной, практически во всём, площадке. Реально пытался сейчас вспомнить, что есть хуже Дзена? Вспомнил лишь почивший Яндекс Кью. Дзен, хоть и из той же дыры выпал, пока Яндексу принадлежал, выглядел приличнее. Ну да не о нëм, слава Богу, речь. 

Думаю, если не всё общество, то хотя бы подавляющее большинство, переключилось последние дни, в своих мыслях с Трампа на Телеграм. Точнее, на бодание с ним государства российского. Равнодушных тут нет. Вотсап мало кого цепляет так же, Вайбер умер тихо, в своей постели. Ажиотаж можно сравнить лишь с закрытием Ютьюба, экстремистского, но там полновесная медиаплатформа, прекрасно финансируемая, в том числе и американским государством, через различные фонды. Сейчас же речь идёт о мессенджере, по сути, средстве коммуникации, если и сотрудничающем с какими-либо и чьими-либо госструктурами, то поверхностно, сквозь зубы и через силу. То есть самом частном проекте, насколько это возможно. Я не люблю Дурова. И не потому что он молодой, умный и богатый. Я обычный человек и знаю чувство зависти. Тут другое. Терпеть не могу хамство, особенно замешенное на снобизме. А человек, бросавший из окна своего офиса деньги в толпу - хам обыкновеннейший, гопник, каковых и в Питере хватает. Будь он хоть вторым Эйнштейном. 

Но я не о Дурове, не о Боярском и Свинцове, раздувающих в Думе борьбу с мессенджером. Я, как всегда, о смыслах. Точнее, о смысле всей этой возни. 

Если мы действительно идëм к полностью суверенному интернету, по типу китайского и, частично, иранского, понять можно. Только, прошу прощения, не верю, что мы сможем. И не потому что отстали технически и интеллектуально. Здесь, как раз, потенциал России не знает границ, политической воли не хватает. Вспомнилось, когда я, в преклонных уже годах учился информатике в магистратуре, мои сорокалетние преподы соорудили программку-парсер, по заказу одного уральского политика-бизнесмена. Запускаешь еë в своëм аккаунте ВКонтакте, через полчаса знаешь, с кем из твоих подписчиц у тебя больше шансов замутить. Один из них даже женился так, кажется. Там все совпадения и расхождения интересов отражались на раз. Думаю, возможности программы куда шире. Балбесы, конечно, и лентяи, как все программисты, но награды от ДНР за научное сотрудничество имели задолго до признания республики Россией. А как выбешивали создателей интернет-банков Дьяконова (лично видел не раз) и Тинькова (слышал от надëжных людей), любо дорого. Те, не без таланта, но тот талант - как украсть придуманное кем-то. 

Дуров другое, жаль, что наше государство не смогло с ним коммунифицировать. Должна быть такая служба, даже спецслужба, способная отслеживать таланты и сопровождать их, сдерживая в рамках, но не выбешивая. Могла быть мировая платформа на основе ВК, не хуже экстремистской Меты. Ну да чего уж теперь? 

А не сможем мы в полностью закрытый интернет, потому что там всё держится на идеологии. Китайская модель коммунизма это или шиизм, не важно. Важнее, что это империи с многотысячелетним опытом, никогда (!) не ставившие своей целью слиться с западом. 

Вернусь назад. Фэйксбук, экстремистским был всегда, лично меня там банили бесчисленное количество раз, причём иногда на месяц. Когда это делали соседи с хутора или наши навальнутые, бывало грустно, но не сильно. Самый большой удар был, когда на месяц вылетел из-за российского "экономиста", часто выступавшего в телепроекте уважаемого мною сенатора. Как по мне, так вся экспертиза данного субъекта - вода водянистая. Но бес бы с ним, он до сих пор во френдах в ВК только. Хуже, что он воинствующий туркофил и азерофил. После недавних охлаждений с Азербайджаном, господа типа Маркова, Коротченко и того экономиста, вроде с телеэкрана исчезли, но вылезут, уверен. Такое не тонет. В общем, ФБ был скользкой площадкой, особенно в вопросах Украины. Зато я смог лично засвидетельствовать в феврале 22-го Дэвиду Гилмору, что тот moodak, а Роджеру Уотерсу почтение. Грустно было смотреть, как вис, а потом помер? Конечно. Но, не смертельно. Часть друзей перешли в мой канал в телеге, правда такого бурного общения уже не стало. Инстой пользовался меньше времени, зато, кажется, начинало получаться СММ-сотрудничество. Во всяком случае, инструментов для бизнеса в экстремистской Мете неизмеримо больше, чем на всех российских площадках, вместе взятых. Оба канала умерли тихо. Хотя, именно в инсте я не видел вражеских подлянок ни разу. Больше ломало от запрета Ютьюба, хотя там-то уж точно шла открытая инфовойна. Но это - чертовски удобная площадка. Собственно, кроме клипов и концертов рок-групп я мало чего смотрел. Их мне и сегодня не хватает. Предлагаемые рутьюбом и вк видео сильно уступают в качестве и разнообразии. Зато нужные лично мне блогеры там есть. Так что один-один по ютьюьбу наверное. И да, этих нельзя было оставлять ни за какие коврижки, слишком явные враги, как и фб. 

Вотсап, как мессенджер был удобен, спору нет. Но то количество погиших из-за него российских военнослужащих и мирных жителей делает его руководство подсудным по военным преступлениям. Впрочем, преступлений в нëм совершается множество других. От порнографии до наркоторговли и мошенничества. Кстати, никогда не поверю, что в MAXе удастся это полностью победить. Но их хотя бы можно заставить пытаться. Да, прикольно выкладывать статусы, а многим и по работе выгодно. К тому же есть у меня в вотсапе несколько актуальных чатов, но их то я давно в MAX перенëс. 

Теперь самое сложное. Телега, в разы круче всего вышеперечисленного, это давно не мессенджер и не соцсеть. Телеграм, полновесная площадка, где люди просто живут целыми днями. У меня-то конкретно, к команде Дурова предъява серьëзная. Какое-то время назад, после горячего общения с экстремистами от зоозащиты в одном из каналов, отлучëн от возможности писать комментарии, причём не только в том канале, но во всех, где не являюсь создателем или админом. Даже к части друзей не подпускают. То есть бан более крепкий, чем бывал в фб и более незаслуженный. Общаться пришлось реально с мерзкими личностями (ботов вычислять учили). Зоозащитники те были более гнусными, чем даже hohli, хотя бы потому что те враги признанные таковыми. Но то, что писали дамы, в основном, по поводу погибших от бродячих собак детей, выходит за рамки разумного. При этом у меня есть внутреннее правило ещё со времён фэйксбука - никогда самому не поднимать градус в диалоге, не переходить черту дальше, чем это делает собеседник. Тогда можно оспорить решение, пободаться. Оказалось, что у Дурова ничего не оспоришь. Да и пëс с ним, будет повод меньше жалеть, если закроют. Зачем мне телега без колеса? 

Но для меня сегодня Тг это единственный источник информации. Во-первых, инфа почти мгновенная, в СМИ она, если и появится, то когда протухнет. Во-вторых, часть источников здесь более откровенны, чем на телеэкране. Того же Шейнина, не сегодня-завтра окончательно попрут с Первого, а тут есть что понять и почувствовать. То же касается и многих других авторов и экспертов. На лучших я уже подписался в МАХ, теперь жду, когда откроются там комментарии и можно не грустить. Ну и статус не повредит. 

Хотя, конечно, для развития, даже с учётом феноменального роста MAXa на глазах, нужен конкурент. Сейчас опережающий на круг, а впоследствии, может и наступающий на пятки. Только ради этого телегу надо бы оставить. С ютьюбом, рутьюбом и вк видео аналогий никаких. Ютьюб никто и никогда не заменит, разве что сам загнëтся, как это было не раз. 

А в данном случае можно и нужно обогнать и сделать конфетку. Хочу, чтобы всё можно было делать в этом мессенджере, вплоть до бракосочетания и оформления похорон. 

Да, полагаю мой любимый постоянный читатель понял, почему я ни слова про слежку, безопасность и прочую лабуду не написал? 

Правильно. Ничего абсолютно защищëнного и безопасного не может быть.